Entienda cómo Milei destruyó la industria cinematográfica argentina.
El acuerdo impuesto por Estados Unidos profundiza las desigualdades, elimina la protección productiva y somete a Argentina a regulaciones externas.
247 - La política comercial adoptada por el presidente argentino Javier Milei no ha hecho más que dar un paso más en el desmantelamiento de la estructura productiva del país. Esta es la valoración del columnista. juan garriga, del diario Página / 12, cuyo análisis revela que el acuerdo anunciado con Estados Unidos reproduce un modelo diseñado para economías mucho más pequeñas con baja industrialización, algo que, según él, equivale a “una puñalada en el corazón” de la industria argentina.
En el texto publicado por Página/12, Garriga destaca que el acuerdo sigue el mismo esquema ofrecido por Washington a Ecuador, El Salvador y Guatemala: los estadounidenses Mantienen los aranceles generales impuestos de este año, Solo conceden excepciones en artículos que no producen y a cambio, requieren una apertura profunda de sectores estratégicos argentinos. Según el columnista, no hay ningún beneficio diferenciado para el aliado Javier Milei: Argentina es tratada como parte de un paquete genérico de países que “dan mucho y reciben poco”.
Apertura sin concesiones ni pérdida de soberanía regulatoria.
El punto más delicado que destaca Página/12 es el alto nivel de asimetríaSi bien Washington asegura el mantenimiento de sus mecanismos de protección comercial, exige compromisos de Argentina en áreas sensibles como… Normativa sanitaria, laboral, medioambiental, digital y de propiedad intelectualTodo esto sin especificar claramente qué ventajas concretas recibirá a cambio el país sudamericano.
La situación está empeorando, observa Garriga, porque el acuerdo Exige la adopción de normas y certificaciones de Estados Unidos. para alimentos, medicamentos, dispositivos médicos, vehículos y productos agrícolas — reemplazando órganos como ANMAT, SENASA e INAL y reduciendo la autonomía regulatoria de Argentina. "Bajo el pretexto de 'normas internacionales', el país se vería obligado a aplicar regulaciones externas que ignoran sus prioridades productivas y sanitarias", escribe.
La Casa Blanca, a su vez, no renuncia a su propio marco regulatorio., preservando plenamente su soberanía.
Argentina se ha visto relegada e insertada en la disputa geopolítica.
Otro punto que se destaca es que el modelo aplicado no considera las diferencias estructurales entre países. Ecuador, El Salvador y Guatemala tienen economías basadas en el sector primario y exportan bienes que... No compiten con la industria estadounidense.Argentina, por otro lado, opera precisamente en sectores donde existen disputas directas — agricultura, acero, aluminio, productos químicos y farmacéuticos.
La ausencia de estudios de impacto y análisis sectoriales pone al país en riesgo, afirma el columnista. Además, el acuerdo busca... transformar Argentina en un mercado abierto para los productos estadounidenses. al tiempo que se restringe la entrada de mercancías procedentes de "economías no de mercado", una expresión utilizada para limitar la competencia chinaDe esta forma, el país termina involucrado pasivamente en la guerra comercial global.
Reacciones de la industria, la agricultura y la política
Ya se observan las primeras reacciones en diversos sectores. En la industria farmacéutica, el director general de Cilfa, Eduardo FranciosiAfirmó que el sector apoya los acuerdos equilibrados, pero subrayó que el anuncio solo proporciona directrices generales. "Hasta que no se conozca el texto final, será difícil predecir los impactos."Lo dijo, destacando la incertidumbre que rodea la posible presión sobre las patentes y la producción de medicamentos genéricos.
En el sector agroindustrial, la Bolsa de Granos de Buenos Aires elogió las iniciativas de integración internacional, mientras que la Sociedad Rural declaró un apoyo preliminar pero advirtió que espera los detalles finales para medir los efectos en la cadena agroindustrial.
En el ámbito político, las críticas son más contundentes. El exdirector de Aduanas Guillermo Michel Declaró que «Argentina recibió la factura tras el apoyo estadounidense a la campaña de Milei». El exembajador en China también dijo… Sabino Vaca Narvaja Fue categórico: "Si se pierden las regulaciones nacionales, es una enorme renuncia a la soberanía. Es una ley marco adecuada para Estados Unidos." Según él, el acuerdo reproduce la lógica de la reforma estructural interna, pero aplicada al comercio exterior.
El economista Claudio PerdedorEl exdirector del FMI evaluó que, si bien no se trata formalmente de un acuerdo de libre comercio, es lo más parecido posible sin romper el Mercosur. Aun así, implica... obligaciones significativas sin crear mecanismos institucionales equivalentes.
Las críticas más duras provienen del economista. Jorge CarreraPara aquellos que consideran que llamar al anuncio un "acuerdo" es un "abuso del lenguaje": "Lo que se firmó fue una imposición unilateral: Argentina acepta las demandas tradicionales y nuevas de Estados Unidos para facilitar las importaciones procedentes de allí y mejorar su posición competitiva frente a Asia y Europa."
Consecuencias geopolíticas y riesgo para otras negociaciones.
Carrera advierte que el texto final podría contener cláusulas aún más onerosas y que, por ahora, lo que existe es un Acuerdo de facilitación de importaciones de Estados UnidosEsto, unido a las limitaciones a las importaciones procedentes de terceros países, plantea interrogantes sobre cómo Argentina argumentará sus demandas en las negociaciones Mercosur-Unión Europea tras aceptar condiciones tan asimétricas.
Para Garriga, el mensaje enviado al mundo es claro: el gobierno argentino está dispuesto a firmar acuerdos. con mínima reciprocidadincluso en cuestiones centrales de su economía.
Un gesto político que tiene un precio.
El análisis publicado en Página/12 concluye que el acuerdo funciona como Segunda etapa del apoyo geopolítico recibido por MileiTras la intervención del presidente Donald Trump durante su campaña y el uso del intercambio bilateral, este apoyo se está transformando ahora en un plan comercial que... profundiza la dependenciaEsto reduce la autonomía regulatoria y ejerce aún más presión sobre la ya frágil industria nacional.
Según el columnista Juan Garriga, la suma de estos elementos nos permite comprender "Cómo Milei asesinó a la industria argentina" — no mediante un acto aislado, sino mediante una alineación automática e incondicional con los intereses de Washington.
