Evo Morales explica el papel del Reino Unido en el golpe de Estado en Bolivia de 2019.

Por Matt Kennard, en Reino Unido desclasificadoTraducción automática de ConsorcioNoticias

Cuando Evo Morales, el primer presidente indígena de Bolivia, fue derrocado en un  Golpe de Estado apoyado por los británicos  En noviembre de 2019, muchos creyeron que su vida corría peligro. La historia latinoamericana está repleta de líderes de liberación asesinados por vengativas potencias imperialistas. El legendario líder de la resistencia Túpac Katari, al igual que Morales, del grupo indígena aymara, fue asesinado.  atado  Fue asesinado a caballo por los españoles antes de su huida, y desmembrado en 1781. Unos 238 años después, la autoproclamada "presidenta interina" de Bolivia, Jeanine Áñez, compareció en el Congreso días después del golpe de Estado contra Morales blandiendo una enorme Biblia encuadernada en cuero. "La Biblia ha regresado al palacio de gobierno", declaró. anuncio Ella. Su nuevo régimen fue inmediatamente aplicado por  Decreto 4.078  Que otorgaba inmunidad a los militares por cualquier acción realizada en "defensa de la sociedad y mantenimiento del orden público". Era luz verde. Al día siguiente, 10 manifestantes desarmados fueron...  masacrados  por las fuerzas de seguridad.

Cuando el golpe parecía inevitable, Morales pasó a la clandestinidad. 

Su destino, junto con su vicepresidente Álvaro García Linera, era El Trópico de Cochabamba, una zona tropical en lo profundo de la selva amazónica en el centro de Bolivia, y el corazón de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), y su base indígena.

Antes de renunciar oficialmente, voló al remoto aeropuerto de Chimoré, donde los productores locales de coca...  ellos cerraron  Vías de acceso. La hoja de coca es la base de la cocaína, y el aeropuerto, antes de que Morales asumiera el cargo, era un...  base estratégica  para la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) en la región. Morales expulsó a la DEA de Bolivia en  2008  y convirtió la base en un aeropuerto civil. Pronto se inició la producción de cocaína.  talar Días después de la llegada de Morales y Linera a El Trópico, el presidente izquierdista de México, Andrés Manuel López Obrador, Enviaste  Se envió un avión para rescatarlos, sacándolos del aeropuerto de Chimoré. Obrador dijo más tarde que las fuerzas armadas bolivianas atacaron la aeronave con un  Cohete RPG  Momentos después del despegue. Parece que el régimen golpista, respaldado por el Reino Unido, quería la muerte del presidente depuesto, quien ejerció el cargo durante 13 años. Morales atribuye a Obrador...  salvación de tu vida.

Pueblo Tunari

Morales está ahora de regreso en El Trópico, pero en circunstancias muy diferentes. 

Después de un año de "gobierno interino", finalmente se restableció la democracia.  restaurada  En octubre de 2020, el partido MAS de Morales volvió a ganar las elecciones. El nuevo presidente, Luis Arce, exministro de Economía de Morales, asumió el cargo, y Morales regresó triunfalmente del exilio en Argentina.

Después de recorrer gran parte del país a pie, Morales regresó a vivir en El Trópico. 

Recientemente se mudó a una casa en Villa Tunari, un pequeño pueblo ubicado a solo 32 kilómetros del aeropuerto de Chimoré. Tiene una  población  de poco más de 3.000.

Para llegar desde Cochabamba, la ciudad más cercana, se necesitan cuatro horas en la parte trasera de uno de los minibuses que salen cada diez minutos. De regreso, se pasa por Sacaba, ciudad donde el régimen masacró a 10 manifestantes al día siguiente de la impunidad de los militares. 

A medida que la minivan se adentra más en El Trópico, la importancia de Morales y su partido MAS se hace cada vez más obvia. 

Las casas de adobe con techos de chapa ondulada, que albergan a los pobres del mundo, empiezan a tener murales con el rostro de Morales en un lateral. Su nombre en mayúsculas —EVO— pronto está por todas partes. También la palabra PERO. 

Tunari es un pueblo indígena tradicional y un destino turístico, rodeado de parques nacionales. La industria turística ha recuperado su auge desde la restauración de la democracia.

Siendo El Trópico la columna vertebral del apoyo a Morales y al MAS, fue objeto de represión durante el régimen golpista. Durante un tiempo, el régimen de Áñez desactivó las operaciones bancarias de la región en un intento de aislarla por completo. 

Pero Tunari rebosa de vida ahora. A lo largo de su calle principal, hay hileras de bulliciosos restaurantes de pollo frito y pescado. Los autobuses expulsan humo desde el centro de transporte de la ciudad, mientras que hoteles y hostales salpican las calles laterales. Un río turbulento de color sepia corre junto a la ciudad. Parece la típica parada de los mochileros latinoamericanos. 

'Socio estratégico'

Llego a Tunari el sábado por la tarde después de un largo vuelo a Cochabamba y un viaje en minibús de cuatro horas. 

La entrevista con Morales está programada para el lunes, pero cuando llego y enciendo el wifi de mi teléfono, recibo varios mensajes de su asistente. Morales casi ha terminado su jornada y quiere hacer la entrevista esa misma noche, en unas horas. También quiere hacerla en su casa. Morales es conocido por su ética de trabajo. 

Poco después, mi colega que iba a grabar la entrevista vino a recogerme. En medio de una tormenta tropical con agua cayendo como ladrillos, tomamos un tuk-tuk a la ciudad y nos sentamos bajo una lona a tomar café, esperando la llamada de su asistente. 

Finalmente llega, y nos amontonamos en otro tuk-tuk y cruzamos las calles secundarias de la ciudad antes de llegar a los muros de una casa sin identificación. Una mujer nos recibe y nos conduce al interior. Entramos en la habitación, que está vacía salvo por dos sofás. Más tarde me enteré de que esta es la primera entrevista que Morales ha realizado con un periodista en su casa. 

Conseguí la entrevista gracias a un  investigación  que escribí en marzo de 2021, revelando el apoyo del Reino Unido al golpe de Estado que depuso a Morales.

 El Ministerio de Asuntos Exteriores británico publicó 30 páginas de documentos sobre los programas de su embajada en Bolivia. Estos mostraban que, al parecer, había pagado a una empresa con sede en Oxford para optimizar la explotación de los yacimientos de litio de Bolivia durante el mes posterior a la huida de Morales. 

También demostró que la embajada del Reino Unido en La Paz actuó como "socio estratégico" del régimen golpista y organizó un evento minero internacional en Bolivia cuatro meses después del derrocamiento de la democracia.

La historia se viralizó en Bolivia. El ministro de Relaciones Exteriores, Rogelio Mayta, convocó al embajador del país en el Reino Unido, Jeff Glekin, para...  explique  Se revisó el contenido del artículo y se solicitó un informe sobre los hallazgos. La embajada británica en La Paz, capital de Bolivia, emitió un comunicado.  Comunicado Afirmando que el Desclasificado  Estuvo involucrado en una "campaña de desinformación", pero no proporcionó ninguna prueba.

Industrializando Bolivia

Los periodistas locales me dijeron que Morales menciona frecuentemente el artículo en sus discursos, así que comenzaré con eso.

“Solo el año pasado, a través de los medios de comunicación, nos informaron que Inglaterra también había participado en el golpe”, me cuenta. Esto, continúa, fue un “golpe contra nuestro modelo económico, porque nuestro modelo económico dio resultados”.

Él añade:

Es un modelo económico que pertenece al pueblo, no al imperio. Un modelo económico que no proviene del Fondo Monetario Internacional. Un modelo económico que surge de los movimientos sociales.

Morales continúa: “Cuando llegamos al poder en 2006, Bolivia era el último país de Sudamérica en términos de indicadores económicos y de desarrollo, el penúltimo país de toda América”.

Durante los siguientes 13 años de su gobierno, Bolivia experimentó su período más estable desde que declaró su independencia en 1825, y logró un éxito económico sin precedentes, hasta  alabado  por el FMI y el Banco Mundial. Fundamentalmente, este éxito se tradujo en  mejoras Sin precedentes para los pobres de Bolivia.

“En los primeros seis años tuvimos los niveles más altos de crecimiento económico de toda Sudamérica y eso fue por estas políticas que vinieron de los movimientos sociales basadas en la nacionalización”, dice Morales.  

Fue parte de la “ Marea rosa Uno de los gobiernos de izquierda de América Latina en la década del 2000, pero su modelo económico fue más radical que el de la mayoría. En su centésimo día en el cargo, Morales decidió...  nacionalizar  Las reservas de petróleo y gas de Bolivia fueron confiscadas, se ordenó a los militares ocupar los campos de gas del país y se dio a los inversores extranjeros seis meses para cumplir con las demandas o retirarse.

Morales cree que fue este programa de nacionalización el que condujo al golpe de Estado apoyado por Occidente contra él.

“Sigo convencido de que el imperio, el capitalismo, el imperialismo, no puede aceptar que exista un modelo económico mejor que el neoliberalismo”, me dice. “El golpe fue contra nuestro modelo económico… demostramos que otra Bolivia es posible”.

Morales afirma que la segunda fase de la revolución, tras la nacionalización, fue la industrialización. «La parte más importante fue el litio», añade. 

Bolivia tiene  El segundo mas largo  Las reservas mundiales de litio, un metal utilizado para fabricar baterías, se han vuelto cada vez más codiciadas debido a la creciente industria de los automóviles eléctricos.

Morales recuerda un viaje de entrenamiento que realizó a Corea del Sur en 2010. 

“Estábamos hablando de acuerdos bilaterales, inversiones y cooperación, y me llevaron a visitar una fábrica de baterías de litio”, dice Morales. “Curiosamente, Corea del Sur nos pedía litio como materia prima”.

Morales dijo que preguntó en la fábrica cuánto costó construir las instalaciones. Le dijeron que 300 millones de dólares. 

“Nuestras reservas internacionales estaban creciendo”, añade. “En ese momento dije: ‘Puedo garantizar 300 millones de dólares’. Les dije a los coreanos: ‘Reproduzcamos esta fábrica en Bolivia. Puedo garantizar su inversión’. Los coreanos dijeron que no”. 

"Fue entonces cuando me di cuenta de que los países industrializados solo nos quieren a los latinoamericanos para que les garanticemos sus materias primas. No quieren que les agreguemos valor."

"Los países industrializados sólo nos quieren a los latinoamericanos para que les garanticemos sus materias primas."

En ese momento, Morales decidió comenzar a industrializar Bolivia, revirtiendo medio milenio de historia colonial. 

La dinámica imperial tradicional que mantuvo a Bolivia pobre fue que los países ricos extraían materias primas, las enviaban a Europa para transformarlas en productos, industrializándolas así, y luego las vendían de nuevo a Bolivia como productos terminados a precio de mercado. 

Con los yacimientos de litio del país, Morales estaba convencido de que este sistema estaba acabado. Bolivia no solo extraería el litio, sino que también fabricaría las baterías. Morales lo llama "valor añadido".  

“Empezamos con un laboratorio, obviamente con especialistas internacionales que contratamos”, dice. “Luego pasamos a una planta piloto. Invertimos alrededor de US$20 millones y ya está operativa. Cada año produce alrededor de 200 toneladas de carbonato de litio y baterías de litio en Potosí”. 

Potosí es una ciudad del sur de Bolivia que se convirtió en el centro del imperio español en América Latina tras el descubrimiento de gigantescos yacimientos de plata en el siglo XVI. chamada  De “la primera ciudad del capitalismo”, se estima que hasta  8 millones de  Indígenas murieron en operaciones mineras.  cerro rico desde Potosí en busca de plata, toda ella con destino a Europa.

Morales continúa: “Teníamos un plan para instalar 42 nuevas plantas [de litio] para 2029. Se estimaba que las ganancias serían de cinco mil millones de dólares. ¡Ganancias!”

“Fue entonces cuando ocurrió el golpe”, dice. “Estados Unidos dice que la presencia de China no está permitida, pero… tener un mercado en China es muy importante; también en Alemania. El siguiente paso fue con Rusia, y luego vino el golpe”. 

Continúa: “El año pasado descubrimos que Inglaterra también había participado en el golpe, todo por el litio”. 

Pero Morales dice que la larga lucha de su pueblo por el control de su propia riqueza no es única.

“Esta es una lucha no solo en Bolivia o Latinoamérica, sino en todo el mundo”, dice Morales. “¿A quién pertenecen los recursos naturales? ¿A los pueblos bajo el control de su Estado? ¿O están privatizados bajo el control de corporaciones transnacionales para que puedan saquear nuestros recursos naturales?”

¿Socios o jefes?

El programa de nacionalización de Morales lo puso en una situación de colisión con poderosas corporaciones transnacionales acostumbradas a la dinámica imperial tradicional.

“Durante la campaña de 2005, dijimos que si las corporaciones quieren estar aquí, lo hacen como socias o para prestar sus servicios, pero no como patrones o dueños de nuestros recursos naturales”, dice Morales. “Establecimos una postura política respecto a las corporaciones transnacionales: dialogamos, negociamos, pero no nos sometemos a ellas”.

Morales cita el ejemplo de los contratos de hidrocarburos firmados por gobiernos anteriores.

En contratos anteriores —contratos hechos por neoliberales— se decía literalmente: «El titular adquiere los derechos sobre el producto en boca de pozo». ¿Quién es el titular? La transnacional petrolera. Lo quieren en boca de pozo. 

Él añade:

Las empresas nos dicen que cuando está bajo tierra es de los bolivianos, pero cuando sale de la tierra, ya no es de los bolivianos. Desde el momento en que sale, las transnacionales han adquirido derechos sobre él. Así que dijimos: dentro o fuera, todo es de los bolivianos.

Morais continúa:

Lo más importante ahora es el 100% de los ingresos, con el 82% para los bolivianos y el 18% para las corporaciones. Antes, era el 82% para las empresas y el 18% para los bolivianos, y el Estado no tenía control sobre la producción: cuánto producían, cómo lo producían, nada.

Fue una batalla difícil, agrega Morales, y algunas empresas se fueron. 

“Respetamos su decisión de irse”, dice Morales. “Pero dijimos que, en lugar de acudir al CIADI, cualquier demanda legal se presentaría en Bolivia. Esa fue otra batalla que libramos, para asegurar que las demandas se tramitaran a nivel nacional, porque es una cuestión de soberanía y dignidad”.

CIADI son las siglas en español de Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Una rama poco conocida del Banco Mundial, es el principal foro supranacional que permite a las empresas transnacionales demandar a los Estados por implementar políticas que, según afirman, vulneran sus derechos como inversores. En realidad, es un sistema que a menudo permite a las empresas hacerlo.  cancelar o enfriar  la formulación de políticas por parte de estados soberanos – o ganar  grandes sumas  En compensación. Este sistema de "arbitraje" llevó a una empresa británica a demandar a Bolivia. En 2010, Morales...  nacionalizado  el mayor proveedor de energía del país, la Compañía Eléctrica Guaracachi.

El inversor energético británico Rurelec, que indirectamente tenía una participación del 50,001% en la empresa, llevó a Bolivia ante otro tribunal inversor-Estado, esta vez en La Haya, exigiendo 100 millones de dólares en compensación. 

Bolivia terminó siendo  condenado  pagar a Rurelec 35 millones de dólares; después de nuevas negociaciones, las dos partes acordaron un pago de poco más de 31 millones de dólares en mayo de 2014. Rurelec  celebrado  El fondo anunció la adjudicación mediante una serie de comunicados de prensa en su sitio web. "Lo único que lamento es que haya tardado tanto en llegar a un acuerdo", declaró el director ejecutivo del fondo. "Solo queríamos una negociación amistosa y un apretón de manos del presidente Morales".

Condiciones de colocación

Desde la formación de  Doctrina Monroe  Desde 1823, cuando Estados Unidos reclamó el hemisferio occidental como su esfera de influencia, Bolivia ha estado en gran medida bajo su control. Esto cambió por primera vez con la llegada del gobierno de Morales.

“Como Estado, queremos tener relaciones diplomáticas con todo el mundo, pero basadas en el respeto mutuo”, dice Morales. “El problema que tenemos con Estados Unidos es que cualquier relación con ellos siempre está sujeta a condiciones”.

Morales continúa: «Es importante que el comercio y las relaciones se basen en el beneficio mutuo, no en la competencia. Y encontramos algunos países europeos que lo hacen. Pero, sobre todo, encontramos a China. Las relaciones diplomáticas con ellos no se basan en condiciones».

Y añade: "Con Estados Unidos, por ejemplo, su plan económico, la Corporación Reto del Milenio, si quisieras acceder a él tendrías que, a cambio, privatizar tus recursos naturales".

"Con Estados Unidos, por ejemplo, su plan económico, la Corporación Reto del Milenio, si quisieras acceder a él, tendrías que, a cambio, privatizar tus recursos naturales."

MCC era un  proyecto  De la administración de George W. Bush, que buscaba gestionar la ayuda más como un negocio. Dirigida por un director ejecutivo, se financia con fondos públicos, pero opera de forma autónoma y cuenta con una junta directiva de estilo corporativo.  incluye  Empresarios que se especializan en ganar dinero. Los "acuerdos" de ayuda que firman con los países vienen con " condiciones "de políticas adjuntas."

“China no nos impone ninguna condición, al igual que Rusia y algunos países europeos”, añade Morales. “Esa es la diferencia”.

Una ventana a cómo el gobierno estadounidense ve tradicionalmente a Bolivia proviene de un...  conversación Reunión privada en junio de 1971 entre el presidente Nixon y su asesor de seguridad nacional Henry Kissinger.

Kissinger: También tenemos un gran problema en Bolivia. Y...

Nixon: Entiendo. [El Secretario del Tesoro de EE. UU., John] Connally lo mencionó. ¿Qué quiere hacer al respecto?

Kissinger: Le dije a [el subdirector de planes de la CIA, Thomas] Karamessines que iniciara una operación sin prisas. Incluso el embajador allí, que ha sido un malcriado, ahora dice que deberíamos empezar a jugar con los militares o todo se desmoronará.

Nixon: Sí.

Kissinger: Esto debería suceder el lunes.

Nixon: ¿Qué cree Karamessines que necesitamos? ¿Un golpe de Estado?

Kissinger: Veremos qué podemos hacer, si... en qué contexto. Nos van a presionar durante dos meses más. Ya se deshicieron del Cuerpo de Paz, que es un activo, pero ahora quieren deshacerse de la [Agencia de Inteligencia de EE. UU.] y del ejército. Y no sé si podemos siquiera pensar en un golpe de Estado, pero tenemos que determinar cuál es la situación sobre el terreno. Es decir, antes de que den un golpe de Estado, nosotros...

Nixon: Recuerden, les dimos a esos malditos bolivianos esa capacidad.

Kissinger: Bueno, siempre podemos revertir eso. Así que...

Nixon: "Revierte esto".

El “gran problema” en Bolivia del que hablaba Kissinger era Juan José Torres, un líder socialista que había tomado el poder el año anterior y estaba tratando de lograr la independencia del país. 

O  golpe de estado en el norte Las elecciones estadounidenses tuvieron lugar dos meses después de la conversación entre Nixon y Kissinger y de la investidura del general Hugo Banzer. Torres se exilió y cinco años después, en 1976, fue...  asesinado  en Buenos Aires por la Operación Cóndor, una  red terrorista  bien  apoyado por la CIA que operaba en América Latina en ese momento.

Antes de Morales, Torres fue el último líder de izquierda en Bolivia. 

Echar fiesta

El gobierno británico apoyó con entusiasmo el golpe de Estado de 2019 en Bolivia.  cálida bienvenida El nuevo régimen y  elogiando  El potencial que se abrió para que las empresas británicas se beneficiaran de los recursos naturales del país, en particular del litio. El 14 de diciembre de 2019, tres semanas después de que el régimen respaldado por el Reino Unido perpetrara otra masacre de manifestantes, el embajador británico Jeff Glekin incluso...  organizado  Se celebró una merienda inglesa con temática de Downton Abbey en la Embajada Británica. Se sirvió bizcocho Victoria.

“Lamentamos profundamente que los ingleses celebraran la presencia de muertos”, dice Morales. “Por supuesto, esta es nuestra historia desde la invasión europea de 1492”. 

Añade: «Respetaba a algunos países europeos por su liberación de las monarquías, pero persiste la oligarquía, la monarquía y la jerarquía, algo que no compartimos». Morales afirma que el nuevo milenio «es un milenio del pueblo, no de monarquías, ni de jerarquías, ni de oligarquías. Esa es nuestra lucha».

Añade sobre los británicos: «Para ellos, la superioridad es fundamental, la capacidad de dominar. Somos humildes, pobres; esa es nuestra diferencia. Es condenable que carezcan del principio de humanidad y fraternidad. Son, en cambio, esclavos de la política de dominación».

Sobre las relaciones con el Reino Unido, Morales dijo: “Hay profundas diferencias ideológicas, programáticas, culturales, de clase, pero principalmente diferencias de principios y de doctrina”. 

"Hay profundas diferencias ideológicas, programáticas, culturales y de clase, pero sobre todo diferencias de principios y de doctrina." 

Y añade: «Hay países donde, a través de su política de Estado, siempre tienen la mentalidad de reprimir, aislar, condenar y repudiar a hermanos y hermanas que dicen la verdad y defienden la vida y la humanidad. No lo acepto».

Debo mencionar que cuando me comuniqué con el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido para mi investigación original, ellos...  me dijeron  En pocas palabras, “no hubo golpe” en noviembre de 2019. ¿Qué piensa Morales al respecto?

"Es imposible entender cómo un país europeo... en el siglo XXI tenga la mentalidad de que esto no fue un golpe; no tiene sentido."

Él añade:

Es una mentalidad totalmente colonial. Creen que algunos países son propiedad de otras naciones. Creen que Dios los puso allí, por lo que el mundo pertenece a Estados Unidos y al Reino Unido. Por eso las rebeliones y los levantamientos continuarán.

Morales creció viendo cómo los frutos del trabajo de su país eran propiedad de otros países. Criado en  pobreza extrema Cuatro de sus seis hermanos murieron en la infancia. Se formó como cocalero y se vio politizado por la "guerra contra las drogas" de Estados Unidos en Bolivia. Se convirtió en una figura nacional tras ser elegido líder del sindicato de cocaleros en [año].  1996 .

'Una intimidación' 

Cuando el Wikileaks comenzó a publicar cables diplomáticos estadounidenses en 2010, reveló una fuente.  campaña extensa  Desde la embajada estadounidense en La Paz para derrocar al gobierno de Morales. Había sospechas desde hacía tiempo, pero los cables lo demostraban.  vínculos claros desde los EE.UU.  con la oposición. Le pregunto a Morales sobre Julian Assange, el fundador de Wikileaks , quien ahora está en su cuarto año preso en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh por exponer estas y otras operaciones imperialistas de Estados Unidos.

“A veces el imperio habla de libertad de expresión, pero en el fondo son enemigos de la libertad de expresión”, dice Morales. “Cuando alguien dice la verdad… ahí es cuando empiezan las represalias, como con Assange”.

Añade: «Algunas personas… se oponen a estas políticas porque creen que es importante defender la vida, la igualdad, la libertad y la dignidad. Luego vienen las represalias». 

“Saludo y admiro a quienes, movidos por principios de liberación del pueblo, dicen la verdad”, afirma Morales.

Este arresto de nuestro amigo [Assange] es una escalada, una táctica de intimidación para evitar que se revele la magnitud de los crímenes de lesa humanidad cometidos por varios gobiernos de Estados Unidos. Tantas intervenciones, tantas invasiones, tantos saqueos.

Morales añade: «Esta rebelión también incluye a exagentes de la CIA y de la DEA que dicen la verdad sobre Estados Unidos. Siempre hay represalias». 

“La realidad es que esto no va a terminar, va a continuar”, continuó Morales. “Así que, a nuestro hermano [Assange] le envío nuestro respeto y admiración. Espero que haya más revelaciones para que el mundo esté informado… sobre toda la criminalidad del mundo”.

"Esta detención de nuestro amigo Assange es un acto de intimidación, para que nunca se revelen todos los crímenes contra la humanidad cometidos por Estados Unidos".

Morales cree que la información y la comunicación para quienes no tienen voz es la cuestión más importante hoy en día. Actualmente trabaja en el desarrollo de medios de comunicación independientes en Bolivia. 

“Las personas sin muchos medios de comunicación enfrentan una dura lucha para comunicarse”, dice Morales. “Tenemos algo de experiencia, por ejemplo, en El Trópico. Tenemos una emisora ​​de radio; no tenemos audiencia nacional, pero es ampliamente escuchada y seguida por los medios de derecha”. Su objetivo principal es encontrar líneas de ataque contra Morales.

“Qué bueno sería que la gente tuviera sus propios medios de comunicación”, continúa Morales. “Ese es el desafío que enfrenta la gente. Estos medios que tenemos, que pertenecen al imperio o a la derecha en Bolivia, son así en toda Latinoamérica. Defienden sus intereses… y nunca están con la gente”.

Él añade:

Cuando, por ejemplo, la derecha comete un error, nunca se revela, se encubre y se protegen. Los medios [corporativos] están ahí para defender sus grandes industrias, sus tierras, sus bancos, y quieren humillar al pueblo boliviano, a la gente humilde del mundo.

Latinoamérica ha sido la cuna mundial del socialismo democrático. Le pregunto a Morales si tiene esperanzas para el futuro. "En Sudamérica, no estamos en la época de Hugo Chávez, Lula, [Néstor] Kirchner, [Rafael] Correa", dice.

Juntos, estos líderes progresistas impulsaron la integración de América Latina y el Caribe a través de organizaciones como la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) en 2008 y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en 2011. 

“Hemos bajado, pero ahora nos estamos recuperando”, añade Morales.

Los acontecimientos recientes apuntan a otro resurgimiento de la izquierda en el continente. Morales señala las recientes victorias en  Perú ,  Chile  e  Colombia y rendimiento esperado  Lula asumirá próximamente la presidencia de Brasil.

“Esos tiempos están volviendo”, dice. “Necesitamos consolidar de nuevo estas revoluciones democráticas por el bien de la humanidad. Tengo una gran esperanza”.

Continúa: «En política debemos preguntarnos: ¿estamos con el pueblo o con el imperio? Si estamos con el pueblo, construimos un país; si estamos con el imperio, ganamos dinero». 

Si estamos con el pueblo, luchamos por la vida, por la humanidad; si estamos con el imperio, estamos con la política de muerte, la cultura de la muerte, las intervenciones y el saqueo del pueblo. Esto es lo que nos preguntamos como humanos, como líderes: "¿Estamos sirviendo a nuestro pueblo?"

En política debemos preguntarnos: ¿estamos con el pueblo o estamos con el imperio?

Morales luego menciona la invasión rusa de Ucrania. «Creo que es el momento de analizar los problemas entre Rusia y Ucrania... de lanzar una campaña internacional, a nivel mundial, primero para explicar que la OTAN es, en última instancia, Estados Unidos». 

Añade: «Mejor aún, una campaña centrada en cómo eliminar la OTAN. La OTAN no es una garantía para la humanidad ni para la vida. No acepto —de hecho, condeno— que excluyan a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Cuando Estados Unidos intervino en Irak, en Libia y en tantos países en los últimos años, ¿por qué no lo expulsaron del Consejo de Derechos Humanos? ¿Por qué nunca se cuestionó esto?».

Y añade: “Tenemos profundas diferencias ideológicas con las políticas implementadas por Estados Unidos a través de la OTAN, que se basan en el intervencionismo y el militarismo”.

Concluye: «Rusia y Ucrania quieren llegar a un acuerdo, y [EE. UU.] sigue provocando guerras; la industria militar estadounidense, que sobrevive gracias a la guerra, provoca guerras para vender sus armas. Esa es la otra realidad en la que vivimos».

Las guerras del agua

Morales es el presidente más exitoso de la historia de Bolivia y uno de los más exitosos de Latinoamérica. Su presidencia es, sin duda, el experimento sostenido de socialismo democrático más exitoso de la historia de la humanidad. Esto es peligroso para las potencias imperialistas, que llevan mucho tiempo advirtiendo al respecto.  amenaza de un buen ejemplo También lo llamó el fin de 500 años de dominio blanco en Bolivia, trayendo al país al mundo moderno por primera vez. El nuevo  constitución  La reforma de 2009 "refundó" Bolivia como un Estado "plurinacional", permitiendo el autogobierno de los pueblos indígenas de la nación. Creó un nuevo Congreso con escaños reservados para los grupos indígenas más pequeños de Bolivia y  Reconocido la deidad terrestre andina Pachamama en lugar de la Iglesia Católica Romana.

“¿Cómo es posible que los indígenas, o los movimientos sociales, lideraran una revolución?”, pregunta Morales, personificando a la élite blanca boliviana tradicional y a sus patrones imperialistas. “Una revolución democrática, basada en el voto popular, que despertó la conciencia popular y llegó al gobierno”.

Añade: «Incluso hoy en día hay gente que piensa: 'Tenemos que dominar a los indígenas, controlarlos'. En el interior de Bolivia, esa es la mentalidad: 'Son esclavos, son animales, tenemos que erradicarlos'. Nuestra lucha es superar esta mentalidad».

De regreso a Cochabamba, bulliciosa ciudad indígena que es la cuarta más grande de Bolivia, recuerdo que fue aquí donde comenzó esta lucha épica.

A principios de la década de 2000, la  "Guerras del Agua" de Los problemas en Cochabamba se produjeron después de que la compañía local de agua fuera privatizada y la empresa estadounidense Bechtel aumentara drásticamente los precios.  prohibiendo Incluso la recolección de agua de lluvia. Decenas de miles de manifestantes se enfrentaron con la policía en las calles de la ciudad durante meses.

“Llegar con poder político nos permitió cerrar la base militar de Estados Unidos, expulsamos a la CIA”.

Los productores de coca de Bolivia, liderados por un congresista poco conocido llamado Evo Morales,  Se unieron Se unieron a los manifestantes y exigieron el fin del programa patrocinado por Estados Unidos para erradicar sus cultivos.

Tras meses de protestas y activismo, en abril de 2000 el gobierno boliviano acordó revertir la privatización. Una revolución había comenzado. El pueblo tomó el poder cinco años después, revirtiendo 500 años de dominio colonial en Bolivia. 

Sin embargo, en 2022, el peligro aún acecha. Estados Unidos y Gran Bretaña siguen intentando marginar a Bolivia, junto con sus compradores locales. Pero en este país predominantemente indígena, parecen haber encontrado la horma de su zapato. 

Morales me dice que construir el poder sindical fue la base de la revolución democrática, pero lo más importante fue llegar al gobierno. 

Llegar con poder político nos permitió cerrar la base militar estadounidense, expulsamos a la DEA y a la CIA. Además, también expulsamos al embajador estadounidense que conspiraba y financiaba el intento de golpe de Estado de 2008.

Hace una pausa. «No solo hablamos de antiimperialismo, sino que lo ponemos en práctica».

Matt Kennard es el investigador principal de Declassified UK. Fue miembro y posteriormente director del Centro de Periodismo de Investigación de Londres.