Tribunal británico falla a favor de Juan Guaidó en el caso del oro venezolano.
Las reservas, que están bajo custodia en el Banco de Inglaterra, son reclamadas por Nicolás Maduro y Guaidó.
247 com ARN - El Tribunal Supremo de Londres, Reino Unido, falló este viernes 29 a favor de la administración ad hoc del Banco Central de Venezuela, designada por Juan Guaidó, en el caso relativo al acceso al oro de su país. Los fondos se encuentran bajo custodia en el Banco de Inglaterra.
Los tribunales británicos han dictaminado que no hay base legal para aceptar el fallo del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que anuló el nombramiento de Guaidó en la junta directiva, aunque aún no ha autorizado el acceso al oro, cuya autoridad reclaman tanto la administración del presidente venezolano Nicolás Maduro como el equipo de Guaidó.
En diciembre pasado, la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó que Guaidó debía ser reconocido como el presidente legítimo de Venezuela, lo que le permitiría acceder a las reservas de su país.
Desde octubre de 2018, el gobierno de Maduro intenta, sin éxito, a través del Banco Central de Venezuela, recuperar las 31 toneladas de oro de la reserva nacional, custodiadas en las bóvedas del Banco de Inglaterra.
Sin embargo, Guaidó, quien fue reconocido en febrero de 2019 como presidente interino por unos 50 países tras el fallido intento de golpe de Estado, nombró su propia junta directiva ad hoc para el banco central venezolano y pidió a Londres no entregar el oro, ya que podría ser utilizado para reprimir al pueblo o llenar los bolsillos de un gobierno al que calificó de "cleptocrático".
El equipo de Maduro calificó la situación de "robo flagrante y piratería" y afirmó que el dinero es necesario para combatir la pandemia de COVID-19. En mayo de 2020, presentó una denuncia contra el Banco de Inglaterra.
Esta institución, que posee el oro, es un proveedor de servicios cuyo cliente es el Banco Central de Venezuela, al igual que muchos otros países. Tras recibir instrucciones contradictorias de Maduro y Guaidó, solicitó a los tribunales que determinaran quién tenía el control. Desde entonces, ha habido dos fallos, uno a favor de cada parte, por lo que ambas partes apelaron ante el Tribunal Supremo británico.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: