MST mantiene alianza histórica con Venezuela pese a crisis entre Lula y Maduro, dice Stédile
Para João Pedro Stédile, Cancillería no respeta la voluntad del pueblo al adoptar una postura polémica en relación a las elecciones en Venezuela.
Sputnik - El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) está iniciando una nueva alianza con Venezuela, a pesar de la crisis entre los gobiernos de Lula y Maduro. Para el líder del movimiento, João Pedro Stédile, el Ministerio de Relaciones Exteriores está irrespetando la voluntad popular al adoptar una postura controvertida respecto a las elecciones venezolanas.
A pesar de la actual crisis diplomática entre los gobiernos de Lula y Maduro, el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) ha forjado una nueva alianza con Venezuela. Según el líder del MST, João Pedro Stédile, «nuestra alianza con Venezuela es histórica y permanente, independientemente de los períodos electorales o los gobiernos actuales».
En un acto al que asistió el líder venezolano Nicolás Maduro, el MST inauguró un proyecto de producción de alimentos en más de 10 hectáreas de tierra en el estado Bolívar, informó el movimiento social.
El MST tiene una trayectoria admirable. Respetan la tierra, producen de la tierra, practican la solidaridad y los valores humanos. ¡Bienvenido, MST!, dijo el presidente venezolano al anunciar la alianza durante el programa "Con Maduro".
Según João Pedro Stédile, miembro del equipo de coordinación nacional del MST, el proyecto en el estado de Bolívar es un capítulo más de una asociación de larga data con Venezuela, que se remonta al gobierno de Hugo Chávez.
"Nuestro objetivo en los acuerdos era ayudar a Venezuela a establecer una escuela de agroecología llamada IALA [Instituto Latinoamericano de Agroecología] y a desarrollar la producción de semillas de hortalizas previamente adquiridas en el extranjero, incluso de Israel", declaró Sédile a Sputnik Brasil. "Por parte de Venezuela, siempre nos han ayudado con plazas para estudiantes de medicina en la ELAM [Escuela Latinoamericana de Medicina]. Y siempre hemos ofrecido plazas en nuestras escuelas políticas y técnicas en Brasil".
El dirigente del MST también destaca la convergencia política entre los partidos, identificando una "identidad ideológica con el gobierno chavista, por su postura antiimperialista y la construcción de un proyecto de liberación nacional".
La crisis surgida tras el proceso electoral venezolano entre los gobiernos de Lula y Maduro no debería impedir la implementación de los proyectos del MST, afirmó Stédile. Brasil aún no ha reconocido la victoria de Maduro en las últimas elecciones presidenciales, tras haber solicitado acceso a todos los registros electorales del país, en lugar de aceptar la decisión de su Tribunal Superior Electoral.
Según Stédile, la postura actual del Itamaraty "no se ajusta a nuestra Constitución, según la cual el gobierno brasileño debe respetar siempre la autodeterminación de los pueblos y la soberanía de los demás gobiernos".
"Tenemos una visión crítica del Ministerio de Relaciones Exteriores, que históricamente ha actuado basándose en los intereses mediocres de sus diplomáticos, sin respetar la voluntad política del pueblo brasileño", declaró Stédile. "La postura adoptada estuvo mucho más interesada en complacer a europeos y estadounidenses [...] como si el pueblo brasileño hubiera elegido a Lula sin motivo alguno".
A pesar de la cercanía del MST con el presidente Lula, Stédile no prevé que el movimiento actúe como mediador entre países vecinos. Según Stédile, «No es función del MST ser un puente para nada. Tenemos autonomía respecto a gobiernos, partidos y estados. Y creemos que la historia nos ayudará a restablecer las relaciones de amistad natural. Esta ya existe y se mantiene entre los pueblos, sus organizaciones y partidos. Solo faltan los dos gobiernos».
Itamaraty no es un consenso
La discrepancia entre la política exterior actual y la postura de movimientos sociales de izquierda, como el MST (Movimiento de Trabajadores Municipales), demuestra que la postura del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil sobre la elección de Nicolás Maduro no es consensuada. Según Júlia Almeida da Silva, profesora y doctoranda en Derecho de la Universidad de São Paulo (USP), Brasil está interfiriendo en los asuntos internos de Venezuela al desconocer la decisión del Tribunal Superior Electoral del país.
"Este es un cambio muy significativo por parte del gobierno de Lula, que está desarrollando una perspectiva de cuestionamiento de los procesos internos, algo que la diplomacia brasileña no tiene antecedentes", declaró Silva a Sputnik Brasil. "Desde el momento en que la justicia venezolana avala la postura de Maduro, y Lula sigue cuestionándola, solicitando la publicación de las actas, está interfiriendo y cuestionando un proceso interno".
Según ella, la insistencia en publicar las actas no sólo ha distanciado a Brasil de sus socios regionales de mediación, como Colombia y México, sino que también "valida irrazonablemente posiciones como las de Argentina y Estados Unidos en este proceso".
Silva señala que el gobierno de Lula se encuentra bajo presión de la extrema derecha, que asocia a Venezuela con todos los supuestos males de las ideologías de izquierda. En respuesta, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Lula ha antagonizado no solo a Caracas, sino también a otros gobiernos de izquierda calificados de autoritarios, como el de Nicaragua.
"El gobierno brasileño intenta afirmar que no respalda ningún tipo de autoritarismo, [...] intentando contrarrestar las amenazas democráticas que la extrema derecha ha planteado al mundo", dijo Silva. "En cierto modo, [el gobierno brasileño] replica el antagonismo que el Partido Demócrata estadounidense ha creado entre la democracia y el autoritarismo".
Este nuevo paradigma, sin embargo, ha generado crisis diplomáticas y ha cambiado la postura históricamente universalista de la política exterior brasileña. Al seguir este camino, Brasil ha renunciado a importantes alianzas y a la lucha contra el imperialismo.
En contraste, el gobierno brasileño ha moderado sus críticas a Israel y ha tenido poco que decir sobre la negativa del presidente francés, Emmanuel Macron, a reconocer los resultados electorales en su propio país. Para Silva, estamos presenciando "un realineamiento brasileño con las grandes potencias capitalistas".
"En ese sentido, creo que la diplomacia brasileña tiene menos orgullo y autonomía que en el pasado en su capacidad de construir un bloque que realmente pueda oponerse al imperialismo estadounidense", concluyó el experto.


