12 hombres y una sentencia

Es bien sabido que en este país, parte del sistema judicial brasileño, incluyendo grupos dentro del Ministerio Público, hacen lo que quieren y no les importa el resultado de sus acusaciones. Lo que les importa es estar en el foco de atención de los medios. Se han convertido en polillas que persiguen el resplandor de la luz, e incluso si mueren quemados, se lanzarán con intensidad hacia el resplandor artificial. Sufren de atracción suicida.

Analicemos el caso del llamado "escándalo de Bancoop". Según la denuncia inicial del Ministerio Público, el Partido de los Trabajadores presuntamente se benefició de contribuciones de campaña no declaradas entre 2002 y 2004. En 2010, la denuncia fue presentada y admitida a trámite por el 5.º Juzgado Penal de São Paulo.

Se presentó la acusación, y entonces apareció el nombre del expresidente Lula, quien presuntamente se benefició de un apartamento triplex en el ahora famoso edificio Solares en Guarujá, estado de São Paulo. Acusado, el tribunal de Curitiba solicitó rápidamente la separación del caso e incorporó un caso específico a la Operación Lava Jato. Afirmaron que, al "beneficiarse", el líder político más prominente del mundo en la actualidad había recibido "sobornos" de empresas vinculadas a los escándalos de Petrobras.

En Curitiba, como ya se sabe, Lula fue condenado, a pesar de que el juez Sérgio Moro reconoció que no existen pruebas en su contra y que el apartamento tríplex está registrado a nombre de la constructora OAS, antes conocida como "Obrigado Amigo Sogro" (Gracias, Suegro), en referencia a Antônio Carlos Magalhães, una de cuyas hijas estaba casada con César de Araújo Mata Pires, uno de los socios de la empresa. La acusación y la condena se produjeron porque parte de los proyectos de Bancoop supuestamente fueron transferidos a la constructora tras la crisis de la cooperativa.

Ahora, la jueza Maria Priscilla Ernandes Veiga Oliveira ha decidido absolver sumariamente a los acusados ​​que permanecieron bajo la jurisdicción de la justicia paulista. Decidió no escuchar el testimonio de los 12 acusados, considerando que la fiscalía carece de pruebas suficientes. Ni siquiera se consideraron los "testigos".

Ahora que los 12 acusados ​​han sido absueltos, surgen preguntas indignantes: ¿quién pagará por la exposición del nombre de cada acusado en la prensa durante todos estos años? ¿Por qué la prensa no le da la misma importancia a la absolución que a las acusaciones? ¿Será anulada por el Supremo Tribunal Federal la única condena de Luís Inácio Lula da Silva en un proceso claramente político?

La sentencia que absolvió a los 12 acusados ​​​​condena a un solo hombre en toda esta historia: el juez federal Sérgio Moro, de Curitiba.