2014, el año que aún no ha terminado.

El año 2014 estuvo marcado por una de las elecciones presidenciales más reñidas de Brasil, que culminó con una ajustada victoria de Dilma Rousseff. Las dudas sobre el resultado y el descontento con la derrota por parte del PSDB, Aécio Neves, los medios de comunicación y algunos votantes, dieron lugar a acciones peligrosas cuyas consecuencias aún sufrimos y cuyo desenlace desconocemos. La contienda fue tan intensa que, incluso con más del 95% de los votos escrutados, era imposible predecir al ganador.

Había tres candidatos principales a la presidencia: Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) y Eduardo Campos (PSB), cuyo compañero de fórmula era Marina Silva, quien no pudo finalizar la inscripción de su partido, Rede Sustentabilidade, a tiempo para competir.

El primer acontecimiento importante de estas elecciones fue la muerte del candidato del PSB, Eduardo Campos, en un accidente aéreo que generó numerosas dudas y sospechas. Se desató un clima de conspiración y Marina Silva ocupó su lugar en la candidatura presidencial. La conmoción social provocada por la tragedia de su compañero de fórmula relegó a Marina al segundo lugar en las encuestas, llegando incluso a un empate técnico con Dilma, quien se mantuvo en primer lugar durante casi toda la campaña.

En las redes sociales, la disputa fue constante; se trató de la elección más comentada de la historia. En Facebook, una horda de bots y perfiles falsos entró en escena, difundiendo noticias falsas e información errónea en internet, especialmente sobre Lava Jato, que en ese momento era explotada por los principales medios de comunicación, particularmente en lo que respecta a Paulo Roberto Costa y su permanencia como director de suministro en Petrobras. Dilma se enfrentó constantemente a este problema. Fue la primera demostración de control y manipulación de la red de la que era capaz la derecha; eran «noticias falsas» terroristas.

En la primera vuelta, Dilma obtuvo el 41,59% de los votos, Aécio el 33,55% y Marina el 21,32%. Fue en la segunda vuelta cuando la situación se intensificó. Activistas salieron a las calles y universidades con manifestaciones, marchas y concentraciones, intentando dominar las redes sociales. Marina declaró su apoyo a Aécio, artistas hicieron campaña abiertamente por él y los medios de comunicación intensificaron su explotación del escándalo de corrupción Lava Jato, tratando de influir en el proceso electoral. La revista Veja alcanzó el colmo de la manipulación y el ataque absurdos. En la semana de las elecciones, la revista publicó su edición semanal, originalmente prevista para el domingo de las elecciones, con una portada explosiva: una foto de Lula y Dilma y la transcripción de una supuesta declaración del lavador de dinero Alberto Youssef, quien afirmaba: «Lo sabían todo». En las redes sociales, corrió el rumor de que el lavador de dinero había sido encontrado muerto en un hospital de Paraná a causa del artículo, una mentira que solo se desmintió el día de las elecciones.

Y a pesar de tantos giros inesperados, Dilma Rousseff fue reelegida con el 51,64% de los votos válidos frente al 48,36% del segundo lugar, Aécio Neves, una diferencia del 3,28%, considerada por algunos un margen pequeño. Sin embargo, este margen corresponde a 3,5 millones de personas, una cifra mayor que la población de 12 estados brasileños.

Tras las elecciones, se abrieron heridas que perpetúan un dolor inimaginable en la sociedad brasileña hasta el día de hoy, con el colapso de la democracia, la pérdida de derechos y la profundización de un estado de excepción, que mantiene al pueblo como rehén de los intereses exclusivos de banqueros y especuladores y posiciona al país en servidumbre a los intereses económicos del capital financiero y extranjero, cuyo final aún desconocemos.

El PSDB y Aécio Neves no se resignan a la derrota, están realizando movimientos institucionales para intentar bloquear la investidura de Dilma Rousseff y coquetean con la extrema derecha, incitando a los votantes, especialmente en São Paulo, un importante bastión del PSDB, a iniciar movimientos contra la Presidenta.

Además de solicitar una auditoría del sistema de recuento de votos, en la que gastaron un millón para descubrir lo que todos ya sabían —que no hubo fraude en el proceso—, el PSDB intentó impedir la certificación del candidato electo, pidió al TSE (Tribunal Superior Electoral) que anulara la candidatura ganadora y pretendió hacerse con la presidencia mediante acuerdos secretos. Una aventura desafortunada.

Mientras tanto, surgieron movimientos organizados como MBL, Vem Pra Rua y otros, que encabezaron manifestaciones que abarcaron una amplia gama de temas, desde la intervención en un grupo de torturadores hasta personas que pedían la intervención y el regreso a la dictadura militar, el fin de la democracia e incluso movimientos para el regreso de la monarquía; una mezcla política terrible donde las personas se convirtieron en blanco de agresiones y violencia simplemente por vestir de rojo.

Las cadenas de televisión y los medios de comunicación desempeñaron un papel fundamental en la desinformación y confusión de la población, que en parte llegó a creer que Aécio reemplazaría a Dilma si se producía el golpe de Estado. La operación Lava Jato alcanzó su punto álgido de abusos con la detención forzosa de Lula sin citación previa para declarar y las escuchas telefónicas ilegales de la Presidencia de la República, entregada por Sergio Moro a Rede Globo.

El ejemplo más claro de lo que puede ocurrir cuando un candidato y un partido no aceptan los resultados electorales finales es Venezuela, donde en abril de 2013, el candidato derrotado, Henrique Capriles, no aceptó la derrota impuesta por el candidato chavista, Nicolás Maduro, y el intento de golpe de Estado sumió al país en el caos. Ahora, Venezuela atraviesa una grave crisis económica, convulsión social y política, con enfrentamientos diarios en las calles, y el gobierno se mantiene en el poder únicamente gracias al apoyo popular, pero se encuentra al borde de la necesidad de reformar todo el Estado mediante una asamblea constituyente.

Al igual que en Venezuela y otros países latinoamericanos, esta ola de golpes de Estado en Brasil, iniciada por el partido PSDB, que coqueteó con los peores elementos de la política y la sociedad, no es solo el "soplón de un perdedor" que fue aplastado una vez más por el voto popular; está directamente vinculada a intereses creados, servilismo a los banqueros y la entrega de activos y territorios nacionales a extranjeros.

Desde entonces hasta ahora, la tendencia en política, poder judicial y derechos sociales ha sido descendente, y necesitamos encontrar un camino, un proyecto, capaz de reunificar y encaminar a Brasil de nuevo hacia el desarrollo y el crecimiento económico, brindando a la población mejores condiciones de vida.

Parece que 2014 debería terminar con las elecciones de 2018, una votación que el consorcio golpista ya está intentando manipular impidiendo la candidatura de Lula mediante un proceso político. Sin embargo, es necesario actuar con atención y prudencia, porque aún no sabemos con certeza si las elecciones se celebrarán, y 2014 podría complicarse aún más.