2025: ¿Segundo Renacimiento o Caos?

Florencia – En una impresionante mañana de invierno toscano, me encuentro en la legendaria iglesia dominica de Santa Maria Novella, fundada a principios del siglo XIII y finalmente consagrada en 1420, en un lugar muy especial en la historia del arte: justo delante de uno de los frescos monocromáticos pintados en 1447-1448 por el maestro de la perspectiva Paolo Uccello, que representa el Diluvio Universal.

Es como si Paolo Uccello nos retratara en nuestro turbulento presente. Así que, inspirado por la superestrella platónica Marsilio Ficino —inmortalizado con una elegante capa roja por Ghirlandaio en la Capilla Tornabuoni—, intenté recrear una escena de Regreso al Futuro e imaginar a quién y qué pondría Paolo Uccello en su representación de nuestro diluvio actual.

Empecemos por lo positivo. 2024 fue el año de los BRICS, y todo el mérito de estos logros se debe al trabajo incansable de la presidencia rusa.

2024 también fue el Año del Eje de Resistencia –hasta la serie de atentados sufridos en los últimos meses, un serio desafío que impulsará su rejuvenecimiento.

Y 2024 fue el año que definió los contornos del final de la guerra por poderes en Ucrania: lo que queda por ver es hasta qué punto el “orden internacional basado en reglas” quedará enterrado en el suelo negro de Novorossiya.

Pasemos ahora a las auspiciosas perspectivas que nos esperan. 2025 será el año en que China consolide su posición como la mayor fuerza geoeconómica del planeta.

Este será el año en que se librará la batalla decisiva del siglo XXI: Eurasia versus NATOstan – se verá agravada por una serie de vectores impredecibles.

Y será el año del avance de los corredores interconectados, el factor determinante de la integración euroasiática.

No es casualidad que Irán sea central en esta conectividad entrelazada: desde el estrecho de Ormuz (por el que pasa diariamente al menos el 23% del petróleo del mundo) hasta el puerto de Chabahar, que une Asia occidental con Asia meridional.

Los corredores de conectividad que hay que tener en cuenta son el regreso de las principales sagas del Gasoducto de Istán, el gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI) de 1.800 kilómetros; el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSC), que vincula a tres países BRICS (Rusia, Irán e India) y a varios otros aspirantes a socios BRICS; el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), el proyecto insignia, la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI); y, por último pero no menos importante, la Ruta del Mar del Norte (o Ruta de la Seda del Norte, como la llaman los chinos), un proyecto que avanza rápidamente y que eventualmente se convertirá en la alternativa más barata y rápida al Canal de Suez.

Apenas unos días antes de que comience Trump 2.0 en Washington, Rusia e Irán finalmente firmarán oficialmente en Moscú un acuerdo integral de asociación estratégica que se ha estado preparando durante dos años: una vez más, un acuerdo crucial entre dos de los principales países BRICS, con enormes repercusiones en cascada para la integración euroasiática.

Un canal de comunicación completamente inviolable - Dmitri Trenin, un miembro respetado del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa, tiene la hoja de ruta más realista para una conclusión aceptable de la guerra por poderes en Ucrania.

“Aceptable” ni siquiera se acerca a describirlo, porque desde la perspectiva de las “élites” occidentales colectivas que están apostando todo lo que tienen en esta guerra, nada es aceptable excepto la derrota estratégica de Rusia, lo que nunca sucederá.

Tal como están las cosas, el Presidente Putin ha estado frenando a sectores de la élite de Moscú que están a favor no sólo de cortar la cabeza de la serpiente, sino también de cortar su cuerpo.

Trump, por su parte, no tiene motivación alguna para dejarse arrastrar a otro atolladero: dejémosle eso a los despistados chihuahuas europeos.

Por lo tanto, un posible avance hacia un precario acuerdo de “paz” también interesa a la Mayoría Global –sin mencionar a China, que entiende lo malas que son las guerras para los negocios (al menos para aquellos fuera de la mafia de las armas).

En lo que respecta a una posible escalada “existencial”, aún no hemos salido de la zona de peligro, pero aún faltan tres semanas para que se produzca algún importante golpe de estado de falsa bandera alimentado por el terrorismo.

Los dos primeros meses de 2025 serán absolutamente decisivos para delinear un posible compromiso.

Elena Panina de RUSSTRAT contribuyó con una evaluación estratégica sobria y concisa de lo que podría suceder.

Lo que Trump quiere en esencia, por mucho que anhele una hamburguesa cutre de McDonald's, es presentarse como el Macho Alfa Definitivo. La estrategia de negociación táctica de Putin no se centrará en socavar la imagen de matón de Trump. El problema es cómo lograrlo sin empañar su poder de estrella pop y sin echar leña al fuego de la OTAN-istán.

Putin posee una serie de cartas de triunfo secretas, relacionadas con Europa, Gran Bretaña, China, la propia Ucrania y el Sur Global en su conjunto.

La delimitación de las esferas de influencia formará parte de un posible acuerdo. El problema es que no se deben filtrar detalles específicos; deben mantenerse impenetrables para la inteligencia occidental.

Lo cual, señala Panina, significa que para negociar con Putin, Trump necesitará un canal de negociación completamente inviolable que ni siquiera el MI6 puede penetrar.

Una tarea difícil, dado que, en todo el Estado Profundo, los silos sioconservadores privilegiados están embriagados por las últimas victorias de los psicópatas del Viejo Testamento en Líbano y Siria, y el consiguiente debilitamiento de Teherán. Pero esto no significa que el nexo Irán-Rusia-China-BRICS esté en riesgo.

La dinámica está establecida, hay que andar con cuidado. Putin y el Consejo de Seguridad deben estar preparados para implementar, paso a paso, un juego diplomático muy complejo, sabiendo que el trío derrotado y sumamente enojado de los demócratas, los británicos y el gobierno ucraniano ejercerá la máxima presión sobre Trump y lo convertirá en "un enemigo de Estados Unidos", o alguna otra tontería similar.

Moscú no aceptará ni una tregua ni una congelación: sólo una solución real.

Si esto no funciona, la guerra continuará en el campo de batalla, lo cual le conviene a Moscú, o con una escalada aún mayor. La humillación final del Imperio del Caos será entonces completa.

Mientras tanto, la Guerra Fría 2.0 entre China y Estados Unidos se desarrollará más en el mundo del pop que en cualquier otra esfera real. Los analistas chinos más perspicaces saben que la verdadera competencia no se centra en la ideología —como en la Guerra Fría original—, sino en la tecnología, desde la IA hasta la mejora de las cadenas de suministro continuas.

Además, Trump 2.0, al menos en principio, no tiene ningún interés en provocar una guerra indirecta al estilo de Ucrania contra China en Taiwán y el Mar de China Meridional. China posee muchos más recursos geoeconómicos que Rusia.

No es precisamente intrigante, entonces, que Trump esté planteando la idea de un G2 entre Estados Unidos y China. La burbuja del Estado Profundo verá esto como la plaga definitiva y la combatirá a muerte. Lo que ya es seguro es que los caniches europeos se ahogarán en un pantano inmundo.

Pues bien, las "élites" políticas que designaron a especímenes microcefálicos como Medusa von der Leyen y a la loca de la mina de Estonia como máximos representantes de la Unión Europea, que lanzaron una guerra contra su principal proveedor de energía, que apoyan plenamente el genocidio retransmitido 24 horas al día, 7 días a la semana, en todo el planeta, que están obsesionadas con erradicar la cultura que las definió y que, en el mejor de los casos, solo hablan de democracia y libertad de expresión, esas élites merecen revolcarse en el barro.

En cuanto a la tragedia siria, lo cierto es que Putin sabe quién es el verdadero enemigo: ciertamente no es una banda de mercenarios salafistas yihadistas decapitadores. Y el sultán de Ankara tampoco es el enemigo. Desde la perspectiva de Moscú, a pesar de todos sus nobles sueños de reemplazar "Asia Central" por "Turquistán" en los libros de texto turcos, no es más que un actor geoeconómico e incluso geopolítico menor.

Parafraseando al invaluable Michael Hudson —quizás nuestro Marsilio Ficino vestido por Paolo Uccello con una elegante capa roja— es como si, en esta coyuntura prediluviana, las élites estadounidenses dijeran que “la única solución es la guerra total contra Rusia y China”; Rusia dijera que “esperamos la paz en Ucrania y Asia occidental”; y China dijera que “queremos paz, no guerra”.

Quizás esto no sea suficiente para alcanzar una solución de compromiso, de ningún tipo. Por lo tanto, la dinámica está definida: la clase dirigente estadounidense seguirá imponiendo el caos, mientras que Rusia, China y los BRICS seguirán probando modelos de desdolarización, configuraciones alternativas al FMI y al Banco Mundial y, en el futuro, quizás incluso una alternativa a la OTAN.

Una cornucopia de anarquía y Guerra del Terror por un lado; un realismo sereno y coordinado por el otro. Prepárense para todo. Empezando por el Renacimiento florentino, uno de los pocos momentos culminantes de la humanidad, ahora relegado al olvido, avancen con cuidado por este incendiario 2025.

Traducido por Patricia Zimbres