30 años del MST y del odio de los medios.
La semana pasada, el MST celebró 30 años de lucha. Los medios de comunicación "privados" —en ambos sentidos de la palabra— simplemente omitieron este importante acontecimiento histórico.
La semana pasada, el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) celebró 30 años de lucha. Los medios de comunicación privados —en ambos sentidos de la palabra— simplemente omitieron este importante acontecimiento histórico. Algunos periódicos, como el oligárquico Estadão, fundado en el siglo XIX para vender anuncios de trabajo esclavo y siempre acérrimo enemigo de las movilizaciones sociales, incluso publicaron un editorial con sus antiguos ataques contra el MST. Mientras tanto, la prensa alternativa, con sus escasos recursos —el gobierno prefiere financiar anuncios en los medios rurales—, buscó destacar la larga y victoriosa trayectoria de este movimiento civilizador y analizar seriamente sus desafíos futuros.
Cabe destacar la entrevista de João Pedro Stédile con los periodistas Igor Carvalho y Glauco Faria, de la revista Fórum Digital. Como señalan los autores, hay varios motivos para celebrar el aniversario. «Con presencia en 23 estados, además del Distrito Federal, y con más de 900 asentamientos que albergan a 150.000 familias, el Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) celebró esta semana su 30 aniversario. Creado en un encuentro nacional que reunió a 80 trabajadores rurales en Cascavel, Paraná, en enero de 1984, el movimiento ha llevado a cabo, a lo largo de su historia, más de 2.500 ocupaciones de tierras, acumulando 2.000 escuelas instaladas en asentamientos, además de otros logros como el acceso al crédito para la producción».
En la entrevista, el miembro de la coordinación nacional del MST evalúa el movimiento y señala los desafíos futuros de la lucha por la reforma agraria en Brasil. João Pedro Stédile afirma que es necesario actualizar esta bandera, debido a los cambios ocurridos en el campo en los últimos años. «El capital está adoptando un modelo de explotación agrícola llamado agronegocio. En este modelo, existe una nueva alianza de las clases dominantes, que reúne a grandes terratenientes, empresas transnacionales y los medios de comunicación burgueses. Utilizan todos sus instrumentos, como el Poder Judicial y el Congreso, para defender su propuesta, desacreditar la reforma agraria y toda lucha social en el campo».
En los últimos años, nuestro programa agrario ha experimentado un cambio, y hemos elaborado lo que denominamos una propuesta de reforma agraria popular. En el período anterior, dominado por el capital industrial, existía la posibilidad de una reforma agraria clásica, que consistía en democratizar la propiedad de la tierra e integrar al campesinado en este proceso. Sin embargo, ahora la economía mundial está impulsada por el capital financiero e internacionalizado. En el campo, este modelo ha implementado la agroindustria, que excluye y expulsa a los campesinos y a la mano de obra rural. Ahora, no basta con simplemente distribuir la tierra, sobre todo porque el proceso actual es de concentración y desnacionalización de la propiedad de la tierra.
Stédile también critica el ritmo actual de las expropiaciones de tierras. «Bajo el gobierno de Dilma, este proceso está completamente paralizado, como resultado de un desequilibrio de poder, debido tanto a la base social y política que conforma el gobierno, como a una impresionante incompetencia operativa por parte de los sectores que trabajan dentro del mismo». Para él, la lucha por la tierra ahora, más que nunca, exige profundos cambios políticos en el país. Aboga por la urgencia de una reforma política que ponga fin a la financiación privada de las campañas electorales y al monopolio de los medios de comunicación. Sin superar estos obstáculos, entre otros, la reforma agraria no avanzará en el país.
La próxima semana, más de 15 líderes campesinos sin tierra se reunirán en Brasilia en un congreso que definirá los próximos pasos en la lucha por la reforma agraria y el cambio político en el país. Los medios privados, que hasta ahora han guardado un silencio casi absoluto sobre el 30 aniversario del MST, podrían incluso informar sobre el evento. Sin embargo, tienden a seguir la línea reaccionaria del editorial de Estadão publicado el martes pasado (21). Para el periódico, que no oculta sus vínculos con los terratenientes rurales, el movimiento "atraviesa una grave crisis de identidad" y tiende a desaparecer. El editorial elogia al agronegocio, "la gallina de los huevos de oro de la economía nacional", y condena el "sesgo ideológico" socialista del MST.
En la práctica, el texto confirma la tesis de Stédile de que la reforma agraria solo avanzará en el país con el fin del sistema de grandes propietarios de tierras de los medios de comunicación.
Do El blog de Miro
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
