La aceleración del tiempo en la guerra 4.0 (EE.UU.-OTAN vs. Rusia)

Por Roberto Moraes

Es importante observar la aceleración del actual cronograma del conflicto entre Estados Unidos, la OTAN y Rusia, en comparación con guerras anteriores. Este proceso puede ayudar a explicar el conflicto y la pérdida de racionalidad que podría estar delineando un tenso escenario que desemboca en una Tercera Guerra Mundial.

Ucrania fue el detonante. Todo se desarrolla a una velocidad vertiginosa, muy diferente a la de la Segunda Guerra Mundial, características del mundo digital que alimenta la guerra física, financiera y de sanciones, como elementos de la Guerra 4.0. (Ver artículo anterior:) Tres elementos principales de la disputa entre Rusia y la OTAN).

No me refiero sólo a la velocidad de la información y la contrainformación —que ya existía antes con la comunicación por radio— sino a la "time"que las naciones que se involucran en el conflicto y el tiempo que tienen para digerirlo y tomar decisiones, que en espiral pueden seguir involucrando a otras naciones."

Si el conflicto entre Estados Unidos y la OTAN con Rusia se prolonga, sus repercusiones se extenderán a las cuestiones económicas de las naciones, afectando las elecciones nacionales en varios países importantes. Todo esto tiende a intensificar y expandir el conflicto espacialmente.

La guerra 4.0 y las elecciones en Brasil.

Estas hipótesis alteran la situación y generan inestabilidad, lo que podría provocar que las relaciones internacionales y la crisis entre Estados Unidos, la OTAN y Rusia afecten las elecciones brasileñas programadas para dentro de menos de siete meses. Aún no he visto ni leído ningún comentario sobre estas hipótesis, pero creo que deben considerarse y evaluarse.

En caso de un conflicto prolongado y de expansión espacial a otras partes de Europa, es evidente que los candidatos a las elecciones en Francia y Brasil (entre otros países) tendrán que abordar más intensamente la cuestión de las relaciones exteriores y, muy probablemente, siempre con posiciones fuertemente confrontativas.

En el caso de Bolsonaro, el actual presidente ya ha comenzado a emitir declaraciones contradictorias y engañosas sobre la guerra, como ha hecho frecuentemente con otros temas. No es difícil suponer que Bolsonaro quiera usar el tema para ocultar sus graves problemas administrativos y los escasos resultados que puede mostrar en su candidatura a la reelección, a pesar de carecer de un liderazgo reconocido a nivel mundial.  

Bolsonaro usaría este nuevo disimulo no solo como excusa para las dificultades de su mandato, que también incluye la pandemia. Por lo tanto, cabe imaginar que el presidente podría intentar presentar a "su gobierno militar" como el más apropiado para el momento actual, marcado por el conflicto entre naciones, aunque lo que se percibe globalmente es una ansiosa demanda de líderes capaces de mediar en conflictos, una cualidad que Bolsonaro nunca ha tenido, a diferencia de lo que se reconoce globalmente en su principal oponente, Lula.

 

Entre el miedo y el horror de la guerra y la demanda de un liderazgo fuerte y moderado.

También es necesario considerar el porcentaje de brasileños que temen (o rechazan) la idea de la guerra. Estas personas podrían temer aún más a Bolsonaro y a su gobierno militar. Como se puede inferir, es probable que el asunto provoque otro enfrentamiento político entre los principales candidatos en las elecciones de octubre.

Para alguien que lidera cómodamente varias encuestas, en una situación estable como la de Lula, nada de esto importa. Sin embargo, para un presidente que aspira a la reelección, en las peores condiciones debido a los bajos índices de aprobación en la historia electoral brasileña, el asunto puede parecer un esfuerzo casi desesperado por revertir la situación con iniciativas y decisiones inesperadas.

Es evidente que el porcentaje de personas que podrían caer en este nuevo y contradictorio engaño no es tan grande, pero hay que recordar que las elecciones contemporáneas en Occidente tienden a decidirse por pequeños márgenes de votos.

Finalmente, las amenazas de una guerra entre Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en otras regiones del mundo comienzan a vislumbrarse como un conflicto de gran envergadura. En Brasil, estamos a menos de siete meses de las elecciones de octubre. Las primeras decisiones que tendrían repercusiones en las elecciones presidenciales se esperaban para abril (y luego en junio).

Sin embargo, este nuevo escenario trae asombro y horror por los enfrentamientos y las víctimas, pero también inestabilidad y la posibilidad de que el tema de la guerra, si se prolonga en el tiempo y en el espacio, pueda empujar las principales decisiones de las elecciones en Brasil aún más hacia la recta final de las elecciones y en el contexto de la geopolítica global.