El águila, el oso y el dragón

Por Pepe Escobar, traducido por Olívia Ramos - En aquellos tiempos, ya entrada la noche, sentado alrededor de la hoguera en los distintos campamentos que visitaba, solía contar una fábula sobre el águila, el oso y el dragón, para gran deleite de mis compañeros árabes y persas.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Trataba sobre cómo, en los albores del siglo XXI, el águila, el oso y el dragón se habían quitado los guantes (de piel) y se habían enfrascado en lo que se convirtió en la Guerra Fría 2.0.

Al acercarnos al final de la segunda década de este siglo ya de por sí brillante, quizá sea oportuno actualizar la fábula. Con el debido respeto a Jean de La Fontaine, pido permiso para besar una vez más el cielo (del desierto).

Han quedado atrás los tiempos en que un oso frustrado se ofrecía repetidamente a cooperar con el águila y sus secuaces en un asunto apremiante: los misiles nucleares.

El oso argumentó repetidamente que el uso de misiles y radares en ese territorio de ciegos guiando a una ciega —Europa— representaba una amenaza. El águila argumentó repetidamente que era para protegernos de esos persas deshonestos.

Por otro lado, el águila —alegando que el dragón estaba ganando terreno en esta historia— destruyó todos los tratados a su paso y se preparó para usar misiles nucleares en ciertas zonas orientales del territorio de los ciegos que guían a los ciegos, apuntando esencialmente al oso.

Todo lo que brilla es seda.

Unas dos décadas después de lo que el mandatario Putin definió como "la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX", propuso una versión light de la URSS: un organismo político-económico llamado Unión Económica Euroasiática (UEE).

La idea era que la UE interactuara con la UE, la principal institución del grupo heterogéneo reunido como un ciego guiando a otros ciegos.

El águila no solo rechazó la posible integración; presentó un escenario modificado de revolución de color para desconectar a Ucrania de la Unión Económica Euroasiática (UEE).

Mucho antes de eso, el águila pretendía crear una Nueva Ruta de la Seda bajo su control absoluto. El águila había olvidado convenientemente que la antigua Ruta de la Seda había conectado al dragón con el Imperio Romano durante siglos, sin intrusos de fuera de Eurasia.

Así pues, cabe imaginar el asombro del águila cuando el dragón irrumpió en la escena mundial con sus nuevas Rutas de la Seda, actualizando la idea original del oso de una zona de libre comercio "de Lisboa a Vladivostok" en un corredor de conectividad múltiple, tanto terrestre como marítima, desde el este de China hasta Europa occidental y todo lo demás, abarcando toda Eurasia.

Ante este nuevo paradigma, los ciegos, bueno, siguieron siendo ciegos desde tiempos inmemoriales; simplemente no podían organizarse.

Mientras tanto, el águila incrementó progresivamente los desafíos. Lanzó lo que, en la práctica, equivalió a un asedio cada vez más intenso contra el dragón.

El águila realizó una serie de maniobras que incluso incitaron a las naciones ribereñas del Mar de China Meridional a antagonizar al dragón, mientras reposicionaba una serie de juguetes —submarinos nucleares, portaaviones, aviones de combate— cada vez más cerca del territorio del dragón.

Desde el principio, lo que el dragón vio —y sigue viendo— es un águila maltrecha que intenta escapar de un declive irreversible; que intenta intimidar, aislar y sabotear el ascenso irreversible del dragón a su posición original, ocupada durante 18 de los últimos 20 siglos; entronizado como el rey de la selva.

Un factor clave es que los actores euroasiáticos saben que, bajo las nuevas leyes de la selva, el dragón simplemente no puede —ni va a— quedar relegado a un segundo plano. Y los actores euroasiáticos son demasiado astutos como para embarcarse en una Guerra Fría 2.0 que perjudique a la propia Eurasia.

La reacción del águila ante la estrategia de la Nueva Ruta de la Seda del dragón tardó en pasar de la inacción a la demonización absoluta, complementando la descripción conjunta del dragón y el oso como amenazas existenciales.

Y sin embargo, a pesar de los enfrentamientos, los actores euroasiáticos ya no se dejan impresionar por la idea de un imperio del águila fuertemente armado. Sobre todo después de que el escudo de armas del águila se viera gravemente dañado por los sucesivos fracasos en la caza en Afganistán, Irak, Libia y Siria. Los portaaviones Eagle que patrullan la parte oriental del Mare Nostrum (Mar Mediterráneo) no logran precisamente ahuyentar a los persas ni a los sirios.

La idea de una «reconfiguración» [de las relaciones] entre el águila y el oso siempre ha sido un mito. El oso tardó tiempo —y sufrió grandes dificultades económicas— en comprender que no habría tal reconfiguración. Y el dragón, por su parte, solo vislumbraba una reconfiguración para la confrontación abierta.

Tras haberse establecido lenta pero inexorablemente como la potencia militar más avanzada del planeta, con conocimientos hipersónicos, el oso ha llegado a una conclusión sorprendente: ya no nos importa lo que diga —o haga— el águila.

Bajo el volcán en erupción

Mientras tanto, el dragón continuó expandiéndose inexorablemente por todas las latitudes asiáticas, así como en África, América Latina e incluso en los pastos infestados de desempleo de los líderes ciegos y azotados por la austeridad.

El dragón está firmemente convencido de que, si se ve acorralado hasta el punto de recurrir a una opción nuclear, tiene el poder de hacer estallar el enorme déficit del águila, rebajar su calificación crediticia a la categoría de bono basura y causar estragos en el sistema financiero mundial.

No es de extrañar que el águila, bajo una nube paranoica de disonancia cognitiva, alimentando a sus súbditos y lacayos con la incesante propaganda del Estado, siga arrojando lava como un volcán en erupción: imponiendo sanciones contra gran parte del planeta, alimentando fantasías de cambio de régimen, lanzando un embargo energético total contra los persas, resucitando la "guerra contra el terror" y pretendiendo castigar de inmediato a cualquier periodista, editor o denunciante que revele su funcionamiento interno.

Duele mucho admitir que el centro político/económico de un nuevo mundo multipolar será Asia, o mejor dicho, Eurasia.

A medida que el águila se volvía cada vez más amenazadora, el oso y el dragón estrechaban sus lazos hacia una alianza estratégica. Ahora, tanto el oso como el dragón cuentan con demasiados vínculos estratégicos a lo largo del planeta como para dejarse intimidar por el inmenso imperio de bases del águila o por las coaliciones periódicas de los (algo reacios) dispuestos.

Para hacer frente a la integración integral en curso de Eurasia, de la cual las Nuevas Rutas de la Seda son el símbolo gráfico, la furia del águila, desatada, no tiene nada que ofrecer, excepto una guerra contra el Islam unida al cerco armado del oso y el dragón.

Luego tenemos a Persia, esos maestros del ajedrez. El águila ha estado persiguiendo a los persas desde que se deshizo de su procónsul, el Shah, en 1979; y eso fue después de que el águila y la traicionera Albión ya hubieran aplastado la democracia para colocar al Shah, quien hacía que Saddam pareciera Gandhi, en el poder en 1953.

El Águila quiere recuperar todo ese petróleo y gas natural, por no mencionar un nuevo Shah como nuevo gendarme del Golfo Pérsico. La diferencia es que ahora el oso y el dragón se niegan rotundamente. ¿Qué debería hacer el Águila? ¿Organizar una operación de falsa bandera para acabar con todas las demás?

Aquí estamos ahora. Y una vez más, hemos llegado al final, aunque no al final definitivo. Esta fábula renovada sigue sin tener moraleja. Continuamos sufriendo los golpes de un destino injusto. Nuestra única esperanza es que un grupo de hombres vacíos, obsesionados con la segunda venida [de Cristo], no conviertan la Guerra Fría 2.0 en el Apocalipsis.