Avatar de Helena Iono

Helena Iono

Periodista y productor de televisión, corresponsal en Buenos Aires

129 Artículos

INICIO > blog

Argentina y las elecciones en Brasil se enfrentan a una intensa ola de litigios.

En Brasil, llegamos a unas elecciones sin Lula, el candidato presidencial más querido y el ganador seguro para la mayoría del pueblo brasileño. En Argentina, Cristina F. Kirchner está amenazada de prisión por el "partido judicial", el que opera "sin pruebas, pero con condenas", para apartarla de la contienda presidencial de 2019.

Argentina y las elecciones en Brasil se enfrentan a una intensa ola de litigios.

En Brasil, llegamos a unas elecciones sin Lula, el candidato presidencial más querido y el ganador seguro para la mayoría del pueblo brasileño. En Argentina, Cristina F. Kirchner está amenazada de prisión por el "partido judicial", aquel que opera "sin pruebas, pero con convicciones", para apartarla de la contienda presidencial de 2019. Dos líderes con una experiencia concreta en logros sociales, de gobiernos populares y soberanos, integrados en la última década a través de los BRICS y Unasur contra el FMI y el ALCA. El entusiasmo de la "guerra jurídica" propia de los golpistas latinoamericanos por la victoria de las fuerzas reaccionarias del STF/STE en Brasil se asemeja al de un partido vampiro: Macri destituye a Ricardo Lorenzetti, el juez conservador de la Corte Suprema de Justicia, y lo reemplaza con Carlos Rosenkrantz, el mismo que intentó aplicar la llamada ley 2x1 para conceder amnistía a los genocidas de la dictadura militar.

Las elecciones en Brasil se desarrollan en un claro estado de excepción, donde se observa no solo la infiltración del enemigo en las instituciones gubernamentales, sino también la insuficiencia de la movilización social y de las fuerzas de izquierda, que no lograron impedir el encarcelamiento de Lula, garantizar el habeas corpus ni su candidatura, a pesar de todos los esfuerzos: la presión del Comité de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, la campaña internacional por su libertad y la incansable resistencia en el campamento de Curitiba. Pagamos un alto precio, sin la libertad de Lula, por deficiencias organizativas no superadas a tiempo, por un sindicalismo alejado de sus bases y por un fracaso en la política de comunicación dentro de los propios gobiernos del PT, dejando intacto el poder de Globo (reconocido por el propio Lula y reafirmado en los discursos de Haddad), subestimando a los medios comunitarios y sin hacerse cargo de la red de transmisión de Telesur (con la excepción del exgobernador y senador de Paraná, Roberto Requião).

Sin embargo, no es momento de lamentarse por lo que ya pasó. En las actuales circunstancias de barbarie capitalista, no se puede descartar que el pueblo brasileño, presionado por el tiempo, despierte y ejerza su poder a través del voto y en las calles, impulsando un nuevo liderazgo auténtico, forjando su propio camino mientras enfrenta las adversidades. ¡Sin duda, se trata de una batalla histórica y urgente! Una elección sin Lula refleja no solo un fraude político, sino también un contexto sumamente adverso. De hecho, no se trata de un fraude, ya que Lula designó a Haddad como su representante y sustituto, con buenas posibilidades de victoria. Realista ante la rapidez de los golpes de Estado, Lula, incluso encarcelado, expresa su conciencia de clase al demostrar su capacidad para superar este neoliberalismo nefasto y agotado, capaz únicamente de generar candidatos burdos e insensibles de escasa capacidad política e intelectual, como Bolsonaro y Macri en Argentina. Sin embargo, estos últimos son sumamente peligrosos porque representan un neoliberalismo ilimitado y destructivo, al igual que en Argentina. Todo indica que Lula, al igual que Cristina Kirchner, tuvo que optar por la táctica de alargar al máximo la situación ante la guerra entre el poder judicial y los medios, hasta que la clase media se percatara de la propaganda golpista de Globo en Brasil; o hasta que la información veraz contra Macri en C5N, canal de televisión perseguido por el gobierno, surtiera efecto en Argentina. Mientras no exista suficiente organización y unidad popular entre las fuerzas políticas de izquierda, Lula, como Cristina, gana tiempo denunciando ante el mundo que la llamada "Justicia" es inconstitucional, persiguiendo al PT, al peronismo kirchnerista y a los principales gobiernos y líderes progresistas de América Latina, como Maduro, Evo Morales, Rafael Correa, Ortega y Manuel Zelaya.

Abrazar el juego electoral con energía, sin dejar de hablar directamente al pueblo, como reiteró Lula durante la campaña Haddad/Manuela. En Argentina, Cristina no pide a sus seguidores que la acompañen a declarar ante el Tribunal de Justicia Comodoro Py. En cambio, les dice: dedíquense a sus manifestaciones sindicales, a exigir sus derechos, a ocupar las calles contra las medidas de austeridad, el FMI y las “alzas arancelarias”. Estimular este supuesto poder popular independiente ha sido un objetivo de Cristina Kirchner, sin el cual resulta difícil predecir cómo evitar su encarcelamiento, en caso de que el Senado, con una reacción desconocida del peronismo conservador, apruebe la revocación de su mandato. El kirchnerismo y la izquierda en general son conscientes de que la farsa de las fotocopias de los “Cuadernos”, las amenazas de prisión del juez Bonadio contra Cristina Kirchner, fueron creadas para distraer al pueblo ante el desastre económico de Macri y las medidas de austeridad del FMI; y para impedir su candidatura en 2019 por adelantado.

A pesar de la creciente represión, nada detiene la movilización organizada de los argentinos. Un hecho muy grave ocurrió: el secuestro y la tortura de un maestro, participante del creciente movimiento de la "caldera popular" para alimentar a niños y familias pobres; esto aumentó la indignación y la solidaridad con la huelga de maestros en defensa de la educación pública. Los trabajadores de los astilleros de Río Santiago ocuparon la fábrica y el Ministerio de Economía, protestando contra los despidos y la privatización. Los trabajadores del CTEP, de la economía popular, se movilizaron contra el encarcelamiento de su líder Juan Grabois (representante político del Papa Francisco, quien transmitió su solidaridad a Lula en Curitiba) en un acto de solidaridad con los vendedores ambulantes senegaleses. El movimiento de pensionistas (atacado a tiros en diciembre con la aprobación de la ley que "saquea la Seguridad Social") vuelve a luchar frente al Congreso Nacional, oponiéndose a la votación del presupuesto mutilado por el FMI. Un hecho importante es que se acaba de fundar el Frente Sindical por el Modelo Nacional, una nueva CGT (Confederación General del Trabajo), que agrupa al sindicato de camioneros, a los trabajadores bancarios (Corriente Federal) y a sectores combativos que rompen con la dirección conciliadora de la actual CGT. El 25 estará marcado por una nueva huelga general convocada por diversas federaciones sindicales contra todos los ajustes económicos de Macri. Probablemente se trate de un ensayo para un posible escenario futuro si la «guerra jurídica» logra detener a Cristina. Es impredecible, pero la reacción popular probablemente será mayor que la que se vivió en Brasil el fatídico día de Lula en el sindicato de metalúrgicos ABC.

La victoria electoral de Haddad/Manuela en Brasil tendrá un efecto positivo en el pueblo argentino. Es importante recordar que la solidaridad con la libertad de Lula en Argentina fue inmensa; por lo tanto, las expectativas son altas. La unidad de la izquierda debe reforzarse en esta primera vuelta en torno al proyecto popular de Lula. Ante la injusta ausencia de Lula, el pueblo brasileño necesita ver en el candidato Haddad a su representante y candidato, quien no solo porta el sombrero de cangaceiro, sino que es un fiel compañero del proyecto de nación y soberanía popular de Lula, socavado por el golpe de Estado y por todos los candidatos militares conservadores y de derecha disfrazados de civiles.

Todo indica que Haddad está fortaleciendo su capacidad para contrarrestar los crecientes ataques mediáticos de sus opositores. Es importante destacar que la ausencia de Lula representa una amenaza definitiva para la democracia, pero sobre todo para la soberanía económica y social del pueblo. Centrarse en las brutalidades de Bolsonaro no es fundamental, ya que se desmoronan por sí solas: la mayoría del pueblo brasileño es inteligente y digno. El 29, el movimiento feminista brasileño dará una lección contundente, un "¡Resistan!", al igual que las hermanas argentinas del movimiento "Ni uno menos". La plataforma Haddad/Manuela debe servir para preparar a la nación, para concientizar sobre el hecho de que la reanudación del proyecto económico nacional y popular Lula-Haddad no termina con las elecciones y requerirá una amplia participación popular. Sin ella, la liberación de Lula no está garantizada. La fórmula "Campora en el gobierno y Perón en el poder", si bien es un modelo histórico, puede no funcionar en el contexto actual de la intensa ofensiva de las finanzas internacionales y las características del poder popular en Brasil. Perón fue liberado el 17 de octubre de 1945 por la multitud reunida en la Plaza de Mayo. Getúlio Vargas, sin preverlo, se suicidó. Tras regresar del exilio en junio de 1973 (un mes después de la elección de Câmpora como presidente), Perón fue recibido por tres millones de personas en Ezeiza y posteriormente asumió la presidencia. La descentralización de las manifestaciones, propia de un país continental como Brasil, también es un factor relevante. En cualquier caso, el objetivo de «Haddad en el gobierno, Lula en el poder», como lo plantea el periodista Breno Altman, es justo y necesario. Haddad, de ser elegido, debería iniciar un proceso político o judicial que permita la liberación inmediata de Lula.

Estas elecciones también supondrán una prueba para el Frente Popular Brasileño. La fórmula Haddad/Manuela representa, más allá de los nombres, a dos partidos de gran peso en la izquierda brasileña: el PT y el PCdoB. Es hora de que Haddad prometa un referéndum revocatorio sobre las medidas de austeridad del gobierno de Temer, incluyendo las leyes laborales y de seguridad social, así como las privatizaciones de los yacimientos petrolíferos presalinos, Petrobras y Embraer (como ya demostró en su visita a las instalaciones de São José dos Campos). La migración esencial de votos de Lula a Haddad en la primera vuelta podría no ser significativa si el discurso no aborda estos puntos y opta por centrarse en el mercado o el centro. Los medios podrían intentar tergiversar la plataforma de Haddad y del PT, alegando un apoyo oportunista del FHC en la segunda vuelta; es como si lanzara la soga al que se ahoga para hundir al salvador. Una posible alianza con el PDT de Ciro Gomes en la segunda vuelta tiene una connotación diferente. Incluso se puede hablar del mercado, pero del mercado interno y de consumo, de las alianzas rotas con la burguesía industrial y comercial nacional, y de la defensa y recuperación del Estado.

Como muchos han advertido, la plataforma electoral debe servir para denunciar y preparar una fuerte movilización popular (no solo para el acto de ir a votar), incluyendo el control total de las urnas, para garantizar el respeto a una posible victoria de Haddad y las fuerzas progresistas. Solo así, ante cualquier acción inconstitucional y militar de la derecha golpista, habrá apoyo popular para apelar a la otra parte de las Fuerzas Armadas, coroneles y soldados con una tradición democrática y nacionalista con la que el expresidente Lula y el exministro Celso Amorim contaron en su gobierno democrático y popular.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.