Bahía quiere explicaciones.

Recientes análisis técnicos sobre la situación financiera del Estado de Bahía, que revelan una crisis sin precedentes, despiertan preocupación entre los bahianos atentos a la mala calidad de los servicios públicos prestados y al futuro de nuestra tierra.

A pesar de estudios técnicos que demuestran el desequilibrio de las cuentas públicas, evidenciado por la incapacidad de planificar y controlar las finanzas y los presupuestos de los últimos seis años, el gobierno del PT intenta ocultar esa realidad afirmando que se debe a los efectos de la crisis internacional originada en Estados Unidos en 2008.

Al atribuir el actual colapso financiero a un evento ocurrido hace cinco años, el gobernador Jaques Wagner subestima a los bahianos. Cuando se niega a reconocer las verdaderas causas del desastre, lo hace para evitar confesar la sucesión de errores, malversación de recursos e inacción que han marcado su administración.

De lo contrario, ¿cómo podemos aceptar que los departamentos de Planificación y Finanzas no proyectaran a tiempo los efectos en los ingresos estatales de las exenciones fiscales otorgadas por el gobierno federal para prevenir la desaceleración económica del país? A nivel administrativo, ¿qué razones de interés público justificaron la creación de departamentos, agencias y 1.500 puestos adicionales?

Las contradicciones entre las necesidades de la sociedad y las prioridades del gobierno quedan evidentes al observar la suma de recursos destinados a algunos ítems de gasto en los últimos cinco años, como los viajes oficiales que consumieron R$ 611 millones, y la contratación de servicios tercerizados y arrendamiento de mano de obra, que, sumados, comprometieron R$ 20 mil millones de fondos públicos.

Cinco años después de la crisis estadounidense, los gastos operativos siguen creciendo a un ritmo superior al de los ingresos corrientes. Durante este período (2008-2012), mientras que los ingresos corrientes aumentaron un 51%, los gastos de consultoría crecieron un 210%, los costos laborales un 153% y los servicios contratados un 89%.

El Gobierno Estatal, al exceder sus gastos operativos y su déficit previsional, redujo significativamente su capacidad de inversión. Calculado a partir del crecimiento de los recursos asignados a las funciones gubernamentales, las prioridades de la administración del Partido de los Trabajadores hasta 2012 fueron, en primer y segundo lugar, el gasto en comunicación y el Mundial. Las áreas desatendidas, salud y educación, ocuparon los puestos 11 y 15, respectivamente.

Como resultado de esta falta de priorización y del desorden administrativo y financiero, no hay condiciones para negociaciones salariales justas con profesores y policías, los proveedores amenazan con suspender los servicios, obras que dependen de recursos estatales han sido paralizadas y el gobierno se ha visto obligado a recurrir a operaciones de préstamos nacionales e internacionales, aumentando la deuda pública en R$ 3,7 mil millones entre 2010 y 2013.

El Gobierno Estatal ha ido demasiado lejos. Tenemos la peor atención médica preventiva del Nordeste, la tercera peor educación pública del país y el peor historial de seguridad pública de todo Brasil, mientras que el gasto en publicidad alcanzó los R$149 millones en 2012 y ha comprometido R$1,8 millones para la PPP del estadio Fonte Nova. El gasto crece sin ningún criterio, y la maquinaria pública funciona solo con propaganda.

Como si esta preocupante situación no fuera suficiente, recientemente se descubrió que una cuenta correctiva de activos del Gobierno Estatal en el Banco do Brasil, una cuenta contable que debería cerrar su saldo al final del día, ha cerrado sistemáticamente con un saldo negativo superior a R$ 1 millones, llegando, en algunos días, a la absurda cifra de R$ 3 millones. Esta cuenta constituye préstamos ilegales, sin la debida autorización de la Asamblea Legislativa, lo que contradice la Resolución del Senado 043/10, que exige una respuesta urgente y proactiva de los organismos de control a nivel estatal y federal, con la seriedad correspondiente a la gravedad de la situación.

Problemas fiscales, gasto descontrolado, irregularidades contables. Bahía, que no merece ni acepta esta serie de errores y omisiones, espera y exige las explicaciones necesarias de los responsables.