La consistencia del general

Por Denise Assis, para el Periodistas por la democracia

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

El 3 de abril de 2018, cuando las tensiones en el país parecían un caldero hirviente, el entonces Jefe del Comando General del Ejército, General Villas Boas, se extralimitó en sus funciones habituales para echar leña al fuego. Primero, a través de Twitter, hizo un comentario que podríamos calificar de "genérico" o "restringido". En unas 25 palabras, publicó un texto sobre su preocupación por el futuro de la patria que juró defender al unirse a las Fuerzas Armadas.

“Ante la situación que vive Brasil, la pregunta que queda para las instituciones y para el pueblo es: ¿quién piensa realmente en el bien del país y de las generaciones futuras, y quién sólo se preocupa por sus intereses personales?”

Dado el éxito de la publicación, 45 minutos después se animó y decidió enviar un mensaje al Supremo Tribunal Federal, que estaba a punto de juzgar un habeas corpus que podría beneficiar al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y ponerlo de nuevo en la contienda electoral, donde lideraba las encuestas para volver a la presidencia. Al ver la posibilidad en el horizonte, Villas Boas no habló. Apoyado por los "me gusta" en su tuit anterior y el "peligro" inminente de ver a Lula de vuelta en Brasilia, fue más directo. Escribió un nuevo mensaje.

(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia)

Esta vez, una amenaza real para el Supremo Tribunal Federal y para los brasileños en general. No había medias tintas. O Lula sería enviado a prisión, lo que lo apartaría de la contienda, o le aseguraría a la Nación: «El Ejército brasileño cree compartir el deseo de todos los buenos ciudadanos de rechazar la impunidad y respetar la Constitución, la paz social y la democracia, además de mantenerse atento a sus misiones institucionales».

Había más que vuelos comerciales en el aire. Tanto es así que la televisión, alentando al "Brasil que queremos", se aseguró de reproducir el texto del comandante íntegramente y de forma destacada en su programa principal de noticias.

Todos conocemos el resultado, y muchos sufren las consecuencias en carne propia. Basta con considerar la tasa de desempleo del 13,1% a nivel nacional y el vergonzoso crecimiento del 1% pronosticado por los economistas de las instituciones financieras.

El 7 de noviembre de 2018, poco después de la segunda vuelta electoral, el general Villas Boas concedió una entrevista a un periodista de Folha de São Paulo. Sin mostrar ningún remordimiento por sus actos, e incluso considerando que "salvó" al país de lo que siempre afirman (y no lo repetiré porque es muy pesado), confesó:

Reconozco que hubo un episodio en el que estuvimos realmente al límite, que fue ese tuit el día antes de la votación de la Corte Suprema sobre el caso de Lula. Y continuó, sin que le preguntaran a qué se refería ese "límite".

(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia)

Tampoco tendremos nunca una explicación de a qué se refería con "lo que podría escaparse" del control del Ejército si se "expresaba"... "Allí, trabajamos conscientemente sabiendo que estábamos al límite. Pero sentíamos que las cosas podían salirse de nuestro control si no me expresaba. Porque otras personas, militares de reserva y civiles que se identificaban con nosotros, se expresaban con más énfasis. Recuerdo que publicamos [la publicación en Twitter] a las 20:20 p. m., al final del noticiero del Jornal Nacional, William Bonner leyó nuestra declaración", celebró el general a Folha aquel 7 de noviembre...

Tiempo después, Villas Boas, excomandante del Ejército y ahora asesor especial de la Oficina de Seguridad Institucional (GSI), pudo expresar sus ideas con mayor libertad este martes (11), nuevamente a través de Twitter. Al hacerlo, comentó lo obvio: que el país atraviesa un "momento preocupante". Y advirtió del peligro de que "la sensatez y el oportunismo intenten socavar la operación 'Lava Jato' (sic), que es la esperanza de que la dinámica de las relaciones institucionales en nuestro país se desarrolle en un entorno marcado por la ética y el respeto al interés público". Preocupante, además del tratamiento dado a la lengua materna, es su concepto de "ética" e "interés público". Sin embargo, lo que no sorprende es el cierre de su comentario: "Expreso mi respeto y confianza al ministro Sérgio Moro". Esperemos los próximos artículos de "The Intercept".