La cúpula climática
"O cambiamos o corremos el riesgo de desaparecer de la faz de la Tierra", escribe el teólogo y ecosocialista Leonardo Boff en su comentario sobre la COP26.
Por Leonardo Boff
(Publicado en el sitio web la tierra es redonda)
En Glasgow, a fines de 2021, la COP26 está discutiendo cómo reducir los niveles de gases de efecto invernadero para que no lleguemos a 2030 grados centígrados en 1,5 y luego un camino sin retorno. La mayoría se muestran escépticos ya que los grandes emisores no han cumplido con el Acuerdo de París. Solo redujeron hasta un 7% y Brasil, por el contrario, aumentó sus emisiones un 9%. Dado el engranaje del proceso productivo mundial con un sesgo capitalista que tiende a no asumir límites a sus ganancias, probablemente no alcancemos esta meta. Nuestros hijos y nietos heredarán una Tierra devastada y pueden maldecirnos por no hacer nuestra tarea. La dramática situación de la Tierra está ausente de los debates. No se menciona la relación destructiva con la naturaleza. Veamos rápidamente, en el curso de la historia, cómo llegamos al drama actual.
La interacción con la naturaleza
Nuestros antepasados, perdidos en la penumbra de tiempos inmemoriales, entretuvieron una interacción no destructiva: tomaron lo que la naturaleza les ofrecía en abundancia. Ese tiempo duró milenios, comenzando en África, donde el ser humano apareció por primera vez hace unos millones de años. Por lo tanto, todos somos, de alguna manera, africanos.
Intervención en la naturaleza
Hace más de dos millones de años, en el proceso de antropogénesis (la génesis de la humanidad en la evolución), surgió el hombre hábil (habilidad homosexual). Aquí se produjo un primer punto de inflexión. Comenzó lo que culminó de manera extrema en nuestros días. El hombre hábil inventó instrumentos con los que operó una intervención en la naturaleza: un palo puntiagudo, una piedra afilada y otros recursos similares. Con ellas podía herir y matar a un animal o podía cortar plantas. Esta intervención se desarrolló mucho más intensamente con la introducción de la agricultura y el regadío, que se produjo hace unos 10-12 mil años en la era denominada el Neolítico. Desviaron el agua de los ríos, mejoraron los cultivos, criaron animales y pájaros para sacrificarlos.
Fue en esta época cuando los humanos dejaron de ser nómadas y se volvieron sedentarios, con pueblos y ciudades generalmente ubicados a lo largo de ríos como el Nilo en Egipto, el Tigris y el Éufrates en Oriente Medio, el Indo y el Tánger en la India, y alrededor del inmenso lago interior, el Amazonas, que hace miles de años desembocaba en el Pacífico.
La agresión a la naturaleza.
De la intervención pasamos a la agresión de la naturaleza, en la era industrial a partir del siglo XVIII. Aparecieron fábricas con producción en masa. Se forjaron todo tipo de instrumentos técnicos que permitieron extraer enormes riquezas de la naturaleza. Se basaba en la premisa de que los seres humanos son “señor y dueño” de la naturaleza, ya no sentirse como un invitado y parte de ella. La idea impulsora fue la voluntad de poder, entendido como capacidad de dominar todo: otras personas, clases sociales, pueblos, continentes, naturaleza, materia, vida y la Tierra misma como un todo. Se produjeron armas químicas, biológicas y nucleares de destrucción masiva.
El inglés Francis Bacon, considerado el fundador del método científico moderno, llegó a escribir: “Hay que torturar a la naturaleza como un torturador tortura a su víctima, hasta que revele todos sus secretos."El conocimiento científico se transformó rápidamente en técnicas cada vez más sofisticadas para la extracción de recursos naturales, con el fin de lograr la acumulación ilimitada. En este contexto, la agresión adquirió carácter oficial. Se aplicó y se sigue aplicando hasta el día de hoy."
La destrucción de la naturaleza
En los últimos tiempos, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), la agresión sistemática ha alcanzado dimensiones de verdadera destrucción de ecosistemas, biodiversidad, recursos y servicios naturales escasos, e incluso de la Madre Tierra, que ha sido atacada en todos los frentes.
Según destacados científicos, hemos entrado en una nueva era geológica, denominada Antropoceno, en la que la humanidad se erige como la mayor amenaza para la naturaleza y el equilibrio de la Tierra, en particular para sus climas. Nuestro proceso de industrialización y nuestro estilo de vida consumista han llegado al punto de diezmar aproximadamente 100 organismos vivos al año. Más de un millón de ellos se encuentran en grave peligro de extinción.
A partir de esta verdadera tragedia biológica se empezó a hablar del necroceno, es decir, de la muerte (necro) en masa de vidas de la naturaleza y de vidas humanas por la miseria, el hambre de millones y millones y ahora por el Covid-19 planetario.
La erosión de la matriz relacional
Se ha perdido la perspectiva del todo. Se ha producido una verdadera fragmentación y atomización de la realidad y de su respectivo conocimiento. Cada vez se sabe más sobre cada vez menos. Este hecho tiene sus ventajas, pero también sus límites. La realidad no está fragmentada. Por lo tanto, el conocimiento tampoco puede ser fragmentado. Estamos hablando de la alianza entre todo tipo de saberes, incluidos los populares (Prigogine).
Se descuidaron las relaciones de interdependencia que todas las cosas tienen entre sí. En una palabra: la matriz relacional de todos con todos, que involucra al universo mismo, se ha erosionado. Nada existe fuera de la relación. En una formulación poética del Papa Francisco en su encíclica Laudato si: sobre el cuidado de nuestra casa común (2015) se dice:El sol y la luna, el cedro y la florecilla, el águila y el gorrión: el espectáculo de su diversidad significa que ninguna criatura es autosuficiente; son interdependientes unos de otros para complementarse mutuamente al servicio de los demás!” (n. 86).
Si todos estamos realmente entrelazados, entonces debemos concluir que el modo de producción capitalista, individualista, depredador de la naturaleza, que apunta a la mayor ganancia posible sin darse cuenta de las relaciones existentes entre todas las cosas, emitiendo gases de efecto invernadero, va en contra de la naturaleza lógica. y el universo mismo.
La Tierra nos creó un lugar amigable para vivir, pero no estamos siendo amigables con ella. Al contrario, le iniciamos una guerra, sin posibilidades de ganar, al punto que no pudo más y comenzó a reaccionar en una especie de contraataque. Este es el mayor significado de la intrusión de toda una gama de virus, especialmente Covid-19. De los cuidadores de la naturaleza nos hicimos a nosotros mismos en su Satanás amenazador.
O cambiamos o corremos el riesgo de desaparecer
Hasta la llegada de la modernidad, la humanidad se percibía a sí misma conectada con el Todo. Ahora, la Madre Tierra se ha transformado en un retrete y, como afirmó el Secretario General de la ONU, António Guterres, en la inauguración de la COP26 el 31 de octubre de 2021, «estamos cavando nuestra propia tumba», o en un cofre repleto de recursos para explotar. En esta concepción predominante, las cosas y los seres humanos están desconectados entre sí, cada uno siguiendo su propio curso.
La ausencia de un sentimiento de pertenencia a un Todo mayor, el desprecio por la red de relaciones que conecta a todos los seres, nos ha dejado desarraigados y sumidos en una profunda soledad, impidiéndonos tener la visión integradora del mundo que existía anteriormente.
¿Por qué hicimos esta inversión, por supuesto? No será una sola causa, sino un conjunto de ellas. La más importante y dañina fue que abandonamos la mencionada “matriz relacional”, es decir, la percepción de la red de relaciones que entrelazan a todos los seres. Nos dio la sensación de ser parte de un Todo mayor, que estábamos insertos en la naturaleza como parte de ella, como hermanos y hermanas, como el Todos hermanos del Papa Francisco y no simplemente de sus usuarios y con intereses meramente utilitarios. Hemos perdido la capacidad de admiración por el grandeza de la creación, la reverencia por el cielo estrellado, el respeto por toda la vida, y la capacidad de llorar por el sufrimiento de la mayoría de la humanidad
Si no hacemos este turno de “señores y dueños” (dominus) de la naturaleza a “hermanos y hermanas (Frater) entre todos, humanidad y naturaleza, no será posible llegar a acuerdos en la COP26 para reducir los gases de efecto invernadero que nos salvarán. El tema es el cambio de paradigma. O cambiamos o corremos el riesgo de desaparecer de la faz de la Tierra.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.

