¿Podrá la democracia brasileña resistir el amiguismo brasileño?

Hace unos días publiqué en Instagram usando la expresión "escrotocracia" y recibí críticas de alguien que decía que los insultos no ayudarían a resolver los problemas brasileños. Esa persona tiene toda la razón, pero dado que la comunicación es un tema crucial y un gran problema, además de una fuente de inmenso poder —prueba de ello es que el Ministerio de Comunicación, de gran importancia centralizada, está en manos del Centrão (un bloque político brasileño)—, necesitamos impulsar el debate sobre qué se dice, cómo se dice y todo lo relacionado con los medios de producción lingüística en un país dominado por la mistificación y la desregulación de los medios. Como pueden ver, el debate puede tomar muchos rumbos. No hace falta dar nombres, porque quienes están al mando han logrado actuar a su antojo, con toda la falta de escrúpulos y el desprecio por la ley y la ética que caracterizan a la escrotocracia. 

Entre la retórica de la «izquierda moderada» y las tácticas de comunicación agresivas empleadas en la campaña política de 2022, me inclino por estas últimas, sobre todo porque si adoptara el enfoque de la «izquierda moderada» tras los ataques poco amables que he recibido, incluso de la propia izquierda, estaría demasiado desfasado con el panorama político y cultural actual. No pretendo defender los insultos (como profesor de filosofía, mi objetivo es ofrecer análisis que nos ayuden a reflexionar; ya he escrito una Teoría General de los Insultos sobre este tema). https://revistacult.uol.com.br/home/teoria-geral-do-xingamento/Solo quiero aclarar que el descrédito de la política no es invención mía; al contrario, fueron los hombres, como sujetos de privilegios políticos, quienes destruyeron la política con palabras y acciones que degeneraron la democracia en demagogia y, posteriormente, en fascismo. Sin embargo, reconozco que siempre podemos usar una expresión más técnica ("heces" en lugar de "mierda", por ejemplo), así como podríamos decir oligarquía neoliberal y patriarcado en lugar de escrotocracia, pero una MIERDA escrita en mayúsculas o gritada a los oídos adecuados de vez en cuando tiene mucho más valor epistemológico y retórico, según el contexto. 

Pero dejando esto de lado: entiendo la "escrotocracia" como una forma de gobierno dirigida por hombres incompetentes que se aprovechan de su falta de cualificaciones. Son supremacistas blancos (incluso cuando son mestizos), que actúan sin escrúpulos y en contra de las mujeres. Tener a las mujeres como enemigas es parte de la escrotocracia. En el pasado, los políticos podían ser fundamental y estructuralmente sexistas, ya que la política era prácticamente un monopolio. Desde que las mujeres comenzaron a participar más en la política, ocupando espacios que estos hombres esperaban que siguieran siendo exclusivamente suyos, han empezado a usar todo tipo de artimañas sucias. Analicemos dos ejemplos para comprender lo que está sucediendo en la gran escrotocracia que es el actual Congreso Nacional brasileño. 

El primer ejemplo se refiere al cabecilla Arthur Lira, seguido de otros delincuentes menores, pero igualmente nefastos. Todos ellos, sin embargo, son burdas imitaciones de Bolsonaro. No obstante, en comparación con Bolsonaro, Lira es más peligroso porque piensa y actúa con una intensidad más visceral y, por lo tanto, con mayor inteligencia, en la corrupción generalizada de la política. 

Lo que Arthur Lira le hizo a Julyenne Lins, su exesposa, es la máxima expresión de depravación: la amenazó con quitarle a sus hijos, la amenazó de muerte, la golpeó e incluso la obligó a participar en negocios turbios dentro de su propia casa, como si, por estar casada con él, tuviera la obligación de recibir maletas llenas de dinero y ayudar a contar los billetes. En este caso, el término "escrotócrata" se queda corto, ya que podría haber cometido un feminicidio si hubiera tenido la oportunidad de asesinar a su esposa, como insinuó. 

Karl von Clausewitz afirmó que la guerra era la continuación de la política por otros medios. Foucault lo corrigió, diciendo que la política era la continuación de la guerra, pero en el caso de Lira, podemos decir que la política es la continuación de lo que hizo en su país. Y lo que hizo en su país fue violencia, amenazas y corrupción. Julyenne Lins lleva mucho tiempo intentando alzar la voz, pero pocos la escuchan. ¿Por qué la sociedad brasileña —y la prensa— no quieren oír lo que tiene que decir?

Pero no es solo Arthur Lira, el poderoso y hábil líder de una organización criminal, quien es un típico sinvergüenza. Todo el congreso, con las excepciones que confirman la triste regla de la política patriarcal, es una gran guarida de sinvergüenzas.

Analicemos la persecución sufrida por las seis mujeres integrantes de la Comisión Parlamentaria de Investigación del MST (Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra). Todas ellas son mujeres cualificadas, mientras que sus perseguidores (Ricardo Salles, Kim Kataguiri y otros agitadores habituales) son hombres sin cualificaciones que utilizan su falta de experiencia como arma política. La Comisión Parlamentaria de Investigación es una mera farsa, parte de una guerra híbrida cuyo objetivo es criminalizar al Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra, a la izquierda, la reforma agraria y la propia democracia. 

Conocemos desde hace tiempo esta táctica de «ridículo político», que alcanzó su punto álgido tras el golpe de Estado de 2016. Bolsonaro fue el adalid del ridículo político y, por ello, llegó a la presidencia de la República, mientras sus imitadores siguen en el Congreso, manipulando a la población y sembrando el terror. La táctica de presionar, atormentar y perturbar forma parte de la tortura psicológica. Es una táctica de puro poder psicológico. La caza de brujas siempre se ha basado en el tormento de la persecución. 

Los perseguidores son hombres engreídos que pronuncian discursos grotescos para impresionar, recurren al acoso político para intimidar e intentan desviar la atención y la acción de las congresistas que se atrevieron a denunciarlos y cuestionarlos. El asesinato de Marielle Franco se produjo porque denunció demasiado. Esperamos que nuestras congresistas salgan ilesas de todo esto. Sin embargo, el golpe de Estado ya está en marcha. Y debemos ser muy cautelosos. 

Quieren impedir que las mujeres denuncien las artimañas de los políticos corruptos y, en cambio, hacerlas perder el tiempo defendiéndose de acusaciones falsas. 

El espectáculo de la masculinidad tóxica continuará mientras no tengamos un Congreso Nacional con mayoría demócrata. 

Las élites corruptas no dudarán en torturar la democracia como lo hacen con las mujeres.