La democracia no es suicida.

A partir de las marchas y disturbios de junio, los gobiernos estatales y las autoridades federales han vuelto a situar el problema de los conflictos metropolitanos en el contexto más amplio de una sociedad que se urbaniza a un ritmo sin precedentes, sin que los servicios públicos y privados de masas hayan satisfecho, en cantidad y calidad, las necesidades resultantes. Desde el punto de vista de las empresas comerciales, las multitudes se despersonalizan, pierden su humanidad y se contabilizan como números sin rostro, como cabezas de ganado. El transporte de frutas y verduras de nuestra dinámica agricultura por las modernas carreteras ya construidas o a punto de inaugurarse recibe, sin duda, mayor atención que el de los hombres y mujeres, la fuerza laboral nacional, que se hacinan en trenes, autobuses y furgonetas.

Las estadísticas de salud y vivienda sirven para enmarcar el panorama cotidiano de incomodidad y privación que caracteriza la vida de esta población, tanto dentro como fuera de sus hogares. Si bien esto no justifica los actos delictivos, los innegables esfuerzos del gobierno federal por cumplir sus promesas no deben silenciar la magnitud de los problemas heredados de un Estado oligárquico, carente de los instrumentos para la implementación eficiente y efectiva de los programas que crea. Brasil tiene una deuda pendiente considerable, evidenciada por la brecha entre lo que se hace y lo que se necesita hacer, mientras se crean instituciones capaces de materializar las buenas intenciones de cualquier gobierno. Un ejemplo de ello es la reciente creación del PPSal, objeto de vehementes críticas por parte de los conservadores, para abordar un problema que un Estado elitista jamás enfrentaría: cómo garantizar el cumplimiento de la legislación especial sobre las reservas presalinas, particularmente en lo que respecta a la asignación efectiva de los recursos derivados del petróleo a la educación, la salud y el bienestar social. Este problema no se habría presentado bajo el gobierno de Campos Salles, ni bajo el de su admirador contemporáneo, Fernando Henrique Cardoso.

Dicho esto, vale la pena comentar las crónicas que romantizan el "anarquismo violento" de los bloques negros y grupos similares. No le veo ningún atractivo al anarquismo, ni nunca se lo he visto. Si bien los enfrentamientos iniciales de junio generaron una confusión comprensible entre quienes adoptaron con entusiasmo una táctica radical para resolver un problema, hoy no cabe duda de que los "manifestantes" y "activistas", como los llaman amablemente los presentadores de TV Globo —una suerte de nuevas acciones productivas que se suman al catálogo de profesiones del Ministerio de Trabajo—, enmascarados y equipados para la destrucción y la agresión, no son más que una especie de varicela social. Cuando se les entrevista, son incapaces de articular dos frases completas con sujeto, verbo y predicado. Ni siquiera son anarquistas, sino simplemente inadaptados, un fenómeno común en las sociedades que se urbanizan rápidamente.

Si bien el fenómeno puede tener una explicación, no es justificable. Tampoco es apropiado invocar la legislación que protege a los pobres y a los trabajadores más vulnerables para eximir de responsabilidad a quienes destruyen la propiedad pública, y mucho menos a quienes se atreven a invadir e impedir el funcionamiento de las instituciones democráticas fundamentales. La democracia no es un régimen suicida. Si estos bufones se creen relevantes porque supuestamente muestran a la sociedad brasileña una de las variantes de la violencia anárquica, es hora de que experimenten en carne propia la violencia democrática. Cárcel para ellos, con o sin resistencia.

P.D.: El proyecto de ley 4471/12, que busca erradicar la práctica de la «resistencia al arresto» y la «resistencia con resultado de muerte», mediante la cual las autoridades públicas justificaban reiterados actos de violencia policial, se encuentra programado para votación en la Cámara de Diputados. Como de costumbre, las víctimas predilectas de estos abusos fueron las personas pobres, frecuentemente negras. Programada para este martes 22 de octubre, la información disponible hasta ayer, miércoles 23 de octubre, no indicaba si la votación se había llevado a cabo.

Publicado originalmente en O Cafezinho