La desorientación de la oposición

Lo que Brasil tiene hoy es un presidente que no gobierna, un presidente que desorganiza su propio gobierno, un presidente que fomenta conflictos políticos e institucionales, un presidente que divide al país, un presidente que ataca la conciencia democrática y el Estado de derecho, un presidente que desprecia la Constitución, un presidente que elogia a dictadores sanguinarios, un presidente que desmoraliza su propio cargo y pierde autoridad, un presidente que está desmoralizado internacionalmente, un presidente que no tiene ni plan ni proyecto de gobierno. Se podrían enumerar muchas otras observaciones sobre la conducta de Bolsonaro. Pero, a pesar de todo esto, es necesario ser franco y afirmar que la oposición está desorientada, incluso con las diversas oportunidades que las desastrosas acciones del gobierno permiten para una oposición fuerte y consistente.

Muchos opositores y columnistas afirman que Bolsonaro se acerca al final de su presidencia, aunque no hay pruebas que lo respalden. Supongamos, hipotéticamente, que estas afirmaciones son correctas. Aun así, aportarían poco o nada a la oposición, ya que si Bolsonaro cayera, sería por su incompetencia y no por un movimiento de masas, no por la acción de la oposición democrática. Por lo tanto, al difundir esta idea, lo que hacen los opositores y columnistas es propagar una ilusión mientras esperan la caída de un presidente desastroso. Es la vieja historia de la aventura: intentar recoger la fruta sin plantar el árbol.

Lo cierto es que la oposición se ha guiado por las publicaciones y declaraciones de Bolsonaro, por sus desastrosos ministros, por los conflictos internos del gobierno y por el choque ideológico propuesto por sus partidarios. No es que los errores de Bolsonaro y sus partidarios no deban ser cuestionados. Pero esto debería ser un asunto secundario para la oposición. Esta debería tener su propia agenda vinculada a los problemas reales de la sociedad. En política, actuar exclusivamente a la defensiva resulta en derrotas.

La semana pasada, líderes de la oposición se reunieron en Brasilia para buscar una acción unificada. La reunión en sí es prometedora. Sin embargo, las directrices que surgieron de ella son precarias. El primer punto de la declaración firmada por los líderes de la oposición es más o menos obvio: combatir la Reforma Previsional que busca imponer un sistema de capitalización y privar de derechos a los más pobres. El segundo punto, sin embargo, se caracteriza por la confusión: "Asimismo, los invitamos a defender la soberanía nacional", añadiendo que detrás del discurso nacionalista de Bolsonaro se esconden actitudes antinacionales, lo cual es cierto. Pero ¿a quién "invitamos"? ¿Adónde ir y qué hacer? ¿Cuál es la táctica? Una directriz tan vaga y poco práctica no puede tomarse en serio. Militantes y activistas necesitan una guía concreta, con formas objetivas de lucha, con líderes y partidos que ejerzan activamente su liderazgo.

El tercer y último punto destaca la decisión de Bolsonaro de conmemorar el golpe de Estado de 1964 y define la defensa de la democracia como un elemento central de la lucha, oponiéndose a la criminalización de los movimientos sociales y de los más pobres. En este punto, la orientación también se mantiene en la declaración. En el epílogo, la declaración exige igualdad de trato para Lula y su libertad, ya que la sentencia aún no es firme. La declaración debería haber indicado que Lula ha sido condenado sin delito y sin pruebas, y que su encarcelamiento es político.

Desde cualquier perspectiva que se adopte para analizar esta declaración en su conjunto, es vaga y débil, y no orienta las acciones de la oposición ni de la izquierda. La oposición ignora los principales problemas que enfrenta el país, como los más de 13 millones de desempleados, el aumento de la pobreza extrema y la miseria, el regreso del hambre y las tragedias en materia de salud, educación, vivienda y violencia. Es sorprendente la poca atención que los partidos progresistas han prestado a la tragedia de Brumadinho, un crimen brutal y colectivo cometido por los ejecutivos de Vale.

Cualquiera que recorra las afueras de la ciudad o tenga contacto con sus habitantes conoce la trágica decadencia social que experimentan. No hay ingresos ni empleo. La gente vive del trueque. Intercambian servicios, no por dinero, sino por comida. Muchos prestan servicios a personas de clase media y sufren impagos porque esta clase media también se ha empobrecido. Hay un crecimiento exponencial del consumo de drogas, el tráfico y la prostitución. Hay un aumento de la violencia interpersonal y, especialmente, la violencia doméstica, en la que las mujeres, los niños y los niños son las principales víctimas. Hay un aumento del abandono del hogar por parte de padres, parejas o esposos. El número de personas que viven en la calle está creciendo, al igual que el de vendedores ambulantes y trabajadores informales. No es que la gente no tenga acceso a atención hospitalaria. Ni siquiera tienen acceso a médicos. La tragedia social crece y se vuelve gigantesca, y la oposición y los sindicatos carecen de estrategias ni tácticas para afrontar estos problemas. La gran mayoría de los pobres están abandonados a su suerte. No muchas personas de las afueras de la ciudad se ven impactadas o involucradas en los movimientos sociales organizados.

La oposición, por supuesto, debe librar la lucha superestructural e institucional. Pero, sobre todo, necesita tener una agenda para el pueblo desesperado, para el Brasil abandonado. Es cierto que existen movimientos combativos como el MTST y el MST. Pero esto es insuficiente dada la magnitud del desastre social en el que está inmerso Brasil. Esto es insuficiente dado el aumento del hambre, la miseria y el desempleo. Los partidos políticos tienen la responsabilidad principal de impulsar la lucha para buscar soluciones a la crisis social que se agrava. Lo cierto es que sin un liderazgo y unos partidos fuertes y competentes, la calidad general de la política y las perspectivas de un país se deterioran.

La oposición ya no puede simplemente llamar a la "resistencia contra los retrocesos", porque estos, especialmente los sociales y de derechos, ya han ocurrido. Estos retrocesos son brutales, pues han creado multitudes, millones de personas sin esperanza ni destino, incapaces de forjarse uno. Millones de personas están siendo absorbidas por la miseria social y la falta de acceso a la dignidad humana básica.

Las expectativas positivas en torno al nuevo gobierno se evaporan rápidamente. Las expectativas del comercio y la industria se desploman, al igual que las intenciones de gasto de los hogares, porque, tras la euforia inicial en torno al nuevo gobierno, la sociedad comienza a percibir la gravedad de la crisis.

Si la oposición no actúa ahora, podría perder la oportunidad, como ocurrió varias veces en 2015 y 2016, y como ocurrió en relación con una campaña popular en defensa de Lula. Si la oposición desaprovecha la oportunidad, otras fuerzas podrían aprovecharla si el gobierno fracasa o Bolsonaro se niega a gobernar, agravando la crisis. Incluso si el gobierno se recupera, la oposición progresista, si no actúa ahora, habrá perdido la oportunidad de consolidarse y organizar a la sociedad y a los movimientos sociales.

La prolongada crisis de Brasil presenta varios momentos críticos. Parece que la situación está entrando en una nueva fase crítica que exige soluciones, aunque sean parciales. Los militares en el gobierno ya han percibido esta situación y están comenzando a actuar para superarla a favor del gobierno. La oposición necesita tomar conciencia de esta situación. Necesita definir su estrategia, tácticas, agenda, luchas y medios para enfrentar esta crisis. Es necesario ir más allá de la simple reacción a las acciones del gobierno y a la oposición declarativa, y desarrollar la capacidad para tácticas ofensivas.