La derecha más torpe del mundo
"La tutela del poder militar sobre el poder civil en Brasil. Esta tutela comenzó a tomar forma durante el gobierno golpista de Temer y ahora es mucho más pronunciada con la victoria de Bolsonaro, un capitán del ejército que siempre ha defendido el legado autoritario y violento de la dictadura militar brasileña", afirma el columnista Marcelo Zero. Añade que, para la derecha, "los enemigos de la nación son el PT (Partido de los Trabajadores) y todas las fuerzas progresistas, así como los gais, los negros, los indígenas, las feministas, etc."; "¡Abróchense los cinturones! El vuelo, si lo hay, será turbulento".
Brasil no es una isla. El acelerado proceso de fascistización en el país y la profunda crisis de la democracia brasileña no pueden obviarse del contexto internacional, que es la gran crisis del capitalismo en su actual fase de acumulación.
De hecho, la configuración actual del capitalismo, su crisis y la prevalencia de políticas económicas ortodoxas y neoliberales han creado un panorama social muy negativo, que impacta fuertemente en las democracias y los sistemas de representación política.
Numerosos autores, como Piketty, Christian Laval y Chomsky, por nombrar solo algunos de los más conocidos, destacan esta estrecha relación entre el capitalismo financiarizado y el desregulado, el aumento de las desigualdades, la erosión del estado de bienestar y la crisis política que afecta gravemente a las democracias y a la legitimidad de los sistemas representativos. Obviamente, estos importantes factores también explican el auge de las fuerzas de derecha y extrema derecha en todo el mundo.
En este sentido más amplio, lo que está sucediendo en Brasil comparte algunas similitudes con lo que también está sucediendo en Europa y Estados Unidos.
Pero hay algunas diferencias sorprendentes que merecen ser destacadas.
El primer y principal punto se refiere a la actual fragilidad de las instituciones democráticas en Brasil. De hecho, en los últimos años, Brasil ha experimentado una especie de colapso democrático. Se produjo un claro golpe de Estado legal y mediático contra la presidenta Dilma Rousseff, posible únicamente gracias a la politización de numerosos organismos e instituciones y a una implacable campaña de odio contra el PT (Partido de los Trabajadores) y las fuerzas más progresistas del país. Este panorama de colapso democrático también explica el surgimiento de una candidatura como la de Bolsonaro, abierta y descaradamente fascista. En Europa y Estados Unidos, las instituciones democráticas no se han derrumbado ni imponen límites civilizatorios a la extrema derecha. En estas regiones del mundo, una candidatura como la de Bolsonaro, que defiende abiertamente la dictadura y la tortura, tendría muy pocas probabilidades de triunfar.
Una segunda diferencia, vinculada a la primera, se refiere a la actual tutela del poder militar sobre el poder civil en Brasil. Esta tutela comenzó a tomar forma durante el gobierno golpista de Temer y ahora es mucho más pronunciada con la victoria de Bolsonaro, un capitán del ejército que siempre ha defendido el legado autoritario y violento de la dictadura militar brasileña. Declaraciones recientes del general Villas-Boas demuestran que las fuerzas armadas, al igual que el poder judicial y las instituciones de control, están politizadas y partidizadas.
Una tercera diferencia se refiere al enemigo identificado de estas fuerzas de derecha. En Europa y Estados Unidos, el enemigo es esencialmente externo, es decir, los inmigrantes y sus diferentes culturas, las instituciones supranacionales de la Unión Europea o incluso países extranjeros que "roban empleos" o "promueven el terrorismo". En Brasil, sin embargo, el enemigo a combatir es interno, como ocurrió en la época del fascismo clásico y el nazismo. Los enemigos de la nación son el PT (Partido de los Trabajadores) y todas las fuerzas progresistas, así como los homosexuales, los negros, los indígenas, las mujeres feministas, etc. Esto tiene graves implicaciones para la democracia y el disfrute de los derechos humanos.
Una cuarta e importante diferencia se relaciona con el hecho de que la derecha y la extrema derecha europea y norteamericana son, hoy en día, mayoritariamente nacionalistas y proteccionistas, mientras que el neofascismo brasileño es antinacionalista y sumiso, al menos en el terreno económico.
Finalmente, existe una quinta diferencia significativa. Se refiere a las manifestaciones primitivas y desvergonzadas, la ignorancia, la falta de preparación y la incompetencia de sus miembros.
De hecho, si Trump hubiera dicho, en algún momento de su vida, que la democracia es inútil y que una dictadura sería mejor, como Bolsonaro declaró alto y claro, el actual presidente estadounidense ni siquiera habría sido elegido para la superintendencia del Ku Klux Klan. Marine Le Pen, quien ha suavizado considerablemente las ideas de su padre, si hubiera afirmado que los negros son astutos y que los indígenas son indolentes, como lo hizo Mourão, el ario, probablemente no habría ganado terreno en estas últimas elecciones.
En la mayor parte de Europa, un político abiertamente fascista, antidemocrático, racista, homófobo y misógino como Bolsonaro no solo no llegaría al poder, sino que sería encarcelado. Incluso el húngaro Viktor Orbán y su partido, el Fidesz, se enfrentan a límites y presiones impuestas por la Unión Europea para lograr su agenda de "democracia iliberal".
Bolsonaro, impulsado por los grandes medios de comunicación, la operación Lava Jato, gran parte del poder judicial, el ejército, las fuerzas conservadoras tradicionales, etc., no parece encontrar obstáculos institucionales significativos para imponer su agenda profundamente retrógrada y antidemocrática. De ahí su descaro y las brutales declaraciones de él, sus hijos, su vicepresidente, etc.
Pero las declaraciones abiertamente fascistas son solo el comienzo de la tragedia política brasileña. Inicialmente, el grupo del capitán solo conmocionó por las barbaridades sistemáticas antidemocráticas, misóginas, racistas y homofóbicas que profirieron con orgullo insensato.
Se acabó. Ya elegida, la increíble armada de Bolsoleone ahora impacta con su increíble festival de errores y decisiones idiotas, lo que demuestra una total falta de preparación para gobernar el país.
Incluso el "intelectual" del grupo, el Dr. Posto Ipiranga, demuestra una falta de comprensión de la gestión gubernamental, ya que ignora que el presupuesto aplicable a un año determinado debe ser aprobado en el ejercicio fiscal anterior.
En política exterior, las declaraciones y decisiones del grupo del capitán han sido absolutamente desastrosas. De hecho, desde las declaraciones contra el Mercosur, un bloque estratégico para Brasil, hasta la ignorante decisión de anunciar el traslado de la embajada brasileña en Israel a Jerusalén, contradiciendo toda la tradición diplomática brasileña, e incluyendo las temerarias amenazas a China, nuestro principal socio comercial, la armada de Bolsoleone ha demostrado descaradamente su absoluta ignorancia de los intereses geopolíticos del país en todo su patético esplendor.
No satisfecho con eso, el futuro Jefe del Estado Mayor de la Marina decidió ahora apuntar sus armas contra la pacífica Noruega, el país que más financia proyectos para la preservación de la Amazonia.
En el ámbito nacional, las decisiones anunciadas con gran fanfarria, como la fusión del Ministerio de Medio Ambiente con el Ministerio de Agricultura y la eliminación del Ministerio de Trabajo, a menudo son minimizadas o revertidas después de una reacción pública negativa.
A la ignorancia absoluta se suma una desorganización invencible. Los miembros del ejército de Bolsoleone se esfuerzan por contradecirse. Nadie sabe quién está al mando.
Y nadie sabe quién estará al mando, ya que el ejército de Bolsonaro es un confuso conjunto de individuos sin preparación ni experiencia en gestión gubernamental, salvo contadas excepciones. Parece que el criterio de selección decisivo, además de la inexperiencia administrativa y la ignorancia política, es la fama acumulada en redes sociales. Desde esta perspectiva, quizás hubiera sido mejor formar un gabinete de youtubers adolescentes.
Algunos dudan de si el ministerio anunciado hasta ahora es realmente un ministerio o un bestiario medieval. La sugerencia de que cierta actriz asuma la cartera de Medio Ambiente es muy elocuente al respecto.
Hitler contaba con Hjalmar Schacht, un genio que, con sus ingeniosas políticas anticíclicas, acabó con el desempleo y sacó a Alemania del abismo. Bolsonaro, en cambio, cuenta con Paulo Guedes, un joven de Chicago especializado, como todos los jóvenes de Chicago, en hundir a los países en profundos pozos procíclicos. Esto lo dice todo sobre el desastre administrativo que se avecina.
Afuera, todo este espectáculo absurdo provoca perplejidad, miedo y risas desdeñosas. Brasil se ha convertido en el chiste mundial. Nunca ha habido un grupo político tan grosero, retrógrado y desprevenido. El ejército de Bolsoleone parece una caricatura de la derecha más reaccionaria e incompetente.
Hay, sin embargo, un detalle morboso en este libreto giocoso: Bolsoleone da Néscia llegó al poder.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
