La derecha se niega a aceptar la derrota: Dirceu, Delúbio y Genoino corren peligro de muerte.

Esto es un asunto serio. Grave. La campaña mediática que se ha llevado a cabo contra el PT (Partido de los Trabajadores) y los principales líderes responsables de la victoria del presidente Lula en 2002 –Delúbio Soares, José Dirceu y José Genoíno– desde 2005, ha llegado al límite de la locura.

Fueron sometidos a detenciones arbitrarias porque, aunque fueron condenados a un régimen semiabierto, están cumpliendo sus condenas en un régimen cerrado.

Delúbio, Dirceu y Genoino no gozan de privilegios. Junto con otros dos presos —Jacinto Lamas y Romeu Queiroz— cumplen condena en una celda de 4x4 metros, sin ninguna comodidad, mientras que en la cárcel de Papuda hay reclusos que disponen de refrigeradores, estufas, duchas eléctricas y otros elementos básicos para un sistema de aislamiento en sus celdas.

Los líderes del Partido de los Trabajadores, además de sufrir la violación de sus derechos fundamentales, son ahora blanco de una campaña mediática que los expone a ellos y a sus familias a un peligro. La insistencia de los medios en afirmar que reciben un trato preferencial amenaza con generar animadversión entre los demás reclusos. Este peligro es real y preocupa a los guardias de la prisión, quienes están muy atemorizados por la campaña emprendida contra los tres miembros del Partido de los Trabajadores.

¿Qué quiere la prensa? ¿Verlos muertos en una rebelión?

¿La muerte de uno de sus familiares en una revuelta de las familias de otros prisioneros?

¿Por qué Folha, Globo, Estadão y otros no dicen la verdad, que el Tribunal Supremo Federal, a través de su presidente Joaquim Barbosa, está cometiendo uno de los mayores actos de arbitrariedad jamás vistos desde los oscuros tiempos de la dictadura militar?

Uno de los gurús del STF (Tribunal Supremo Federal), el jurista portugués José Joaquim Gomes Canotilho, advierte de dos graves irregularidades en el juicio: la ausencia de una segunda instancia, puesto que fueron juzgados y condenados exclusivamente por el Tribunal Supremo, y el papel del ministro Joaquim Barbosa en el juicio.

"Considero razonable la queja relativa a las actuaciones institucionales del ministro Joaquim Barbosa, ya que estuvo presente en todas las etapas del proceso: la aceptación de la acusación, la investigación y el propio juicio."

Complementamos la afirmación de Canotilho añadiendo que, no contento con el papel de relator y juez, el ministro Joaquim Barbosa parece querer asumir el papel de verdugo al promover la destitución del magistrado presidente del Tribunal de Ejecución Penal del Distrito Federal, Ademar Silva de Vasconcelos, responsable de supervisar la ejecución de las sentencias de los miembros del PT José Dirceu y José Genoino.

Kenarik Boujikian, cofundador de la Asociación Jueces por la Democracia, afirma que la organización considera esta destitución un delito. En sustitución de Vasconcelos, Barbosa nombró al juez suplente Bruno André da Silva Ribeiro, hijo del exdiputado del PSDB, el abogado Raimundo Rodrigues, y de la abogada Luci Rosane Ribeiro, también activista del PSDB en el Distrito Federal.

Según la jueza, este cambio podría llevar a la destitución de Barbosa. «Actuar de manera incompatible con el honor, la dignidad y el decoro de sus funciones es un delito de responsabilidad y podría ser procesado», declaró el miércoles (27) en una entrevista con Rádio Brasil Atual.

«Esta violación perjudica la democracia porque socava el principio constitucional de protección del ciudadano», argumenta el juez. Kenarik explica que la sustitución de jueces vulnera el principio de independencia judicial, que garantiza que ninguna de las partes involucradas en el juicio pueda elegir al juez que decidirá el caso.

"Esta medida sirve para garantizar la democracia. Ningún partido puede nombrar al juez, ni siquiera el poder judicial. Existen normas para asegurar la transparencia y evitar la manipulación de las decisiones", resume.

Otras entidades que agrupan a magistrados y abogados, como la Asociación Brasileña de Magistrados, la Asociación Brasileña de Jueces Federales y la OAB (Oficina de Abogados de Brasil), también se opusieron a la destitución de Ademar Silva de Vasconcelos y consideraron la decisión inconstitucional.

Como si este acto arbitrario no fuera suficiente, el magistrado de la Corte Suprema también está acusado de seleccionar a dedo una junta médica para impugnar el informe del IML (Instituto Médico Legal - Instituto Médico Forense) de Brasilia, que certifica que el congresista José Genoíno corre riesgo de muerte si cumple su condena en régimen cerrado en la prisión de Papuda.

Según un artículo publicado en el blog O Cafezinho por el periodista Miguel do Rosário: «Es evidente que Barbosa fue meticuloso. Tras sustituir al juez, eligió a cinco médicos idóneos para llevar a cabo su misión. La mayoría son médicos con una larga trayectoria académica y propietarios de clínicas privadas. Barbosa no se arriesgó con jóvenes idealistas. Solo recurrió a profesionales experimentados», afirma.

Miguel do Rosário revela la antipatía de los médicos hacia el PT (Partido de los Trabajadores), Genoíno y otros condenados en la Acción 470, a través del análisis de las páginas de Facebook de los doctores Luiz Fernando Junqueira Júnior, Cantídio Lima Vieira, Fernando Antibas Atik, Alexandre Visconti Brick e Hilda Maria Benevides da Silva de Arruda. Además de los mensajes contra el programa "Más Médicos", el quinteto se destacó por publicar artículos cuyo sentimiento anti-PT es tan virulento como los textos de Augusto Nunes en la revista Veja o los comentarios de Arnaldo Jabor en Globo TV.

El informe que elabora el grupo sobre el estado de Genoíno también es contradictorio, ya que reconoce la necesidad de atención para su afección cardíaca, pero le niega el tratamiento domiciliario, permitiendo que esta atención la proporcione la clínica ambulatoria de la prisión de Papuda. Sin embargo, fueron los propios médicos de Papuda quienes primero reconocieron que no contaban con los recursos para un tratamiento adecuado en sus instalaciones. El informe del IML (Instituto de Medicina Legal) —que, dicho sea de paso, incluso se considera para la jubilación— es claro y preciso al señalar la gravedad de la situación: afirma textualmente que José Genoíno es «un paciente con una enfermedad grave, crónica y exacerbada, que requiere atención especializada».

En conclusión, el informe afirma que Genoino "requiere medicación específica y cuidados generales, un seguimiento periódico mediante análisis de sangre, una dieta baja en sodio y grasas adecuada a los medicamentos utilizados, así como evaluaciones médicas cardiológicas especializadas periódicas".
El documento también indica que, debido a complicaciones postoperatorias derivadas de una cirugía cardíaca, Genoino tiene dificultades para mantener un control "adecuado" de la presión arterial y tiene una actividad física limitada.

Además, señala que el congresista necesita usar regularmente anticoagulantes orales, un medicamento que requiere un control periódico de la coagulación sanguínea mediante análisis de sangre, y que la eficacia del medicamento también se ve afectada por la dieta.
"Es importante destacar que el uso de anticoagulantes puede facilitar el sangrado en casos de traumatismo", afirma el informe.
En otras palabras, el informe forense afirma que Genoíno requiere una nutrición especial y que, si sufre un ataque, podría morir desangrado.
Seamos honestos, ¿hay comida especial en la prisión de Papuda?

Ahora bien, en lo que respecta a desangrarse hasta morir, este puede ser el "espectáculo" definitivo que desean la derecha y los medios de comunicación conservadores.

No basta con un juicio excepcional, encarcelamiento arbitrario, restricción de derechos y condiciones carcelarias indignas. Lo que falta es la inmolación. La ejecución.
El caso AP470, desde sus inicios, ha sido una violenta campaña contra el PT (Partido de los Trabajadores) y todo lo que los gobiernos de Lula y Dilma representan para el país. Comenzó con la abrumadora cobertura de la Comisión Parlamentaria de Investigación del Servicio Postal —donde Globo transmitió casi la totalidad de las 18 horas de testimonio de Delúbio Soares—, seguida por la cobertura del juicio ante la Corte Suprema a cargo de "BBB STF" (Gran Hermano Brasil), y continúa en los últimos días con el deterioro de las condiciones de los presos y el intento constante de manipular a la opinión pública, a la población carcelaria y a sus familias en contra de quienes ya no pueden defenderse.

La ley estipula que el régimen penitenciario semiabierto debe cumplirse en el lugar donde los acusados ​​trabajan y residen. ¿Por qué no se les concedió este beneficio legal a Delúbio Soares, José Dirceu y José Genoíno?

La Constitución brasileña establece que ninguna violación de los derechos fundamentales quedará sin ser investigada por el Poder Judicial. ¿Por qué se le niegan sus derechos fundamentales a él, mientras que para otros presos, como el informante Roberto Jefferson, el ministro Joaquim Barbosa accede a aceptar solicitudes de arresto domiciliario?

Brasil es un país extraño donde quienes mataron, torturaron y violaron los derechos de los ciudadanos están libres e impunes, mientras que quienes lucharon contra el abuso de poder sufren encarcelamiento ilegal.

¿Qué se puede decir de un país donde los medios de comunicación conservadores, que encabezaron el golpe de Estado que sumió al país en 21 años de dictadura, siguen bombardeando la opinión pública con una agenda de criminalización de la política, marginación de las principales figuras de la izquierda del país y ocultamiento de las graves acusaciones de corrupción en la construcción del metro de São Paulo, la mafia de los inspectores fiscales y ahora el episodio del helicóptero perteneciente al compinche del senador Aécio Neves?

Debemos reaccionar ante este ultraje antes de que la sangre de Delúbio, Genoíno y Dirceu sea derramada por aquellos que financiaron a OBAN (Operação Bandeirantes) y se enriquecieron con los despojos de la dictadura.

Marcus Vinicius es periodista y economista.

Con información de los sitios web: Conjur, Rede Brasil Atual, O Cafezinho, Zé Dirceu