La elección del Centrão

Sin una educación política que eleve la conciencia de clase entre los explotados, cualquier avance de la izquierda siempre será regresivo.

El concepto puede recibir otros nombres por considerarlo anacrónico, pero sin comprender la propia posición social y las relaciones de explotación y desigualdad dentro de la sociedad, el individuo no puede posicionarse políticamente para proteger sus propios intereses.

En ausencia de una base social con conciencia colectiva, los logros de la izquierda no pueden sostenerse y seguirán siendo objeto de sabotajes por parte de la derecha. 

El pragmatismo del Centrão prevaleció tras el agotamiento del bolsonarismo, que había sido una alternativa de emergencia para contrarrestar a la izquierda tras una serie de gobiernos exitosos. Incapaces de derrotarlo en las urnas, recurrieron a una solución fascista y golpista. Una vez derrocada la izquierda mediante la guerra legal y la burocracia, volvieron a la política tradicional de derecha, un sistema de toma y daca: clientelismo, nepotismo, y corrupción. 

La tasa de reelección de alcaldes fue cercana al 90%. Se repartieron favores y se dividieron las posiciones. Los líderes comunitarios de izquierda fueron cooptados por el Centrão, que fue el gran ganador en las elecciones municipales. La derecha explota lo mismo de siempre: las necesidades inmediatas de supervivencia de los pobres y la clase media mediante la compra de votos y el clientelismo. La mayoría de la población, sin ninguna coincidencia política, prefiere tomar este "Uber" antes que esperar la promesa de empleos formales. O la izquierda ajusta su retórica a la realidad inmediata, o será definitivamente desterrada por lo más antiguo: la impresionante capacidad metamórfica de la derecha para adaptarse a todo con tal de mantenerse en el poder.

No invitaron al Gallo de Pelea, representante de los motorepartidores y conductores de Uber, a subir a la rampa con Lula. Es quizás el activista más espontáneo y el representante más representativo de estas nuevas aspiraciones. La izquierda necesita escucharlo a él y a otros que puedan presentar el verdadero panorama socioeconómico actual, o sucumbir junto con los últimos líderes políticos a los que está vinculada, sin un sucesor alternativo.

La población estaba convencida de que la protección formal del trabajo sólo era un obstáculo y fue llevada a identificarse con el emprendimiento para luego ser explotada nuevamente tanto como al comienzo de la era industrial. 

¿Cómo podemos presentar esta queja de forma educativa? ¿Cómo podemos comunicarnos de forma más eficaz? Es crucial escuchar a esta nueva clase precaria, que, de hecho, es la misma de siempre, e invitarla a postularse para un cargo, para que podamos proponer políticas y alternativas basadas en lo que dice.

Incorporar a los trabajadores de Uber, autónomos, emprendedores online y microempresarios (MEI) a la lucha política, a la vanguardia, transformándolos en representantes de sus respectivos sectores y presentándolos a cargos en el parlamento y la administración pública, en lugar de usarlos simplemente como peones electorales. Es urgente integrarlos y presentarles la vía política hacia el cambio social. ¿No es por eso que nos presentamos a cargos públicos dentro de las reglas del Estado liberal?

Las recientes elecciones municipales nos ofrecen una lección sobre la compleja dinámica que impulsa el panorama político brasileño actual y revelan las lagunas que la izquierda debe subsanar si desea no solo reformar, sino también transformar la realidad. El verdadero cambio requiere una mayor conciencia colectiva, especialmente entre los más vulnerables. Sin embargo, la situación política actual demuestra que esta movilización en la izquierda es insuficiente, mientras que la derecha se adapta y utiliza estrategias pragmáticas, como el clientelismo y el clientelismo, para mantenerse en el poder.

Sin respaldo político, cualquier avance progresista siempre sufrirá reveses. El bolsonarismo fue una respuesta de emergencia de un movimiento de derecha que, acorralado por el éxito de las políticas inclusivas de la izquierda, decidió recurrir a la ignorancia, utilizando el "atajo" antidemocrático, algo que, por cierto, siempre está dispuesto a hacer. Sin embargo, una vez agotado este recurso, el pragmatismo de la derecha tradicional volvió a dominar la política.

La solución no reside en criticar superficialmente este fenómeno, sino en comprender las razones estructurales que llevan a la población a aceptar las soluciones propuestas por la derecha. La precariedad socioeconómica convierte la supervivencia inmediata en un factor decisivo, desalentando la inversión en proyectos a largo plazo y dejando a la clase trabajadora sin las herramientas para identificar el impacto estructural de las políticas que promueve la derecha.

Es necesario proponer cuanto antes un nuevo enfoque que tenga en cuenta la cruda realidad actual de la población, y no solo las promesas de un futuro mejor. El ejemplo del Gallo de Pelea, que representa a las clases trabajadoras de los servicios de reparto, encarna las aspiraciones de una clase creciente de trabajadores precarios, que representan el "nuevo proletariado" de las relaciones laborales postindustriales y virtuales, pero que no se sienten representados por la izquierda tradicional. Su ausencia junto al presidente mientras suben la rampa del Palacio de Planalto simboliza una distancia incomprensible entre la izquierda y estas voces y exponentes emergentes.

Es fundamental dar espacio a estos nuevos líderes para que revelen la percepción mayoritaria del panorama socioeconómico del país. Para ello, la izquierda debe acercarse a los trabajadores autónomos y a los "emprendedores" precarios, comprender sus necesidades e incorporar sus demandas a la lucha política, que debe librarse con y para estos trabajadores, que son trabajadores aunque no se consideren como tales.

Solo mediante la plena integración de estos actores emergentes en el proceso político, la izquierda podrá revertir la narrativa de la derecha y ofrecer una alternativa real y democrática al sistema neoliberal que perpetúa la desigualdad. Es esencial que la izquierda sea más que una voz crítica: debe convertirse en un canal activo para la transformación que conduzca a la emancipación de los trabajadores y promueva una verdadera justicia social. Esto requiere, sin embargo, humildad y una disposición a escuchar a las bases, para que las políticas propuestas sean respuestas concretas a los problemas que experimenta esta nueva clase trabajadora. Sin este acercamiento y un renovado esfuerzo de concienciación política, la izquierda corre el riesgo de ser reemplazada por líderes de derecha que explotan estas insatisfacciones, demagógicamente, para asegurar el mantenimiento del statu quo.

La izquierda no puede permitirse ignorar las nuevas configuraciones del trabajo y la organización social. Debe ser capaz de reinventarse, ofreciendo una respuesta política arraigada en la vida cotidiana de las personas, con soluciones que trasciendan la retórica y se traduzcan en acciones y políticas concretas que combatan la explotación y promuevan la dignidad humana en el contexto actual, como es su obligación en todas las épocas.

Si la izquierda no hace esto, tengan la seguridad de que pronto surgirá un liderazgo de la clase precaria, traído por la derecha, para mantener el poder. Las "motocicletas" bolsonaristas fueron una clara demostración de esta intención.