La élite descarriada y el programa Bolsa Família.

Según un manual político y estratégico muy apreciado por los sectores más conservadores de nuestra sociedad, la élite sería la clase responsable de identificar, abordar y satisfacer las necesidades del pueblo.

Es evidente que se trata de una visión del mundo plagada de arrogancia, ya que parte de la premisa de que la gente no sabe lo que quiere, no sabe cómo votar, no sabe cuáles son sus prioridades y, por lo tanto, es irresponsable, lo que significa que alguien debe asumir la responsabilidad de guiarlos de la mano (o con el látigo).

Incluso hay quienes, bien posicionados dentro de la estructura de poder oficial y participando alegremente en esta élite equivocada, hacen declaraciones centradas en la falacia de la meritocracia, plagadas de prejuicios y clichés (como "no hay que darle el pescado a un hombre, hay que enseñarle a pescar").

Este es el caso de la conferencia impartida en el centro de estudios Brazil Institute en Washington, donde un elitista, una autoridad constituida y “representante del pueblo”, afirmó que el programa Bolsa Família esclaviza a las personas. Cabe suponer que jamás se ha informado sobre los objetivos, los criterios de acceso y los mecanismos de salida del programa, y ​​mucho menos sobre su eficaz contribución a la reducción de la pobreza y el hambre. En otras palabras, este individuo, supuestamente de “buena cuna”, ni ha leído sobre el programa Bolsa Família ni le agrada.

Dado que contribuir a minimizar la ignorancia (al menos sobre este tema) de la autoridad mencionada resulta sumamente útil, proporcionamos aquí información concisa sobre el programa, a saber:

La Bolsa Família (PBF) es un programa de transferencia monetaria condicionada del Gobierno Federal, establecido durante la administración de Lula mediante la Medida Provisional 132, del 20 de octubre de 2003, que se convirtió en ley el 9 de enero de 2004, mediante la Ley Federal No. 10.836, que unificó y amplió varios programas anteriores de transferencia de ingresos.

La revista británica "The Economist" la consideró uno de los programas antipobreza más importantes del mundo, citándola como "un plan antipobreza originario de América Latina que está ganando adeptos en todo el mundo".

En la misma línea, el diario francés Le Monde informó: "El programa Bolsa Família amplía principalmente el acceso a la educación, que representa la mejor arma, en Brasil o en cualquier parte del mundo, contra la pobreza".

Cabe añadir que los programas de transferencias monetarias condicionadas para combatir la pobreza son políticas sociales que se emplean en diversas partes del mundo con el fin de combatir y reducir la pobreza. A corto plazo, buscan aliviar los problemas derivados de la pobreza y, a largo plazo, invertir en capital humano, rompiendo así el ciclo de la pobreza generacional. Esta medida ha sido recomendada reiteradamente por la ONU.

Volviendo al tema de la visión sesgada que tiene cierto sector de nuestra sociedad —la élite descarriada—, es válido decir que están descarriados (y son perversos) porque entienden que su responsabilidad social se limita a la dimensión económica, es decir, generar empleo (principalmente con salarios ínfimos), pagar impuestos (cuando no los evaden), etc. No se ven a sí mismos como miembros de la comunidad humana en general (excepto la comunidad de la alta sociedad) y tienden a difundir falsedades y las mismas historias de siempre en los medios de comunicación, que están comprometidos con los mismos valores, y así se sienten superiores, creyendo en el aplauso del sector alienado de la población (que aspira a pertenecer a la élite descarriada).

Creen únicamente en el mérito, adhiriéndose como lo hacen a la peroración de Herbert Spencer, el economista del siglo XIX que, admirador de Darwin, proclamó la "supervivencia del más apto" en el más legítimo "darwinismo social".

Constituyen una élite descarriada porque ansían privilegios, que perciben casi como un derecho divino. Sus negocios deben ser subvencionados (y si se les impide, amenazan con irse del país: «Me llevo mi dinero al extranjero»), sus intereses personales y familiares tienen prioridad, y por lo tanto, el espacio público debe privatizarse para satisfacer esta mezquindad miope. Cuando se dan cuenta (casi siempre con resentimiento) de que las políticas públicas están orientadas hacia lo nuevo (y hacia el pueblo), que la cuestión social merece prioridad y, en consecuencia, ya no privilegia a los poderosos, atacan, una vez más erróneamente, no al poder establecido, sino a la nación misma, derrocando gobiernos elegidos democráticamente y entregando la patria a los buitres.

Y lo hacen bajo el lema de la bandera “orden” (el suyo) y “progreso” (también el suyo), y proclaman que están construyendo un “Puente hacia el Futuro” que llevará al país a una nueva era de “progreso” y “modernidad” (conceptos que defienden, con la mirada puesta en su propio ombligo).