El alcance político de la campaña anti-Dilma.

La crisis política y económica que afecta actualmente a Brasil, con sus sinergias mutuas, es inmensa. Sin embargo, esta crisis palidece en comparación con la abrumadora y destructiva campaña emprendida contra la presidenta Dilma Rousseff, especialmente tras su segunda victoria electoral en 2014.

La oposición —que no ha aceptado la derrota—, interactuando con los medios de comunicación hegemónicos autóctonos, con sus editorialistas y columnistas a sueldo, sus agentes de poder y su vasta red “viral”, está perpetrando una cruzada indescriptible contra la presidenta de la República, su papel, su desempeño e incluso su propia personalidad.

El eje central de la crisis que atraviesa el país es la intensa y polarizada lucha política. La oposición busca alcanzar objetivos estratégicos: políticamente, debilitar la base de apoyo del gobierno; económicamente, mermar las expectativas de inversión, cruciales para la tan necesaria recuperación económica.

Pero, en resumen, el objetivo principal del ataque es desarticular políticamente a la presidenta Dilma y a su gobierno, allanando el camino para su destitución.

El presidencialismo brasileño, que ha adoptado la forma de "presidencialismo de coalición", es inherente a la singularidad de nuestro sistema político, en el que el Presidente de la República es elegido, pero no se garantiza una mayoría en el Congreso Nacional, en la Cámara de Diputados y en el Senado.

Esta realidad genera una paradoja: el presidente electo no cuenta con el apoyo inmediato de una mayoría parlamentaria para sostener el proyecto que emprendió y que le otorgó la victoria. La coalición de gobierno se convierte así en una construcción compleja, como suele ocurrir en un contexto político adverso, que consiste en unir una base heterogénea e inestable.

Y pregunto a la distinguida audiencia: formar una coalición de gobierno en el parlamento ya es difícil en tiempos de paz; imagínense en la actual situación de profunda crisis y feroz lucha política. Es precisamente en este flanco, en esta área crucial, donde se libra la principal ofensiva antigubernamental, con el objetivo de impedir su consolidación; es en este flanco donde se intenta el golpe de Estado, tratando de derrocarlo.

Eso se debe a que la derecha actual no dispone del instrumento de intervención militar que tenía en el pasado. Las protestas callejeras de grupos de clase media los domingos, como las de la Avenida Paulista, e incluso las crisis económicas, no derrocan gobiernos.

Por eso las fuerzas conservadoras en Brasil y la región —el ejemplo reciente es Paraguay— buscan nuevas formas de golpes de Estado mediante la combinación del parlamento y el poder judicial, asociados, como siempre, con intereses hegemónicos extranjeros e imperialistas.

El centro de gravedad está en la política. Ahora bien, la razón declarada por S&P para la rebaja de la calificación crediticia de Brasil es la incapacidad del gobierno de Dilma para crear las condiciones políticas necesarias para la aprobación de ajustes fiscales y la reanudación del crecimiento. La tensión del enfrentamiento político se está utilizando para impulsar la apreciación del dólar. Y así sucesivamente.

El gobierno de Dilma ha llegado a un momento decisivo: amplios sectores del consorcio opositor, que anhelan ansiosamente su regreso al centro del poder, no solo están enfocados en desmantelar el gobierno de Dilma, sino que se atreven desesperadamente incluso a desmantelar el país e instigar el caos económico; y ya han logrado dar foro oficial al rito procesal de la destitución, buscando establecer maniobras que les permitan alcanzar sus objetivos.

Es en este momento cuando la presidenta Dilma, tras numerosos reveses y ciertos errores, comienza a tomar medidas positivas para reconstruir su gobierno con el fin de frenar la inestabilidad política y la amenaza de un golpe de Estado. Las primeras acciones consistieron en mantener con éxito los 26 vetos presidenciales, evitando así una grave mala gestión presupuestaria. Está prevista una nueva votación sobre otros 6 vetos para el próximo miércoles.

Los primeros indicios de que la iniciativa del presidente estaba teniendo éxito fueron recibidos con una fuerte reacción negativa por parte de las fuerzas de la oposición y su aparato mediático dominante.

Así, en los últimos días, el esfuerzo emprendido por el presidente, a través de un diálogo persistente con sus aliados, para reconstruir el gobierno, tomando medidas firmes, se ve socavado por ellos, en versiones marcadas por el tono de que Dilma está dividiendo al PMDB, que se trata de un intento de dividir al Partido, que el presidente no está haciendo más que inventar una confrontación, o arrastrando a Lula y al PMDB a su "laberinto", en el que ella quedaría enredada.

Es un llamamiento flagrante a la deconstrucción permanente, al estancamiento político, a una conspiración favorable a los intentos de golpe de Estado.

Todo esto, incluso antes de que circulara ampliamente una versión que afirmaba que la última conversación de Lula con el presidente resultó en la "rendición" de Lula, lo que obligó al presidente a "renunciar". En realidad, el verdadero laberinto es el estado actual del periodismo político en el país, impulsado por los intereses de oposición ocultos y manifiestos de los medios hegemónicos.