La encuesta de Datafolha, sumamente extraña, de este sábado

Escribo esto varias horas antes de la publicación de una encuesta de Datafolha sobre la sucesión presidencial que ha generado controversia mucho antes de que se conociera. El cuestionario presentado a los encuestados parece más bien propaganda política.

Debido a la naturaleza inusual del cuestionario de esta encuesta, su peculiaridad fue anunciada con antelación por el sitio web Infomoney, que, en las últimas semanas, ha estado prediciendo "shocks" en el mercado financiero como resultado de las encuestas electorales.

En primer lugar, Infomoney informó que una encuesta de Ibope sobre la sucesión presidencial provocaría turbulencias en los mercados de capitales. Si bien la encuesta no se cumplió, la conmoción en el mercado sí lo hizo. No obstante, Dilma parecía tener una ventaja significativa sobre sus oponentes.

La semana siguiente, una encuesta de Ibope vuelve a impactar el mercado, pero a posteriori. Ibope publica una encuesta que muestra una caída en los índices de aprobación del gobierno de Dilma.

La semana pasada, Infomoney volvió a la carga, prediciendo una nueva sacudida en el mercado financiero a raíz de la encuesta de Datafolha de este sábado (5 de abril). Ciertamente, ya ha provocado cierta inestabilidad financiera. Pero este texto se escribe incluso antes de que se publique la encuesta.

Este autor cree que la encuesta de Datafolha puede no revelar mucha información nueva sobre las intenciones de voto, ya que no se ha confirmado la afirmación de que el cuestionario de la encuesta comienza con preguntas desfavorables para Dilma antes de preguntar a los encuestados por quién votarán.

Al analizar el cuestionario de Datafolha, se observa que comienza preguntando por quién votará el entrevistado. A continuación, se plantean varias preguntas sobre escándalos y posibles efectos negativos en la economía y los servicios públicos, en particular sobre el gobierno federal, concretamente sobre Dilma.

Curiosamente, el cuestionario apenas pregunta sobre problemas relacionados con las administraciones de los opositores más fuertes de Dilma, Aécio Neves y Eduardo Campos, durante sus mandatos como gobernadores de Minas Gerais y Pernambuco, respectivamente.

Las únicas cuestiones directamente problemáticas para la oposición son las relativas a la responsabilidad del Estado por los servicios públicos, pero no mencionan los escándalos que involucran a Aécio Neves y Eduardo Campos, mientras que sí citan directamente el escándalo de Petrobras.

La investigación sugiere que Datafolha está específicamente preocupada por si Dilma perderá el poder, o por qué lo ha perdido, en caso de que haya perdido la intención de voto y uno o más de sus oponentes hayan ganado.

Además, el sesgo "anti-Dilma" de la encuesta de Datafolha en cuestión, debido a su peculiaridad en términos de imparcialidad, induce no solo sospechas por parte de Infomoney sobre las "shocks" en el mercado, sino también otra sospecha...

¿Quién puede garantizar que, sobre el terreno, los investigadores de Datafolha no empezaron con las preguntas que perjudicaban a Dilma y solo al final investigaron las intenciones de voto de los entrevistados?

Ahora bien, si el instituto de investigación diseña un cuestionario con preguntas que favorecen desfavorablemente solo a uno de los candidatos, es evidente que la investigación se realizó en contra de ese candidato. Esto es inaceptable en las encuestas electorales, que por ley deben ser imparciales y no inducir a error a los encuestados.

En cualquier caso, el cuestionario de Datafolha ya es conocido. Independientemente de lo que revele su investigación, ya se sabía, antes de su publicación, que su objetivo era perjudicar a uno de los candidatos.

La candidata cuyo potencial de declive, o incluso de mayor declive, se analizó específicamente no es «esa candidata», sino «esta». Se refiere exclusivamente a Dilma Rousseff. Solo ella tenía el potencial de empeorar en la contienda que Datafolha investigó a fondo.

A pesar del sesgo inusual de la encuesta, no debería haber una disminución en la intención de voto para Dilma. Lógicamente, si los encuestados respondieron según el orden del cuestionario de Datafolha mencionado anteriormente, Dilma no debería perder votos ni sus oponentes ganarlos.

Sería más lógico que los resultados negativos para Dilma provinieran de las otras decenas de respuestas, y no de la respuesta inicial sobre por quién votará el encuestado.

Pero si le haces a un entrevistado tantas preguntas malas sobre uno de los candidatos, para la décima pregunta ese mismo entrevistado ya estará diciendo que ese candidato es lo peor de lo peor, a menos que sea un fiel seguidor suyo.

Que todo lo que aquí se especula se confirme o no es irrelevante. Lo que importa es si es apropiado consultar al Tribunal Electoral sobre la legalidad de realizar encuestas electorales cuyas preguntas inciten a los encuestados a adoptar una postura determinada.