La estrategia golpista de la derecha se combatirá en las calles.
El objetivo de debilitar a Lula y al PT es arrebatarles los derechos y logros alcanzados por los trabajadores brasileños en los últimos años y a lo largo de la historia brasileña. Me uno al discurso que Lula pronunció hace unos días a los brasileños, especialmente a ministros, jueces y a la prensa: no nos vencerán mintiendo; tendrán que enfrentarnos en las calles.
Los intereses históricos de la derecha siguen siendo los mismos: siempre están orientados a defender los proyectos de las élites.
Los métodos y aliados en esta tarea también son sorprendentemente similares. Es sumamente urgente que esta realidad quede clara para los brasileños.
La oposición a Lula, Dilma y el PT, compuesta por políticos, sectores del Poder Judicial y la Policía Federal, todos en connivencia con los medios comerciales y familiares, pinta un cuadro donde la crisis nacional proviene de la corrupción creada por el PT, que, una vez retirado de la escena política, permitirá que el país vuelva a la normalidad.
Muchos no logran ver el desarrollo de la colusión hipócrita que se viene repitiendo en Brasil durante los últimos 60 años.
¿Qué dijo la prensa brasileña contra Getúlio Vargas? Las acusaciones de entonces no difieren de las que se hacen hoy contra el gobierno de Dilma.
Las acusaciones contra el expresidente Juscelino Kubitschek —de que era corrupto, se había convertido en uno de los hombres más ricos del mundo y quería establecer el comunismo, una república sindicalista— se desmoronaron cuando la serie de televisión "Los años de JK" reveló que él y Doña Sarah vivían confinados en un pequeño apartamento en París y cocinaban su propia comida.
Los titulares publicados por los principales periódicos en 1964 son absolutamente reveladores y muestran que la prensa dominante, prácticamente sin excepción –tal como lo hace hoy– orquestó el golpe contra los poderes establecidos.
Ante un momento de inestabilidad económica, huelgas obreras y movimientos por la reforma agraria, Jango, vicepresidente electo en una fórmula distinta a la del presidente Jânio Quadros —permitida en la época—, pasó a abogar por amplias reformas capaces de reducir las desigualdades y las injusticias sociales.
La élite reaccionó uniendo fuerzas con sectores conservadores de las Fuerzas Armadas y los grandes medios de comunicación.
Considerado como comunista por los militares y la élite del país, y viajando a China en el momento de la caída del presidente Jânio Quadros, a Jango se le impidió asumir el cargo de Presidente de la República, lo cual era su derecho constitucional.
El 31 de marzo de 1964, el editorial «BASTA», del Correio da Manhã, en Río de Janeiro, afirmaba: «Brasil ha sufrido demasiado bajo el actual gobierno. ¡Ya basta!».
Jango pertenecía a un partido diferente y abogaba por un programa diferente, por lo tanto esta predicación era una farsa.
El 1 de abril, el periódico Correio da Manhã, en su editorial "FUERA", afirmó: "Sólo hay una cosa que decirle al señor João Goulart: ¡Fuera!".
¿Hay algún parecido con el lema de la derecha “Fuera Dilma”, actualmente en uso?
El Jornal do Brasil, a su vez, publicó el 1 de abril de 1964: «Acusamos al señor João Goulart de traición. Nos ha sumido en la lucha fratricida, el desorden social y la corrupción generalizada (filosofía comunista)».
Goulart contaba con el apoyo de una parte de las Fuerzas Armadas, dispuestas a tomar las armas para defender su posición y la Constitución. Sin embargo, consciente de que su reacción podría desatar una guerra civil y un derramamiento de sangre entre los brasileños, se exilió en Uruguay.
A pesar de todo, fue injustamente acusado de fomentar la lucha fratricida, es decir, la lucha entre hermanos. Hoy, la oposición acusa al PT de dividir el país en clases, cuando el objetivo del PT es precisamente el contrario: reducir la desigualdad entre clases.
El 2 de abril de 1964, el periódico O Globo escribió: «Goulart huyó y la democracia se está restaurando». El 4 de abril, Globo retomó el ataque afirmando: «La legalidad no podía garantizarse con la subversión, el ancla de los agitadores, el escudo del desorden».
El 5 de abril de 1964, el periódico Estado de Minas publicó: «Feliz la Nación que puede contar con corporaciones militares con tan altos estándares cívicos. Los militares no deben deponer las armas antes de que se silencien las voces de corrupción y traición a la patria».
Globo y el Estado de Minas, aliados en el cinismo fascista, defienden y elogian a los militares golpistas, invirtiendo los papeles y acusando a Goulart de subversivo y agitador. ¿Quién depuso a un vicepresidente elegido por el pueblo?
Veinte años después, el 7 de octubre de 1984, en un editorial firmado por Roberto Marinho, "El juicio de la revolución", el periódico O Globo reafirmó: "participamos en la revolución de 1964, identificándonos con las aspiraciones nacionales de preservación de las instituciones democráticas, amenazadas por la radicalización ideológica, las huelgas, el desorden social y la corrupción generalizada".
Hoy, 32 años después, O Globo sigue en la misma línea, esta vez destacando a Moro, Cunha, Aécio, Gilmar y sus compinches.
Peor aún, se siente con derecho a amenazar abiertamente a Dilma y al nuevo ministro de Justicia. Está conspirando contra la Constitución, ayudando a orquestar el golpe contra Lula y lo que él representa: la garantía de mejorar la calidad de vida de los trabajadores brasileños.
En un editorial de esta semana, Globo sugiere que "si el nuevo ministro, Wellington Cesar Lima e Silva, ex fiscal general de Bahía, es indulgente con las investigaciones contra el ex presidente Lula, estará en el centro de un escándalo con repercusiones internacionales".
O Globo ya acusa al nuevo ministro de no ejercer adecuadamente sus funciones si no hace lo que O Globo espera que haga.
Cínicamente, el editorial añade que "no sería una noticia baladí que el PT lograra inducir a Dilma a elegir el nombre del nuevo ministro de Justicia y manipular a la Policía Federal, en un caso seguido de cerca por la gran prensa extranjera".
Es toda una audacia por parte de un grupo empresarial que ha enfrentado numerosas acusaciones de evasión de divisas y de mantener miles de millones de dólares en cuentas en paraísos fiscales, además de la vergonzosa responsabilidad histórica de apoyar dictaduras militares sangrientas.
La derecha y sus aliados repiten la misma vieja retórica de la élite cada vez que se sienten amenazados incluso por una distribución mínima del ingreso o un nivel mínimo de bienestar para la clase trabajadora.
Hemos llegado al punto absurdo en que el Tribunal Superior del Trabajo –bastión histórico de la defensa de los derechos de los trabajadores– tiene un presidente, Ives Gandra Filho, abogando por la desregulación de las leyes laborales, el fin de la CLT (Consolidación de las Leyes del Trabajo) y la negociación directa entre empleadores y empleados.
La situación que vivimos es muy grave. Mi preocupación ahora mismo es organizar nuestra capacidad de reacción y unirnos con fuerza contra este proceso destructivo.
No ganaremos esta batalla a menos que estemos en las calles combatiéndolos pulgada a pulgada.
Y debemos ser claros: el objetivo de debilitar a Lula y al PT es quitarles a los trabajadores brasileños los derechos adquiridos y las conquistas alcanzadas en los últimos años y a lo largo de la historia de Brasil.
Me uno al discurso que Lula dirigió a los brasileños, especialmente a los ministros, jueces y a la prensa, hace unos días: no nos vencerán mintiendo; tendrán que enfrentarnos en las calles.
"Quiero decirlo alto y claro", dijo Lula: "Si es necesario, tendré 72 años y la energía de un treintañero para ser candidato a la presidencia de la República en 2018. Ni siquiera la muerte puede borrar la vida de un hombre de verdad. Si trabaja por una causa verdadera, esta se impone sobre las cabezas de millones de personas".
Para quienes lo entienden, el mensaje de Lula fue claro: «Si la derecha quiere el poder, tendrá que aprender a ser democrática. Participe en las elecciones y respete los resultados. Los derrotaremos con nuestra verdad. De ahora en adelante, es todo o nada. ¡Lula ya no será el Lula de la paz y el amor!».
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
