Europa y el laberinto de la guerra

En un sorprendente giro de los acontecimientos, Donald Trump se reunió con líderes rusos en Riad y anunció su deseo de dejar de apoyar a Ucrania, confirmando que estaba trabajando con el Kremlin para poner fin al conflicto rápidamente. Esta reunión estuvo marcada por la ausencia de los europeos, socios históricos de Estados Unidos en la OTAN, y de Ucrania, país involucrado en el conflicto. Aunque estas ausencias parecían inusuales, tanto la Casa Blanca como el Kremlin declararon que Ucrania tiene leyes que impiden las negociaciones de paz y también cuestionaron la legitimidad del presidente Zelenski para abordar el asunto, dado que su mandato expira en mayo de 2024.

En cuanto a los europeos, la situación es más controvertida, ya que, contrariamente a la opinión de la población europea, en lugar de participar en el debate, buscan prolongar el conflicto como forma de presión política para adaptar el resultado de la guerra a sus intereses geopolíticos, tras perder la alianza estadounidense en el proyecto de destruir la Federación Rusa mediante la Guerra de Ucrania. Sin perspectivas de victoria, la UE ahora piensa en salvar a Ucrania de los daños colaterales de la guerra. Es decir, los europeos prevén reagruparse en el futuro para continuar las hostilidades contra Rusia desde Ucrania, pero para ello, Ucrania debe seguir siendo un foco de reacción. 

Para que este proyecto tenga éxito, la influencia europea en Ucrania no puede disminuir, el statu quo de la sociedad ucraniana no puede cambiar, y la persona de mayor confianza para hacerlo sigue siendo Volodymyr Zelensky. Por ello, los líderes europeos han cuestionado las conversaciones entre Washington y Moscú. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, declaró a la prensa hace unos días que «la paz en Ucrania es más peligrosa que la guerra», abogando así por la continuación del conflicto. El primer ministro británico, Keir Starmer, por su parte, afirmó que Gran Bretaña está dispuesta a enviar tropas a Ucrania. 

Donald Trump, en su reaccionario "nacionalismo", humilló políticamente a la Unión Europea (incluido el Reino Unido) y la acorraló diplomáticamente cuando decidió (al menos en apariencia) aceptar todos los argumentos rusos sobre la guerra, incluyendo cuestionar la legitimidad política de Zelenski. Esto demostró la convicción de la Casa Blanca de que Zelenski es ahora un ariete para los europeos que buscan un final menos perjudicial políticamente para la guerra. 

La continuación de la guerra se ve seriamente comprometida sin el apoyo estadounidense. Los europeos, por mucho que deseen apoyar a las tropas ucranianas, no tienen la capacidad de soportar las pérdidas de las fuerzas de Kiev, que tienden a aumentar, ya que los rusos han aumentado la presión y los ucranianos, conscientes de que se está negociando la paz, han mostrado menos disposición a librar una guerra perdida, como lo demuestra el reclutamiento forzoso que se ha vuelto habitual ante la negativa de los ciudadanos ucranianos a participar en una guerra impopular. 

La prolongación del conflicto, tácitamente pretendida por los europeos, cobra un alto precio a diario a los ucranianos, a la vez que otorga a los rusos más territorios, cuya devolución, según el Kremlin, no discutirá. Con la profundización de la crisis económica y la constante destrucción de su infraestructura debido a los ataques rusos, la vida en Ucrania se ha vuelto cada vez más difícil. Los signos de cansancio bélico son evidentes no solo entre quienes no quieren luchar, sino también entre quienes han huido del país. Las cifras muestran que más del 15% de la población es inmigrante, en su mayoría hombres en edad laboral. Otro dato alarmante es el aumento de la corrupción, exacerbado por la guerra.

Atrapados en el laberinto de la guerra, los liberales europeos sufren una rotunda derrota en el frente, a la vez que se enfrentan a la presión de la creciente crisis económica y el auge del fascismo en sus sociedades. La postura poco cooperativa de Donald Trump aumenta la desesperación de los líderes europeos, que deberán aumentar su gasto en armamento si quieren seguir utilizando la OTAN como herramienta política. En un flagrante fracaso del modelo neoliberal europeo, presenciamos cómo el Viejo Continente se vuelve cada vez más reaccionario y se encierra en sí mismo, atrapado en una guerra en la que nunca debió entrar y de la que ahora no sabe cómo salir.

El humillante encuentro de Emmanuel Macron con Donald Trump en la Casa Blanca demostró la falta de rumbo, la perspicacia política y la moral de los líderes europeos. Con una mano extendida, Macron se acercó a Trump para pedirle que recordara a los europeos al hablar de Ucrania y, de ser posible, que invitara al presidente de ese país. Sin lograr nada, Macron se vio acorralado por un arrogante Trump que no se molestó en saludarlo a su llegada ni en acompañarlo a su salida. En una conversación de 2010 con el difunto Theotôneo do Santos, le oí decir que «Europa era una civilización decadente». En aquel momento, carecí de la sabiduría necesaria para comprender la enormidad de esa afirmación, pero hoy entiendo lo que quería decir el gran maestro.