Folha de S.Paulo y la intervención militar internacional en Venezuela

El diario Folha de São Paulo publicó en su edición del 3 de enero, en la sección de opinión, un artículo firmado por Ricardo Hausmann, exministro de Finanzas del gobierno neoliberal de Carlos Andrés Pérez, en el que el autor pide una “intervención militar internacional” en Venezuela para derrocar al gobierno de Nicolás Maduro.

El texto de Ricardo Haussmann fue publicado originalmente en el sitio web de Project Syndicate el 2 de enero, con el sugerente título de "El Día D de Venezuela", aludiendo a la campaña aliada en la Segunda Guerra Mundial.

En una sección del artículo, Ricardo Hausmann compara la posible intervención militar internacional en Venezuela con la intervención de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial para la "liberación de Francia, Bélgica y los Países Bajos", que "no podrían haberse liberado por sí solas" del nazismo.

Ricardo Haussmann culpa al gobierno de Nicolás Maduro de la grave situación económica de Venezuela, obviamente sin mencionar el papel que juegan los empresarios que reducen deliberadamente la producción y desvían productos al mercado negro, creando escasez e inflación.  

Entre los argumentos que utiliza cínicamente se encuentran la caída de los ingresos y la disminución del poder adquisitivo de los salarios. Sin embargo, omite que el gobierno de Nicolás Maduro decretó recientemente un aumento general del 40% en los salarios, medida que fue rechazada enérgicamente por entidades empresariales como Fedecamaras y por las secciones económicas de periódicos tradicionales como El Nacional, que se hacen eco de las opiniones de las élites empresariales. También cita la hiperinflación y la caída de la producción petrolera.

Respecto a la caída en la producción petrolera, cabe señalar que Venezuela ha cumplido rigurosamente con los objetivos de reducción de producción acordados por la OPEP desde 2016, con el fin de revertir la caída del precio del barril de petróleo en el mercado internacional. El repunte inflacionario refleja las medidas de guerra económica y la deliberada producción de escasez mencionadas anteriormente.

Para justificar la intervención militar internacional, Ricardo Haussmann afirma además que las tres victorias electorales que el PSUV obtuvo en 2017 contra la oposición fueron "victorias robadas". No presenta ni un solo hecho ni prueba que respalde este argumento, que por lo tanto se presenta de manera frívola.

Respecto a las rondas de negociaciones en curso entre el gobierno y la oposición, que se celebran desde diciembre en la República Dominicana bajo supervisión internacional (observadores de siete países), existe una creciente incredulidad sobre la posibilidad de unas "elecciones limpias".

Cabe señalar que observadores internacionales y el Consejo Latinoamericano de Expertos Electorales dieron fe de la imparcialidad de las últimas elecciones, en línea con un patrón que se ha repetido durante los años del chavismo en el poder, demostrando la absoluta fiabilidad del sistema electoral venezolano.

Las declaraciones de Haussmann reiteran una percepción que se hace cada vez más evidente. Tras las tres derrotas electorales de 2017, la oposición venezolana quedó muy debilitada y fragmentada. Se divide entre el tradicional partido Acción Democrática (AD), que resurgió de las cenizas y ganó los cuatro gobiernos regionales donde la oposición resultó victoriosa, y los sectores más radicales de la oposición, Voluntad Popular y Primero Justicia, que salieron extremadamente debilitados de las elecciones. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) respondió positivamente al llamado al diálogo del gobierno de Nicolás Maduro y aceptó participar en la mesa de negociaciones en la República Dominicana en este contexto de derrotas. Sin embargo, consciente de la improbabilidad de derrotar a Nicolás Maduro electoralmente en las elecciones presidenciales de 2018, continúa la campaña internacional a favor de sanciones económicas e intervención militar. Jugando en dos frentes, afirma buscar la paz mientras desarrolla una estrategia de desestabilización que implica apoyar sanciones internacionales o la intervención militar. La defensa de estas dos formas de desestabilización gubernamental (sanciones económicas e intervención militar internacional) está presente en el texto de Haussmann publicado por Folha.

Cabe destacar también que, en la misma edición, el columnista Vinicius Torres Freire publicó un artículo titulado «Venezuela en una nueva fase de destrucción», donde comenta brevemente la trayectoria académica y política de Haussmann, resaltando su competencia. Afirma que la propuesta de Haussmann es «una muestra de la demencial desesperación del país». A partir de ahí, el columnista enumera una serie de consideraciones sobre la grave situación económica venezolana, expresando implícitamente una visión muy negativa del gobierno.

Es evidente que Folha de São Paulo se hizo eco de un texto extremadamente grave, un llamamiento a la intervención militar internacional en Venezuela, sin siquiera permitir una réplica.

La alineación con la campaña mediática internacional contra Venezuela, que se desarrolla paralelamente a una fuerte presión diplomática internacional, como el propio Haussmann menciona en su texto, adquiere dimensiones cada vez más peligrosas.

Son bien conocidas las catástrofes humanitarias provocadas por las intervenciones militares internacionales en países como Irak, Libia y Siria. Es nuestro deber proteger a Venezuela de la posibilidad de este trágico desenlace.