El mal desempeño de Milei puede ser intencional y no garantiza a Massa una ventaja el domingo.

Habría sido posible predecir la derrota de Javier Milei en el decisivo debate presidencial de ayer. Lo que habría sido difícil de predecir fue la paliza que recibió el candidato de la motosierra.

Milei se mostró tenso, indeciso, falto de estrategia y mal preparado ante Massa, que tomó la iniciativa y desató una incesante lluvia de golpes sobre su rival durante toda la primera mitad del partido.

Milei se rindió desde el principio, incapaz de movilizar ninguna de las armas a su disposición. Su único objetivo era disipar el supuesto temor que sus propuestas y su comportamiento agresivo generan en una parte del electorado.

Un debate presidencial como este revela las debilidades de la cobertura informativa. Las preguntas que el periodismo no plantea, o no tiene la oportunidad de plantear, se plantean. Los candidatos terminan teniendo la oportunidad de exponer propuestas falsas o irrealistas cara a cara, ante la presión de la inminente decisión de los votantes.

Así, anoche, el histriónico Milei que reinaba en los programas de radio y televisión de periodistas amigos y en las redes sociales se desplomó.

Quizás, después de todo, la actitud de Milei tenga algún sentido. Lo que podría darle cierta lógica es verla influenciada por la traumática derrota de Bolsonaro —para la extrema derecha— contra Lula hace un año.

Los partidarios de Bolsonaro siguen intentando profundizar en esta derrota, y siguen haciéndolo ahora, junto con su aliado argentino. El propio Milei parece conceder gran importancia a esta especie de tercera vuelta de las elecciones brasileñas (¿o sería la primera vuelta de las elecciones de 2026?).

Incluso por las reiteradas referencias al espectro de la presencia de "marketeros brasileños enviados por Lula" siempre mencionado por Milei, incluso en el debate de este domingo.

El hecho es que las configuraciones políticas de Brasil y Argentina están cada vez más entrelazadas en campos que se alían y se oponen, en polos cada vez más similares.

Incluso el ascenso de una extrema derecha radical, que defenestra las respectivas opciones tradicionales de derecha en ambos países, contribuye a este reflejo de los dos procesos políticos.

En el camino, a los "medios conservadores" les queda la opción entre la orfandad "ideológica" y la rendición, no siempre lamentada, ante el candidato extraño que se presenta aquí y allá.

Sin embargo, es importante hacer una salvedad con respecto a la efectividad del desempeño de cada candidato en el debate del domingo y su impacto en el 8-12% de los votantes indecisos. Estos son los que más importan ahora, ya que la victoria del domingo depende de ellos.

Al dejar que Massa tomara la iniciativa en el ataque, Milei puede haber actuado consciente e intencionalmente, apuntando precisamente a los votantes indecisos que están cansados ​​de la polarización política y la agresión –incluso si es necesaria– entre candidatos.

Con esta jugada, Milei buscó disipar el estigma de ser el jugador más agresivo en la contienda. Massa, en este caso, actuó a favor de su oponente.

Milei se entregó a los dardos de Massa porque su principal objetivo en la lucha era precisamente hacerse la víctima para calmar el miedo que infunde, considerando que este es un sentimiento relevante para la decisión del votante indeciso. Bolsonaro no lo logró. ¿Lo logrará Milei?

En este caso, no sería el contenido de las preguntas lo que importaría, sino la forma.

Massa asestó duros golpes a Milei. Desmintió, con pruebas, su promesa de recortar las pensiones en un 80%, aumentar al menos diez veces las tarifas de autobús y tren, implementar educación y atención médica pagadas donde actualmente son gratuitas, y expuso la traición de su adversario a los héroes de la Guerra de las Malvinas. Milei, aturdido, tuvo que retractarse una y otra vez.

Percibiendo lo delicado de la situación y evitando polarizar temas, Massa evitó cualquier referencia a los crímenes cometidos durante la dictadura y su castigo ejemplar en el bloque de derechos humanos.

¿Pero acaso importa? Así como los votantes de Massa, quizás la mayoría, lo hacen no por la sustancia de sus planes, sino para evitar un mal mayor, los votantes de Milei no dejarán de elegirlo por su fracaso en este debate. Algunos incluso podrían sentirse atraídos precisamente porque no demostró preparación ni asertividad, salvo por mantenerse inerte ante los golpes de su oponente.

Fue una victoria para un profesional frente a la aparente vulnerabilidad de un aficionado que jugó inactivo. La victoria podría no garantizar, incluso podría complicar, la vida de Massa el domingo.

Espero que no, pero el momento es serio. La serpiente podría mostrar su debilidad para seducir a los indecisos, ganar y seguir incubando sus huevos.