Las tonterías del Ibama podrían llevar a que Brasil pierda su autosuficiencia petrolera

La resistencia de Ibama a permitir que Petrobras inicie perforaciones de prueba en la Margen Ecuatorial intriga a los brasileños y ya ha enfurecido al presidente Lula. El prolongado silencio de la agencia ambiental, incluso después de que la empresa estatal cumpliera con todas las exigencias de precaución impuestas, levanta sospechas de que el instituto opera en contra de los intereses nacionales, en total oposición a la doctrina desarrollista, sello distintivo de los gobiernos del Partido de los Trabajadores.

El conjunto de requisitos estipulados era extenso e incluía algunas inversiones desorbitadas y técnicamente desorbitadas, pero Petrobras las ejecutó íntegramente. Entre ellas, se encontraba la construcción de un hospital veterinario en Oiapoque para la despetrolización (limpieza y descontaminación) de animales en caso de accidentes.

Hay una base similar en Belém, pero el Ibama la consideró demasiado distante. Por lo tanto, se gastaron nada menos que R$150 millones para satisfacer las necesidades del organismo regulador. El hospital apenas se usará, y es probable que se convierta en una especie de cementerio fantasma para Odorico Paraguaçu en el extremo norte del país. 

Los temores de los ambientalistas son desproporcionados con respecto a los hechos. Petrobras ya ha demostrado su tecnología y experiencia en este campo, garantizando la seguridad operacional. En otras áreas del mismo Margen Ecuatorial, la compañía ha perforado más de 700 pozos sin incidentes. La probabilidad matemática de un problema grave es muy baja.

Sin embargo, en caso de emergencia, Petrobras está preparada para una respuesta rápida: una estructura con equipos de última generación para el control de pozos; el uso de embarcaciones especializadas; barreras oceánicas para contención y recolección de petróleo; y equipos entrenados para enfrentar situaciones extremas.

Desde una perspectiva económica, retrasar la decisión socava el derecho a la prosperidad de los habitantes de la región. Se invertirán aproximadamente 3 millones de dólares entre 2025 y 2029, generando empleo y desarrollo en una zona con uno de los índices de IDH más bajos del país. Siguiendo el ejemplo del auge del desarrollo de Maricá, actualmente liderado por el alcalde Washington Quaquá, Macapá y otras ciudades aledañas también merecen atención médica y educación de calidad, así como empleos con salarios dignos, logros que se derivan de la exploración de petróleo y gas.

No hay intención de obtener un cheque en blanco de Ibama. Cualquier extracción de petróleo en el Margen Ecuatorial estará, por supuesto, sujeta a estrictos controles. Lo inaceptable es obstruir el proceso con argumentos endebles. Las consecuencias para el país serían devastadoras. Petrobras ya ha informado que la relación entre las reservas probadas y la producción es de 13,2 años. En otras palabras, si no se exploran nuevas áreas hoy, dentro de 10 años volveremos a ser importadores de petróleo, dependientes de las fluctuaciones del dólar o del precio del Brent. Este, por lo tanto, será el verdadero costo del disparate de Ibama.

No comparen las exigencias del presidente Lula con la negligencia criminal del gobierno de Jair Bolsonaro respecto a las causas ambientales. Lula no pretende ir más allá de los límites, ni mucho menos, sino explotar las riquezas del subsuelo para acelerar el desarrollo y, en última instancia, promover la transición energética. Compararlas, como insinuó la periodista Míriam Leitão, es un acto de mala fe.

El debate sobre el tema sigue plagado de sofismas, astutamente machacados en declaraciones y opiniones engañosas para despertar temores infundados. La falsa afirmación de que se realizarán perforaciones en la desembocadura del Amazonas se utiliza con frecuencia. Nada podría ser más engañoso. La desembocadura de la cuenca amazónica abarca una vasta área con un perímetro alejado de las aguas del imponente y emblemático río Amazonas.

Para entenderlo, recordemos los contornos de la Cuenca de Santos, que comienza en Saquarema, en la región de Lagos de Río de Janeiro, y se extiende hasta Paraná. El campo Tupi, por ejemplo, el mayor productor del país, se encuentra a 300 km del Parque Estatal de Ilha Grande, un santuario ecológico con más de 100 playas. Mientras tanto, el pozo que Petrobras pretende perforar en el Margen Ecuatorial está a 500 km de la desembocadura del Amazonas. Uno puede; el otro no. Inconsistencia, resume.

El potencial de la región ha sido demostrado por nuestros vecinos. Guyana, por ejemplo, ha visto crecer su PIB más de un 100% en los últimos dos años. Para 2025, producirá 1,2 millones de barriles diarios. Surinam avanza en la misma dirección.

Los técnicos de Ibama merecen el respeto y la admiración de los brasileños. Pero no tienen derecho a condenar al país al atraso resultante del retorno a la dependencia de las importaciones. Se trata de un asunto nacional estratégico que trasciende las consideraciones ambientales. Se trata del futuro que queremos para nuestro país. Por lo tanto, debe ser una decisión integral, tomada por la sociedad brasileña en su conjunto, no solo por técnicos bienintencionados incapaces de comprender todos los matices de la compleja realidad socioeconómica de Brasil.