La lógica ilógica del imperio

El Imperio del Norte, que se complace en llamarse América, pero que incluso es ilegítimo en este sentido, nos roba el nombre. El primer mapa que localizó América, el mapa de Waldseemuller de 1507, fue el resultado de los viajes de Américo Vespucio, quien visitó únicamente las partes central y sur de nuestras Américas. Necesitamos recuperar el nombre "Americano" para todos los estadounidenses, expropiando el uso exclusivo de parte de la sección norte del continente para nuestro propio beneficio. 

Pero hoy quiero abordar la lógica que utilizan: la lógica de los imperios es la lógica del fuerte; es decir, somos fuertes, mandamos, y el débil debe obedecer. Pero la historia de la humanidad demuestra que el débil se hace fuerte y el fuerte se debilita. Recordemos un ejemplo: un pequeño país, ahora geopolíticamente insignificante, perdido en las profundidades de las estepas asiáticas, dominó gran parte del mundo bajo el liderazgo de Gengis Kan: Mongolia. Después de 1945, el Imperio del Norte emergió para suceder a sus ancestros europeos, dominando el mundo en todos los aspectos, desde el económico hasta el militar, siendo inicialmente el único poseedor de la bomba atómica que utilizó contra Japón. Y a lo largo de las décadas de su dominio, ha impuesto su cultura y ha utilizado ampliamente la lógica de la fuerza, pero no solo eso: es violento, cruel, inhumano y antidemocrático. Y para engañar a los incautos, utiliza la defensa de los derechos humanos y la democracia como estandarte de sus atrocidades. (sic, sic, sic). Veamos dos pequeños ejemplos.

Derechos humanos: Durante 60 años, el Imperio del Norte ha bloqueado a un pequeño país: ¡Cuba! ¿Existe hoy en día una política más inhumana que esta? El bloqueo ha causado hambre, muerte y un amplio sufrimiento durante décadas. Si los cubanos no fueran un pueblo heroico y bien gobernado, ya habrían sucumbido, convirtiéndose en una colonia más del imperio. Y es entonces cuando las Asambleas Generales de la ONU, cada año, condenan el inhumano bloqueo.

Veamos un pequeño ejemplo de la "democracia" que el imperio impone a sus sirvientes. En Corea del Sur, el gobierno estadounidense prohíbe por ley los elogios públicos a la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte). Esto no es un invento, ni ocurre en la "dictadura" del Norte, sino en el Sur capitalista y "democrático": hace unos días, la prensa informó que un surcoreano de 68 años, Lee Yoon-seop, fue condenado a 14 meses de prisión por elogiar a Corea del Norte en un poema que abogaba por la reunificación de su país. ¡Presten atención: en un poema! No en un panfleto, ni en un manifiesto, ¡sino en un poema! Esta es la "democracia" que el imperio del Norte impone a sus subordinados.

Pasemos ahora a la República Popular Democrática de Corea (RPDC). Hace unos días, el país lanzó con éxito un satélite capaz de fotografiar las bases militares del imperio norcoreano. Entonces, los emperadores y sus aliados reaccionaron como si se hubiera detonado una bomba atómica en Washington, Tokio o Seúl. Ahora bien, vale la pena preguntar, con sentido común: ¿cuántos satélites espías tiene el imperio norcoreano? ¿Y qué hay de Inglaterra, Francia, Rusia, China y tantos otros países? ¿Acaso la RPDC no puede tener el suyo propio? ¿Dónde está la lógica? Los grandes pueden imponer su voluntad, ¿acaso los pequeños no tienen derecho a defenderse? ¿A desarrollar tecnología y con ella reforzar su defensa? ¿Y acaso el imperio norcoreano no organizó, unos días después, desde la Base Espacial Vanderberg en California, el lanzamiento de un cohete de Space-X, la empresa del multimillonario Musk, que transportaba un satélite espía surcoreano? ¿Qué derecho tienen entonces a quejarse? ¿Dónde está la lógica?

Otro ejemplo, aún más extraño, se refiere a las relaciones de Corea del Norte con Rusia. La reciente reunión de Kim Jong-il con Putin propició un acercamiento entre ambos países, algo normal entre pueblos civilizados. Pero Corea del Norte no tiene derecho a ser considerada un país civilizado a ojos del mundo occidental y sus medios de comunicación; por ello, se quejaron a plena luz del día, como buenos idiotas, de que Corea empezaría a suministrar munición a Rusia para la guerra en Ucrania. Vaya, vaya, Dios mío... cabe preguntarse: ¿quién le otorgó al Imperio del Norte el papel de policía mundial? ¿Qué derecho tienen a impedir o incluso a quejarse si Corea vende armas o cualquier otro producto a cualquiera que quiera comprarlo? En el mundo capitalista del que se jacta el Imperio del Norte, ¿no tiene todo el mundo derecho a comprar y vender? Y, al fin y al cabo, ¿no es el Imperio del Norte, a través de su alianza bélica que subordina a los países europeos —la OTAN—, quien libra la guerra indirecta contra Rusia, utilizando al pueblo ucraniano como carne de cañón? ¿No son ellos quienes suministran las armas más modernas (que han resultado obsoletas en el campo de batalla, pero esa es otra historia) al bando ucraniano? ¿Y por qué los rusos no pueden comprarlas a Corea ni a ningún otro país dispuesto a vendérselas? ¡Por Dios!... 

Los países neutrales, como Brasil, se niegan a suministrar armas o municiones a ninguna de las partes; esto es coherente. Pero ¿acaso el imperio del Norte no exige que los países europeos (léase: la OTAN) y muchos otros, como Japón y la propia Corea del Sur, suministren armas a Ucrania? ¿Por qué Rusia no puede comerciar con Corea del Norte? ¿Dónde está la lógica?