Avatar de Nivea Carpes

Nivea Carpes

Doctorado en Ciencia Política y Máster en Antropología Social

27 Artículos

INICIO > blog

La lucha por el hábitat en tiempos de democracia pirateada.

En el siglo XXI, Brasil se encuentra en una situación donde debemos luchar por la preservación de las condiciones mínimas para la existencia humana. Hablo de la supervivencia, la conservación de la Amazonía, alimentos libres de pesticidas, la deforestación, las medicinas, las campañas de prevención, la preservación de los pueblos indígenas de la selva y la ciencia misma.

Amazonía: Los niveles de deforestación están cerca de provocar cambios irreversibles en el bosque (iStock/Thinkstock) (Foto: Ildo Frazao)

Es asombroso que en pleno siglo XXI Brasil se encuentre en una situación tal que tengamos que luchar por lo más esencial: la preservación de las condiciones mínimas para la existencia humana. Hablo de la supervivencia, la conservación de la Amazonía, alimentos libres de pesticidas, la deforestación, las medicinas, las campañas de prevención, la preservación de los pueblos indígenas y la ciencia misma. Todo esto se ignora en muchos aspectos, primero por el ser abominable que se apoderó del poder, y segundo por quienes encuentran sentido en la negación de los demás, del bien común y de una sociedad civilizada.

Mientras experimentamos este movimiento, somos completamente susceptibles a la tecnología, hasta el punto de que existe una vida paralela en las redes sociales que proyecta actitudes y comportamientos, transformando nuestra percepción de las relaciones, el tiempo, el espacio y de nosotros mismos. Como si las peligrosas proyecciones realizadas mediante estos medios de interacción no fueran suficientes, nuestros datos se han convertido en el bien más preciado del mundo, pues delinean perfiles psicológicos que se convierten en blanco de diversos intereses.

Los datos y el comportamiento de las personas en las redes sociales se utilizan con múltiples fines, desde el marketing de productos hasta la manipulación emocional. Las interrelaciones abarcan desde la generación de necesidades hasta la influencia en las posturas políticas. No tenemos control sobre lo que hacemos en línea, en cuanto al permiso para usar nuestros datos e información. Esto ya nos lleva a cuestionarnos si la democracia aún existe o si deberíamos replantearnos el concepto de democracia en este contexto global.

La paradoja reside también en que el actual gobierno brasileño se vale de la tecnología para manipular la conducta —como quedó patente en la campaña presidencial de 2018, cuando utilizó las redes sociales para difundir noticias falsas—, pero niega la eficacia de la tecnología en materia de cartografía de la deforestación, especialidades científicas, estadísticas del IBGE y ciencia en general. Este gobierno niega toda existencia que contradiga sus intereses. 

La antítesis entre naturaleza y tecnología impide un análisis político firme de esta situación, ya que implica el ascenso de un gobierno corrupto sustentado por una multiplicidad de intereses diversos, tanto internos como externos al país. El odio, la intolerancia, el autoritarismo, la beligerancia, las teorías de la Tierra plana, sustentadas en la negación del cambio climático, el hambre, la legalidad, el estado de derecho e innumerables absurdos cotidianos, constituyen el sustento diario de Bolsonaro. Vivir en Brasil es una experiencia de incertidumbre total, y ya no existen parámetros para las narrativas ni los acontecimientos. Lo que menos sabemos es cómo reaccionar ante esta absoluta incomodidad de una realidad esquiva, marcada por la regresión civilizatoria.

Las verdades y la realidad se vuelven inestables y flexibles hasta el punto de perder el contacto con la realidad. Todo parece posible, en declaraciones absurdas, ilegalidades generalizadas y acciones del mismo tono. Es por esto que cualquier persona puede cuestionar la evidencia científica sin pudor alguno. Es por esto que se puede afirmar que los pesticidas que ingerimos en nuestros alimentos no son asunto nuestro. En este caos, un líder indígena es asesinado a puñaladas en la guerra entre mineros y madereros por la explotación del Amazonas, y el presidente responde poniendo en duda lo sucedido. Es por esta falta de perspectiva que el frío de mayo en España testifica contra el calentamiento global. Por la irrelevancia del estado de derecho que el nepotismo es reescrito por la familia imperial. Por el completo sinsentido de que la explicación de la violación sea la falta de ropa interior; que la dictadura deje de existir porque fue una reacción al terrorismo comunista; que una persona desaparecida y asesinada por la dictadura sea considerada muerta por sus compañeros de la resistencia; que la pérdida de derechos sea buena para el trabajador; que la vida de un empresario es peor que la de una persona desempleada.

La voraz fábrica de posverdades está en pleno funcionamiento, desorientando a la población y desarticulando a la izquierda, ya que resulta imposible centrarse en una dirección para organizar la oposición. Las estrategias, o desatinos, del gobierno generan absurdos tan grandes que escapan al ámbito de la razón y desorganizan la interpretación y las posibilidades retóricas. Nadie imaginaría tener que debatir si la Tierra es plana o si la deforestación del Amazonas, medida por satélite, es real o no.

No somos un caso aislado; hay mucho más detrás de todo esto. El mundo está de nuevo en guerra, como consecuencia del fracaso del capitalismo expansionista "victorioso", que ya no tiene dónde expandirse en su antigua forma. Los peones del tablero de ajedrez se mueven de nuevo con ímpetu, proponiendo nuevas direcciones para la hegemonía mundial. Los estadounidenses se desangran lentamente, perdiendo territorio ante un adversario que parece imposible de contener: China. Brasil está del lado de aquellos que agonizan y que, en su estado actual, han sido conquistados por Estados Unidos.

Necesitamos comprender mejor a China, desde un punto de vista estratégico, en relación con el auge de la extrema derecha en el mundo y la protección de los países aliados. Pepe Escobar suele decir que China es reactiva, a diferencia de Estados Unidos, que recurre a proyectos de acción y a la imposición de circunstancias.

Sabemos que Steve Bannon es una figura clave para Donald Trump, quien cree que la destrucción es necesaria para reconstruir una nueva realidad, y también un estrecho colaborador de Eduardo Bolsonaro. ¿Se encuentra Brasil en una fase de destrucción? ¿Se refieren al neocolonialismo e imperialismo estadounidense? ¿Es el nombramiento de Eduardo Bolsonaro como embajador de Brasil en Estados Unidos una consecuencia de este proyecto de destrucción? Esto es resultado del complejo de inferioridad brasileño, de un pueblo lleno de resentimiento que coloca en el poder a personas que tienen más afecto por Estados Unidos que por su propio pueblo. La soberanía brasileña agoniza. 

La mayor amenaza para la democracia es el totalitarismo de las redes sociales, clave de este proceso, espacio para la manipulación que genera emociones programadas y permite su difusión. Hoy, las redes sociales son un espacio donde nada parece absurdo. En Brasil se fomenta ampliamente la imbecilación colectiva, como afirma el filósofo portugués Diogo Sardinha. Las ambiciones no conocen límites, ningún movimiento es aleatorio; por muy loco que parezca Bolsonaro, no es más que un mal necesario para otros intereses mucho mayores y muy bien calculados.

El planeta está en peligro por la destrucción desmedida de los recursos naturales, y la democracia está en peligro por la prohibición de opciones reales. Para quienes resisten, es una lucha contra un Estado autoritario que apuesta por la imbecilidad, en el que la crisis continua se utiliza como combustible para la revuelta que lo sustenta, garantizando así la rendición del país.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.