La memoria como farsa y el presente como fraude: la invención del ultraliberalismo de Roberto Campos

“Quien controla el pasado controla el futuro: quien controla el presente controla el pasado”.George Orwell, 1984)

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Un verdadero ataque especulativo contra el real se ha estado produciendo en Brasil desde finales de junio de 2024. La moneda brasileña sufre una devaluación inducida por el actual presidente del Banco Central: el funcionario estatal brasileño, que debería defender la moneda soberana de Brasil, está trabajando políticamente para provocar una crisis monetaria en el país. Esto es el resultado de la tan cacareada "independencia del Banco Central"... Independencia de una institución estatal brasileña únicamente de las fuerzas políticas legítimas de la república, solo para que dicha institución sea explotada privadamente por la oligarquía financiera. Esto es lo que significa "independencia del Banco Central". Como en la neolengua de 1984, las palabras en el mundo estructuralmente deshonesto del neoliberalismo (gerontoliberalismo): https://gmarx.fflch.usp.br/boletim-ano2-09 ) cada vez significan lo opuesto de las cosas reales que pretenden nombrar.

La deshonestidad material se basa en la deshonestidad intelectual, y las propias palabras se ven perjudicadas en este proceso. El neoliberalismo es un edificio intelectual para privatizar histéricamente las ganancias, socializando perversamente todos los costos. El capitalismo, dirán muchos, siempre ha sido así, pero como diría el viejo Marx, la cantidad influye en la calidad, y como diría Braudel, la temporalidad también influye en la calidad: así, la perversidad de la insistencia en la desigualdad de los costos y ganancias sociales compartidos y concentrados se vuelve pornográfica en esta continuidad concentracionista de la tercera década del siglo XXI. El tiempo y el volumen hacen que la obsesión neoliberal (gerontoliberal) por concentrar las ganancias, sin compensación alguna, sea cada vez más insosteniblemente criminal.

Mientras todas las fuerzas civilizadoras del mundo abogan por una reversión de la concentración del ingreso (véase Piketty, incluso los informes de la ONU, e incluso el Papa), las fuerzas corruptas (no hay otro adjetivo) del neoliberalismo (gerontoliberalismo) defienden su obsesión por el fin de la historia.

La deshonestidad intelectual que sustenta la corrupción económica

Consecuentes con su deshonestidad intelectual, los profetas de la necrofilia histórica odian las transformaciones, odian cualquier evolución de las dinámicas humanas y sociales, y por ende, odian la historia: desean la distopía de aniquilar la historia. En su obsesión fanática con las reglas deductivistas en economía, buscando matematizar la ciencia social aplicada de la economía (podríamos decir, la ciencia moral), intentan crear un adoctrinamiento ultradeductivista que niega así cualquier dimensión inductiva de la economía. Por lo tanto, de manera anticientífica, insisten en una mistificación ahistórica de una ciencia hecha únicamente de razonamiento "lógico", reglas teóricas "perfectas", desprovistas de inductivismo, experimentalismo o confirmación práctica.

Derribando no solo la escalera de la memoria, sino incluso a Galileo y toda la metodología científica básica, buscan crear un Frankenstein de una "ciencia" social compuesta únicamente de dimensiones deductivas, carente de inductivismo. Por lo tanto, son anticientíficos en la esencia de su adoctrinamiento ultraliberal: son los ultraideológicos, mistificadores e intelectualmente deshonestos, algo de lo que ellos mismos acusan a la izquierda. Desde la década de 1980, el neoliberalismo se ha forjado una torre de mistificaciones, como un neoescolasticismo sagrado, un adoctrinamiento mistificador y fanático, porque sus premisas no pueden confrontarse con los hechos: su teoría es perfecta, y los hechos históricos deben ajustarse... En definitiva: ¡reescribamos los hechos!

La invención del neoliberal Roberto Campos

Fue precisamente en este ocaso de los años ochenta y noventa que los medios corporativos, con la decidida ayuda del propio personaje, crearon al "neoliberal" y ultraliberal Roberto Campos, con su propio y vanidoso consentimiento. Fue entonces cuando estos medios, y el propio Roberto Campos (el original: el abuelo), reinventaron la historia, falsificando los hechos históricos, y argumentaron en cada línea publicada que Roberto Campos siempre había sido un ultraliberal en economía. Esto no se sustenta en hechos históricos.

A finales de los años ochenta y noventa, el economista Roberto Campos se había retirado de la vida pública, viviendo como intelectual en la prensa y otros círculos, pero ya no ocupaba cargos públicos. Así, surgió esta reinvención de la memoria sobre Roberto Campos (el original): que era, y siempre habría sido, un ultraliberal. Pero tal acusación no se sustenta en hechos históricos: Roberto Campos ocupó varios cargos en el sector público brasileño, incluyendo ser miembro del consejo asesor económico de Getúlio Vargas durante su administración de 1950-54, trabajando en el desarrollo de Petrobrás, presidente del BNDE (donde nombró a Celso Furtado para la CEPAL), y participando en el histórico Plano de Metas (Plan de Metas del Gobierno) de JK. Esto se basa en su trayectoria como participante activo en el aparato estatal brasileño durante su período histórico desarrollista.

Tras el golpe de Estado de 1964, Roberto Campos fue ministro de Planificación de Castelo Branco y artífice de la reforma que lleva su nombre: la reforma Campos y Bulhões, en referencia a los ministros de Hacienda, Octávio Gouvêa de Bulhões, y al entonces ministro de Planificación, Roberto Campos. Muchos dirán que esta reforma representó el culmen de la liberalización, con la liberalización de las remesas de beneficios al exterior (la Ley de 1962, bajo la dirección de Goulart, fijó un límite del 10 % a las remesas de empresas extranjeras) y la implementación de una restricción salarial. Sin embargo, el desarrollo de este PAEG (Plan de Acción Económica del Gobierno) se basó en la restricción salarial y la liberalización de las remesas de beneficios, pero no promovió una ola generalizada de privatizaciones de empresas públicas: tal frenesí privatizador...centro del neoliberalismo) no estaba en el menú de reformas que llevan el nombre de Roberto Campos, liberalizadoras para el contexto, pero que no eran ultraliberales si se las compara con la narrativa histéricamente privatizadora del grupo de Roberto Campos Neto Bolsonaro hoy.

Roberto Campos, el original, no se embarcó en una ola de privatizaciones desenfrenadas, sino que incluso modernizó las empresas estatales existentes, utilizándolas como base para compartir costos y financiar el capitalismo industrial en evolución de Brasil. Como figura pública, Roberto Campos no era un ultraliberal ideológicamente desconcertante; era un liberal pragmático, que nunca negó el papel del sector público en el proceso económico y social general. Sin embargo, el recuerdo de los medios corporativos como una farsa crea la ilusión de que siempre fue el ultraliberal, como lo fue en la prensa de la década de 1990. Pero si bien fue un funcionario público brasileño, no fue este ultraliberal imaginario: eso es el recuerdo como una farsa.

Roberto Campos Neto: farsa de la farsa, es heredero de la memoria farsesca de su abuelo, no de su memoria real

En la república bolsonarista de la mitomanía, las mentiras son una bola de nieve sin límites. Como siempre ocurre con quienes empiezan a mentir, la mentira se prolonga en el tiempo, construyendo mentiras cada vez mayores: con los mentirosos convictos, los mitómanos, como los bolsonaristas, las mentiras necesitan ser magnificadas como un hongo fantástico, para el cual el cielo es el límite. Como dice la congresista bolsonarista Bia Kicis, "mentir no es un delito"... Esto es lo que dice en el Parlamento brasileño. Es curioso cómo estos adultos infantilizados del movimiento bolsonarista eructan tanto que admiran absurdamente a Estados Unidos, pero no saben nada de la cultura política estadounidense en cuanto a mentir en público, en el cargo, en los tribunales... Realmente admiran un Estados Unidos imaginario, de fantasía, como lo es la mente idiota de esta chusma que ya ha llegado al poder en Brasil: los bolsonaristas. Bueno, es con ese grupo inmundo con el que se revuelca el nieto de Roberto Campos: la jauría bolsonarista de los que mienten, mienten y mienten más.

Roberto Campos, el original, participó en la comisión brasileña de la Conferencia de Bretton Woods (1944). El autor de este texto puede caer en un romanticismo fantasioso, pero sostengo que existía cierta modestia política y social en ese movimiento de derecha de la generación de Roberto Campos, un cierto límite que ya no existe en el movimiento de derecha brasileño de la generación de Campos Neto. Roberto Campos vivió su apogeo como figura pública en un mundo que se estaba reconstruyendo tras la catástrofe del nazifascismo (Bretton Woods), por lo que el movimiento de derecha de su época tenía estándares y límites civilizatorios. Estos estándares se ven cada vez más destruidos hoy por el movimiento de derecha de la generación de Campos Neto, siendo Campos Neto un participante activo en esta regresión general.

En 1944, Bretton Woods fue una conferencia internacional para refundar el sistema monetario internacional, presidida por Lord John M. Keynes, para salvar al capitalismo de sí mismo. No fue presidida por ningún Tío Gilito, sino por el reformista liberal (siempre afiliado al partido ahora extinto). whig Inglés) John M. Keynes. Como diría Milton Friedman en la década de 1970: «Hoy todos somos keynesianos». Roberto Campos, en Bretton Woods en 1944, anticipó esto en su trayectoria pública, confirmando una trayectoria liberal consistente en la práctica. Negado por el recuerdo que exagera sobre Roberto Campos, el original, como seguidor de un ultraliberalismo de bar, que es el ultraliberalismo de bar seguido por Roberto Campos como una farsa de la farsa: que es el Sr. Roberto Campos Neto.

Es realmente curioso ver la mistificación "técnica" que los medios oligopólicos corporativos amontonan sobre Campos Neto (la farsa de la farsa): supuestamente es un profesional "técnico" como presidente del Banco Central (BC), que toma decisiones "técnicas" en el cargo. Pero al cenar con gobernadores pro-Bolsonaro (opositores al gobierno federal del BC que preside), al no reaccionar al ataque especulativo contra el real vendiendo dólares (como hizo para defender la moneda bajo su presidente, Bolsonaro), toda la historia comparativa de Campos Neto bajo Bolsonaro y bajo Lula confirma, empíricamente, mediante métodos inductivos, que el comportamiento del funcionario Roberto Campos Neto es político-económico, no técnico. Trabaja políticamente para el proyecto ultraliberal del bolsonarismo y, sobre todo, económicamente para la rentabilidad improductiva de unos pocos, con una financiarización extrema de la economía brasileña, transfiriendo riqueza a los rentistas en detrimento del mundo productivo.

No hay un solo detalle técnico en esto: el tecnicismo del señor Roberto Campos Neto es un fraude vendido por los medios oligopólicos, para legitimar el robo social de tasas de interés altísimas, la segunda más alta del mundo (algo totalmente injustificado). técnicamente, científicamente), sostenida por Roberto Campos Neto, el farsante bolsonarista, contra cualquier noción científica mínimamente válida en economía.

Dr. Cristiano Addario de Abreu