Avatar de Walter Santos

Walter Santos

Walter Santos es editor de la Revista NORDESTE y del Portal WSCOM

228 Artículos

INICIO > blog

La nueva crisis de la justicia brasileña, el rostro del lawfare impuesto al mundo exigiendo la libertad de Lula.

Los nuevos hechos derivados de la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU a Brasil de garantizar la contienda electoral del expresidente Lula constituyen un capítulo externo e imparcial fuera de Brasil, no previsto por el golpe, comprobando a través de los registros que la Justicia brasileña y su aparato policial auxiliar están actuando deliberadamente para imponer el tratado de lawfare – el uso del derecho para perseguir – generando una reacción mundial.

La nueva crisis de la justicia brasileña, el rostro del lawfare impuesto al mundo exigiendo la libertad de Lula (Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula)

Los nuevos hechos generados desde la Comisión de Derechos Humanos de la ONU recomendando que Brasil garantice la contienda electoral del expresidente Lula son el capítulo externo e imparcial fuera de Brasil, no previsto por el golpe, comprobando a través de los registros que la Justicia brasileña y su aparato policial auxiliar están actuando deliberadamente para imponer el tratado de Lawfare – el uso del derecho para perseguir – generando una reacción en el mundo.

La postura desdeñosa del ministro de Justicia, Torquato Jardim, así como la del Ministerio de Relaciones Exteriores y, consecuentemente, de la Procuradora General de la República, Raquel Dodge, deja claro, sin lugar a dudas, que existe un esfuerzo coordinado entre los funcionarios de la justicia brasileña para imponer un Estado de Excepción al ex presidente, desgarrando completamente la Constitución Federal y, consecuentemente, el Estado Democrático de Derecho.

Persecución excesiva
El actual acontecimiento, de amplia repercusión internacional, se alinea con el procedimiento coordinado de la reciente decisión del ministro de Seguridad, Raul Julgman, de los jueces Carlos Thompson Flôres, João Gebran Neto y del juez federal Sérgio Moro, ordenando la desobediencia de una autoridad reconocida, en este caso el juez Rogério Favreto, al instruir a la Policía Federal a liberar al ex presidente.

Peor aún: con la aprobación y complicidad de la Fiscal General de la República, quebrantando los principios del Ministerio Público de respetar y cumplir las leyes. Por el contrario, arbitrariamente, intervino en el caso, ignorando las normas procesales. Y esto constituye un delito: incumplir una orden judicial.
Cabe recordar que Lula fue castigado por Moro y el TRF-4 sin ninguna prueba de delito, ya que los tribunales certificaron que el triplex de Guarujá no era propiedad de Lula. Por lo tanto, el juez de Curitiba siguió el manual de Lawfare impuesto por las autoridades estadounidenses.

Otra etapa del golpe.
El Supremo Tribunal Federal y el Tribunal Superior Electoral insisten en ignorar una grave herida política frente al edificio – sede donde activistas políticos realizan huelga de hambre desde hace semanas exigiendo la liberación de Lula.

¿Será necesario que haya muertes para que los tribunales del país despierten ante el terrible ejemplo dado en el manejo del caso Lula?

Síntesis
El problema que rodea a Lula ya no es sólo un asunto interno de Brasil, sino que forma parte de una trama mayor que impuso castigos sin pruebas en el escándalo del Mensalão al ex ministro José Dirceu y, más recientemente, en el impeachment de la presidenta Dilma Rousseff.

Todo se hizo con la intención de aniquilar y extinguir a Lula y al PT, pero el golpe impuesto por la Justicia parcializada y los medios dictatoriales no logró detener otra fase en la que la sociedad pasó a convencerse de que Lula y el PT son inocentes y perseguidos políticos, de ahí el alto índice de aprobación de Lula como presidente frente a la desesperación de la Gran Complot de la Ultraderecha.

En este contexto, hay muchas reacciones y efectos, uno de ellos es Fernando Lula Haddad proyectado a la segunda vuelta con posibilidades reales de convertirse en Presidente, si la Justicia brasileña insiste en violar la Constitución y la ONU.

Hay una fuerte tendencia a un cambio hacia una postura pro soberanía hacia Brasil.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.