La ola de "giro" apalanca a Haddad
"El destino del país depende, por lo tanto, de la profundidad y el alcance de la tercera ola de la campaña: la ola del 'cambio de rumbo'. Esta puede rescatar al país del abismo del oscurantismo y la violencia desatados por la extrema derecha, restaurar la democracia y permitir que los brasileños vuelvan a ser felices", afirma el columnista Emir Sader.
La campaña electoral estuvo marcada por dos grandes olas que impulsaron a los candidatos a la cabeza de las encuestas. Ahora nos encontramos en una tercera ola, que podría ser la decisiva.
El primero fue el lanzamiento de la candidatura de Haddad, quien viajó por todo Brasil para presentarse como candidato de Lula y promover su programa, centrado en la educación y el trabajo. Fue una trayectoria victoriosa, cuyo objetivo era atraer los votos de Lula, ya que era el gran favorito para ganar las elecciones en la primera vuelta, pero se le impidió presentarse debido a la persecución política ejercida en su contra por el poder judicial.
Esta ola llevó a Haddad a empatar e incluso superar a Bolsonazi en la segunda vuelta de las elecciones, en una semana sorprendente, porque incluyó varias maniobras dentro de la candidatura de extrema derecha y culminó con las gigantescas manifestaciones de mujeres por #EleNão (Él No).
Pero justo cuando se esperaba que la ventaja de Haddad se consolidara, surgieron encuestas sospechosas, la primera de Ibope, con datos recopilados, al menos oficialmente, los días 19 y 20 de noviembre —incluido, por lo tanto, el día 20, día de las manifestaciones—, que revelaban un cambio importante a favor del candidato de extrema derecha. Una encuesta que parecía contradecir el clima político de esa semana, pero que fue confirmada por otra, de Datafolha, en la misma dirección.
Posteriormente, surgieron datos que indicaban que la contraofensiva de la extrema derecha ya había comenzado el jueves 18, con el desatado de una gigantesca ola de noticias falsas, lanzadas por millones de bots, cuyo objetivo principal era revertir la imagen de las manifestaciones de mujeres, desacreditándolas con imágenes falsas e inventadas que las condenaban moralmente, y otras dirigidas directamente a Haddad, entre las que la imagen del biberón simbolizaba este tipo de acción engañosa. El domingo, las iglesias evangélicas se encargaron de propagar esta campaña entre sus bases, consolidando el cambio de rumbo producido por esta segunda ola.
Los temas centrales de la campaña de la ultraderecha fueron el peligro del comunismo y la corrupción del PT (Partido de los Trabajadores). Pero su palanca fundamental fue generar rechazo hacia Haddad, cuyo favoritismo se debía no solo a su ascenso, sino también al rechazo mucho mayor hacia el candidato de extrema derecha. Se puede discrepar completamente con un candidato como Haddad, pero generar su rechazo solo se puede lograr mediante mentiras inventadas multiplicadas por millones, un objetivo absurdamente alcanzado por esta campaña: a día de hoy, el rechazo a Haddad es mayor que el de Bolsonaro o se encuentra en un empate técnico.
Las consecuencias de esta ola fueron numerosas: revirtieron el clima general, promoviendo el favoritismo hacia el candidato de extrema derecha; desplazaron la agenda de los temas programáticos hacia las acusaciones contra Haddad —quien se vio obligado a defenderse, pero al hacerlo, confirmó su nueva centralidad—; y desplazaron, junto con el programa del PT, la propia imagen de Lula y la proyección de Bolsonaro como figura central de la campaña. Al recuperar la iniciativa, la extrema derecha puso a la izquierda a la defensiva, perdiendo su capacidad de iniciativa y forzando una reacción ante las acusaciones, debido a los efectos devastadores que estaban teniendo.
La campaña electoral se montó como una táctica de guerra híbrida, combinando fake news, bots, iglesias evangélicas y contando una vez más con la pasividad cómplice del Poder Judicial, a pesar de las escandalosas evidencias de que las fake news y los bots son financiados con millones de empresarios privados que se están volcando en la campaña de Bolsonaro, tal como lo hicieron en la situación de 2015/2016 que condujo al golpe contra Dilma.
Se reinstauró un clima histérico similar al de aquellos años, con acusaciones que operaban en la clandestinidad, mientras las absurdas declaraciones del candidato, su compañero de fórmula y su gurú económico creaban un ambiente bélico, que se vio involucrado directamente con grupos violentos de extrema derecha, que atacaban a personas que defendían posiciones contrarias a las suyas, con el resultado de muertos, heridos, invasiones de lugares públicos y pintadas de carácter directamente nazi.
Fue en ese clima que transcurrieron los últimos días de la primera vuelta de las votaciones, y el resultado de esa vuelta fue directamente transformado, según el director de Datafolha, por esa acción clandestina, engañosa e ilegal del candidato de extrema derecha.
Sorprendido, como todos, la candidatura de Haddad tardó en recuperarse al comienzo de la segunda vuelta, y el tiempo empezó a jugarle en contra. Hasta que el nuevo circuito de viajes por Brasil, en la segunda mitad de la campaña, comenzó a perfilar una nueva ola, con el espectacular telón de fondo de manifestaciones masivas, centradas en el noreste (Bahía, Piauí, Ceará, Maranhão, Sergipe, Pernambuco, Paraíba), pero también en el sur, como en São Paulo, Río, Belo Horizonte y Curitiba.
A medida que la iniciativa y el entusiasmo se consolidaron en el ámbito democrático, se generó una ola de cambio de rumbo, impulsada por el renovado auge de Haddad y el declive de Bolsonazi. Esta es la tercera ola de la campaña, que recupera la iniciativa, vuelve a centrar los temas programáticos de Haddad en la campaña y, al mismo tiempo, se esfuerza por aumentar el rechazo a Bolsonazi.
Las nuevas tendencias favorecen a Haddad, pero este debe superar una diferencia que llegó a casi 20 puntos en algunas encuestas, pero que se ha reducido a menos de la mitad en las encuestas espontáneas, y en las de Vox Populi, se acerca al empate técnico. Es una carrera contrarreloj para capitalizar esta nueva ola, este cambio de rumbo en el voto a favor de Bolsonaro, pero también para ganarse el apoyo de los votantes indecisos, especialmente las mujeres y los votantes de Ciro, además de combatir la desinformación sobre Haddad como candidato de Lula, que aún prevalece entre los sectores de menores ingresos de la población.
Esta ola podría cambiar el resultado de las elecciones o, al menos, provocar una contienda final muy reñida. Desde el principio, reavivó el profundo sentimiento democrático de rechazo e indignación contra las posturas intolerantes, represivas y brutales del candidato de extrema derecha, quien apenas disimula el objetivo fundamental de su candidatura, como lo hizo con el golpe de Estado contra Dilma: derrotar al PT y garantizar la continuidad del modelo neoliberal.
El destino del país depende, por lo tanto, de la profundidad y el alcance de la tercera ola de la campaña: la ola del cambio. Esta puede rescatar al país del abismo del oscurantismo y la violencia desatados por la extrema derecha, restaurar la democracia y permitir que los brasileños recuperen la felicidad.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
