La operación ideológica del sentimiento anti-PT.

La visión convencional sobre la elección de Jair Bolsonaro suele señalar el "sentimiento antipetista" como un factor decisivo en la campaña presidencial. Presentado como un diagnóstico médico de alguna enfermedad, y no como una perspectiva política sujeta a todo tipo de apoyo, crítica y cuestionamiento, se dice que el "sentimiento antipetista" fue la razón que impidió que Fernando Haddad obtuviera los votos necesarios para asegurar la victoria en la segunda vuelta.

Es evidente que una parte significativa del electorado no vota, nunca ha votado y nunca votará por el PT (Partido de los Trabajadores). Otra parte se ha desilusionado con los gobiernos del PT y ha optado por otras opciones. Esto es propio de las democracias. Ya sean temporales o permanentes, los cambios de opinión son un aspecto esencial de la vida política, ya que permiten a la sociedad en su conjunto adaptarse y corregir su rumbo según la voluntad de la mayoría. 

Pero hablamos de otra cosa. Aunque es el partido político más popular del país, el único con una aprobación popular superior a 20 puntos (los demás partidos no llegan ni a diez), el PT es tratado como si fuera un enfermo terminal, al que no se le puede ofrecer nada más que la oportunidad de confesar sus pecados y hacer autocrítica.

Sabemos que nunca es demasiado pronto para que un partido político evalúe honestamente sus errores y tropiezos. Pero en un país como Brasil, donde incluso el pasado está sujeto a cambios significativos, es mejor evitar evaluaciones precipitadas. Las cuatro victorias consecutivas de los candidatos del PT en las elecciones presidenciales, una hazaña sin precedentes en nuestra historia política —y en la mayoría de los países democráticos—, deberían ser significativas para quienes no temen ver hechos que podrían contradecir ideas y análisis preconcebidos. Increíblemente, también hay algo que decir sobre 2018, cuando el partido llegó a la segunda vuelta, pero no logró asegurar lo que habría sido su quinta victoria consecutiva.   

Una semana después de las elecciones presidenciales de 2018, es seguro afirmar que el Partido de los Trabajadores no está enviando invitaciones a la fiesta de investidura en el Palacio de Planalto por quinta vez consecutiva, solo porque en julio de 2017, el juez Sérgio Moro, futuro ministro de Justicia del oponente del PT en las elecciones presidenciales, condenó al entonces candidato presidencial del partido a nueve años y seis meses de prisión, una sentencia que contradice todas las pruebas disponibles en el expediente. ¿Alguna duda?

Mi evaluación es que el PT (Partido de los Trabajadores) cometió errores importantes en su historia política. No solo perdió contacto con la periferia, como dijo Mano Brown.

También cultivó la ilusión de que había sido admitido en el exclusivo club de la élite brasileña tras su victoria en 2002. Esta ilusión condujo a una postura inaceptable de tolerancia hacia los abusos y desviaciones cometidos por los verdaderos detentadores del poder político a lo largo de la historia.

Estos hechos no pueden, sin embargo, ocultar una historia singular de cambios políticos favorables a los intereses de la mayoría de los brasileños, con mejoras en la distribución del ingreso, expansión del empleo formal y aumento de las plazas universitarias, que sería superfluo recordar aquí.

Para hablar del "sentimiento anti-PT", sin embargo, es más útil recordar el esfuerzo sistemático, muchas veces deshonesto, de criminalizar al partido, pues es de ahí que surge un ingrediente fundamental para entender el tratamiento que ha recibido hasta el día de hoy.

Cuando los votantes dejaron claro que ya no era posible negar la eficacia –incluso la relativa– de las políticas públicas destinadas a proteger a los más vulnerables, se intentó eliminar cualquier vestigio de legitimidad del partido. 

Centrada exclusivamente en señalar irregularidades, Globo viene alimentando el prejuicio contra el programa Bolsa Família desde octubre de 2004, cuando difundió un largo reportaje investigativo sobre la distribución de beneficios, confundiendo episodios localizados de malversación y uso indebido de fondos públicos con un continuo cambio histórico de valores. 

En su libro "Historia del PT", el profesor Lincoln Secco señala que, entre junio y septiembre de 2005, el auge del AP 470 (el escándalo del Mensalão), la revista VEJA dedicó 19 de sus 22 posibles portadas a acusaciones directas contra el PT, cinco de las cuales intentaban apuntar personalmente a Lula.

Para confirmar que el cuadro sesgado y negativo sigue igual e incluso ha empeorado en cierta medida, se puede consultar el Manchetômetro, un estudio comparativo elaborado por el profesor João Feres Junior, una excelente referencia sobre el tema, incluida la campaña de 2018.

En mi opinión, el sentimiento anti-PT es la gran mistificación ideológica de nuestro tiempo, un "anticomunismo" actualizado para las luchas actuales contra los derechos de los trabajadores y los superexplotados. Su propósito es deshacer los logros de otro momento histórico. La Guerra Fría fue el escenario de una disputa económica, política y también ideológica, en la que se planteó la perspectiva de superar el capitalismo o, al menos, construir sistemas equilibrados de bienestar social como una evolución inevitable de la humanidad.

En el mundo actual, este debate no se vislumbra como una alternativa inmediata, pero la maquinaria bélica no puede descansar. El anticomunismo tradicional opera a través del Poder Judicial, criminalizando a los opositores políticos como bandidos comunes e incluso terroristas, si es necesario. Esta es la maquinaria que alimenta el sentimiento anti-PT.

En Brasil, que vio construirse el PT como primer partido obrero de masas, está el gran disfraz conservador, el barniz indispensable para imponer una visión antidemocrática y excluyente que no osa decir su nombre y cuya esencia es el silencio del otro, de aquel que sólo debe abrir la boca para expresar adhesión al discurso del enemigo.

Al final de una década y media de recorrido, en 2018 este proceso condujo a lo que condujo y llegó a donde todos sabían que llegaría: la aparición de Jair Bolsonaro y el revanchismo militar, principales beneficiarios del esfuerzo de deslegitimación Las maniobras políticas llevadas a cabo en Brasil por Sérgio Moro, quien asumirá el Ministerio de Justicia en enero, son prueba de ello. Es posible que muchos votantes anti-PT (Partido de los Trabajadores) se sintieran decepcionados por la aceptación de Moro de la candidatura de Bolsonaro. En mi opinión, parece coherente. 

Se ha creado un ambiente político en el país donde el debate democrático y constructivo se ha visto sofocado por la irracionalidad, el miedo y el odio. Dado que no hay, ni ha habido nunca, un interés real en debatir la historia del PT —tanto para señalar problemas innegables como para reconocer soluciones irrefutables a problemas aparentemente irresolubles—, la opción preferida ha sido el silencio forzado. El verdadero objetivo del sentimiento anti-PT es eliminarlo.

¿Alguna duda?