La paz está huérfana.

marcelo cero

La guerra en Ucrania no comenzó este año. Comenzó en 2014, poco después del golpe de Estado de 2013, que dio paso a un régimen prooccidental y antirruso fuertemente influenciado por grupos neonazis que se consideran herederos de Stepan Bandera, un líder político ucraniano aliado con los nazis en la Segunda Guerra Mundial.  

La población rusoparlante de Ucrania, dispersa por todo el territorio pero más concentrada en la península de Crimea y la región del Donbás, reaccionó. En Crimea, se celebró un referéndum con la ayuda de Moscú para separarse de Ucrania y reintegrarse en la Federación Rusa. En el Donbás, surgió un movimiento separatista con el mismo objetivo.

Este conflicto armado en Donbass, que incluye bombardeos ucranianos contra ciudades y pueblos de habla rusa, se ha prolongado desde 2014 y, a principios de este año, ya había causado la muerte de aproximadamente 14 personas.

Durante todo este período, Ucrania contó con una importante ayuda, incluida asistencia militar, de Occidente, principalmente de Estados Unidos. Entre 2014 y finales de 2020, Estados Unidos envió aproximadamente 2,7 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, que incluía misiles antitanque Javelin, sistemas de radar, patrulleras, vehículos blindados, etc.

Entre enero y principios de febrero de este año, alrededor de 50 aeronaves militares procedentes de diversos países (EE. UU., Reino Unido, Canadá, Polonia, Lituania, etc.) llegaron a Ucrania. Se estima que, para principios de 2022, un total de dos mil toneladas de equipo militar habían ingresado en territorio ucraniano.

Además, cientos de instructores fueron enviados para entrenar a las tropas ucranianas antes del estallido de la guerra actual. 

Todo indica que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN sabían, mucho antes de la guerra actual, que Rusia acabaría reaccionando a la agresiva política de expansión de la OTAN hacia Ucrania y a la escalada del conflicto interno en ese país. 

Sin embargo, no hicieron nada para evitar la escalada de tensiones. Al contrario, siguieron alentando el «nacionalismo» ucraniano y armando a las fuerzas ucranianas. Invirtieron en la guerra. 

Por lo tanto, Lula y otros líderes mundiales tienen razón al afirmar que no se puede culpar únicamente a Putin de la guerra. Ignorar los principales problemas geopolíticos que explican el conflicto y su escalada, como hacen, por ejemplo, la prensa occidental y brasileña, es una muestra de cinismo o de ignorancia. 

Si bien Zelensky y el gobierno ucraniano tienen parte de la responsabilidad, los principales culpables de invertir en la guerra son Estados Unidos y sus aliados europeos de la OTAN. Ucrania es, en realidad, una pieza clave en la disputa geoestratégica global. En este sentido, Zelensky es más un narcisista deslumbrado que un líder verdaderamente decisivo.

Lo peor es que esta inversión en la guerra y su expansión en el tiempo y el espacio se intensifica cada vez más. 

La estrategia evidente de Rusia es, o era, llevar a cabo una intervención militar rápida y limitada para desarmar a las fuerzas ucranianas y capturar a los grupos neonazis, obligando a Ucrania a firmar un acuerdo de paz que resolviera el conflicto del Donbás y garantizara la neutralidad del territorio ucraniano. Rusia no tiene ni el interés ni la capacidad para librar una guerra de ocupación prolongada y extenuante.

Quienes tienen interés en una guerra de ocupación larga y extenuante son Estados Unidos y sus aliados.

La estrategia de Estados Unidos y la OTAN es bastante evidente. Inicialmente, invirtieron en difundir un clima de rusofo por todo el mundo e implementar sanciones draconianas de índole económica, financiera, política, cultural y deportiva contra Rusia. Además, alentaron al gobierno ucraniano a «resistir» militarmente y a no invertir seriamente en negociaciones. No movieron un dedo para alcanzar un acuerdo de paz. 

Biden acaba de anunciar 33 millones de dólares en ayuda para Ucrania. De ese total, unos 21 millones se destinarán a armamento de última generación capaz de impulsar una iniciativa de vanguardia. ofensivo a las fuerzas ucranianas. Entre ellos se encuentran drones "switchblade" de nueva generación, que pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 80 km con precisión y un gran poder destructivo.

Por consiguiente, el siguiente paso parece ser llevar la guerra al territorio ruso y a las regiones controladas por separatistas rusos, como Transnistria en Moldavia. Este proceso ya ha comenzado, pero se prevé que se intensifique.

El objetivo es atemorizar a la población rusa y crear un clima de animadversión hacia el gobierno en ese país. Las inversiones en desinformación y posibles «rebeliones de color», tanto en Rusia como en países aliados con Moscú, forman parte de este plan estratégico.

En el ámbito diplomático, el objetivo es presionar al mayor número posible de países para que se adhieran a este tipo de acuerdo. Yihad contra Rusia. De hecho, a medida que el conflicto se intensifica, aumenta la presión para que todos se adhieran a sanciones cada vez más severas, que afectan gravemente a la economía mundial y a la seguridad alimentaria y energética de las poblaciones más pobres.

El objetivo final, por supuesto, sería reemplazar al gobierno de Putin por uno más alineado con los intereses occidentales.

Esta es una estrategia muy peligrosa, especialmente si se tiene en cuenta que Rusia, según... Asociación de control de armas6.257 ojivas nucleares, además de fuerzas militares bien entrenadas y equipadas con armamento convencional. Es más, la cuestión de la neutralidad de Ucrania es un asunto existencial no solo para Putin, sino también para todas las fuerzas políticas en Rusia. Derrocar a Putin sería inútil.

La búsqueda de la paz, tan necesaria en el escenario actual, parece haber sido abandonada por los principales actores. 

Quienes abogan por la paz y las negociaciones, y señalan las responsabilidades de ambas partes, como Lula, son inmediatamente desacreditados, criticados y demonizados. Desde esta perspectiva beligerante y cínica, la única opción legítima es invertir en una guerra militar y económica contra Rusia. 

Suecia y Finlandia amenazan con unirse a la OTAN, e incluso Japón se plantea reformar su Constitución pacifista. La nueva Guerra Fría, versión 2.0 y acelerada, está en pleno apogeo.

Mientras tanto, la población civil inocente de Ucrania está siendo sacrificada en el altar de las grandes disputas geopolíticas mundiales.

La paz ha quedado huérfana.