¿La PGR demostró la culpabilidad de Bolsonaro?

“Ninguna democracia puede sostenerse si no dispone de medios eficaces para contrarrestar los actos que apuntan a su descomposición bélica, que atentan contra los medios que brinda la ortodoxia constitucional para dirigir su ejercicio y gestionar la transición del poder político” - Paulo Gonet

La pregunta que todo demócrata genuino debería hacerse hoy es: ¿la Fiscalía General de la República ha demostrado la culpabilidad de Bolsonaro y su horda?

Honestamente, creo que sí.

Seguí el desarrollo del caso, leí muchos documentos y observé los argumentos orales de las defensas y, como son lo mejor que cada defensa puede hacer, es posible afirmar, con convicción, que Gonet cumplió con su tarea, que es: probar que Jair Messias Bolsonaro y su horda cometieron los crímenes de los que se les acusa, ya que las defensas no plantearon cuestiones procesales ni de fondo capaces de desvirtuar la acusación.

Vamos a ver.

La ley prevé castigos para los “intentos de golpe de Estado”, es decir, el derecho positivo prevé castigos para los atentados contra la democracia; el delito ya se produce en el momento del intento.

En estos casos entra en juego el Código Penal, en el capítulo “Delitos contra las Instituciones Democráticas”, prometiendo castigos por actos de:

Art. 359-L. Intentar, mediante el uso de violencia o amenaza grave, abolir el Estado Democrático de Derecho, impidiendo o restringiendo el ejercicio de los poderes constitucionales.

Asimismo, se imponen sanciones por los actos que constituyen un intento de golpe de Estado, consistentes en:

Art. 359-M. Intentar deponer, mediante violencia o amenaza grave, el gobierno legítimamente constituido.

O, como dijo el Procurador General: “Castigar el intento fallido de ruptura con el orden democrático establecido es imperativo para la estabilización del propio régimen…”, pues es un “elemento disuasorio contra el deseo de aventuras golpistas y expone la tenacidad y determinación de los ciudadanos por la continuidad de la vida pública inspirada en el protagonismo de los derechos fundamentales y la constancia de las opciones esenciales respecto al modo de convivencia política”.

Estas no son narrativas. Desde 2018, Bolsonaro y sus partidarios han perpetrado persistentemente campañas de información falsa sobre el proceso electoral, las urnas y los jueces que lo presidieron, una especie de vacuna en caso de perder las elecciones de 2022.

Hay pruebas suficientes de que Bolsonaro intentó mantenerse en el poder incluso después de perder las elecciones, buscando usurpar el poder. No podemos olvidar su discurso golpista del 7 de septiembre de 2021.

Tras la derrota de 2022, él, entonces el máximo comandante de las Fuerzas Armadas, convocó a los altos mandos militares de los tres poderes del Estado para informarles de sus planes. No lo ha negado, ni en tribunales ni en numerosas entrevistas, simplemente intentando normalizar su conocida y reconocida práctica golpista. Hay pruebas de que el entonces ministro de Defensa citó a los comandantes militares para revelarles la estrategia golpista.

Cabe señalar que fueron convocados a unirse al movimiento golpista ya estructurado. Existen pruebas documentales y testimoniales, e incluso una confesión.

A los comandantes se les presentaron proyectos de decretos que preveían medidas para dotar al golpe de Estado de un aire de normalidad, constitucionalidad y legalidad. Siempre ha sido así: en 1891, Deodoro da Fonseca, al clausurar el Congreso y suspender la Constitución, firmó decretos; y la infame dictadura de 1964, de igual manera, legitimó las acciones arbitrarias mediante actos institucionales.

El golpe de Estado estaba en marcha desde la elección de Bolsonaro en 2018. He escrito extensamente sobre esto durante los últimos siete años: el deseo de Bolsonaro era permanecer a cargo del gobierno del país.

Tras perder las elecciones, dio un golpe de Estado para impedir que Lula asumiera el cargo. Existía un plan para asesinar a Lula, Alckmin y Alexandre de Moraes, plan que uno de los generales acusados ​​confesó y redactó.

En otras palabras, sin importar el testimonio del teniente coronel Cid, la Policía Federal reunió todo tipo de pruebas y los imputados, para ayudar a la PGR, confesaron muchos delitos.

Hay pruebas contundentes de que el entonces comandante de la Armada aceptó la invitación del golpe. Sin embargo, como los comandantes de la Fuerza Aérea y del Ejército no lo hicieron, le correspondió a Braga Neto, el "número dos" del golpe, iniciar la vil campaña, decidida por el militar, candidato a vicepresidente, para destruir el espíritu leal demostrado por los comandantes de la Fuerza Aérea y del Ejército retirándose de las etapas decisivas del levantamiento. Hay abundante documentación al respecto: llamadas telefónicas, capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp y testigos.

La campaña de Braga Neto para obtener apoyo a los comandantes de estas dos fuerzas continuó mediante la presión difamatoria de grupos sociales y cartas públicas de militares que invocaban la conducta insurgente de las tropas. Esta campaña cobró impulso con los campamentos alentados y mantenidos por los acusados ​​y financiados por sus adinerados partidarios.

Frente a las instalaciones militares, se instalaron campamentos y manifestaciones con pancartas y discursos incendiarios. Se hizo un llamamiento a la "intervención militar", es decir, a un golpe de Estado.

Después de unos meses más, los incautos y viles, seducidos por la retórica y las mentiras de Bolsonaro, Braga Neto, Heleno, Zambelli y muchos otros, tomaron medidas físicas.

El momento culminante llegó el 8 de enero de 2023, con la toma de los edificios que albergaban los poderes públicos y la destrucción física coordinada del patrimonio histórico público y nacional. Sin embargo, los actos de violencia ya habían ocurrido antes del 8 de enero.

El 12 de diciembre, día de la toma de posesión de Lula y Alckmin, el país vio cómo “ancianas con Biblias en las manos” invadieron la sede de la Policía Federal en Brasilia y, en típicos actos de terrorismo, incendiaron coches y autobuses en la capital del país.

El 24 de diciembre, la policía desarmó un atentado con bomba cerca del aeropuerto de Brasilia, que estaba colocado en un camión lleno de combustible y destinado a explotar.

El caos se consideró necesario para obtener el apoyo de los comandantes del Ejército y la Fuerza Aérea. De hecho, el caos comenzó el 1 de noviembre —financiado por los empresarios del sector agropecuario— poco después de la victoria de Lula, con huelgas de camioneros que intentaban paralizar las carreteras.

Todo esto fue orquestado por Bolsonaro y su pandilla. Hay pruebas suficientes.

Por estas y muchas otras razones, la condena es necesaria y justa. Es la única manera de lograr la paz y el fortalecimiento institucional.