La popularidad de Obama versus la de Dilma.
En Estados Unidos también hay una fuerte oposición, pero entienden la democracia como un principio fundamental e inquebrantable.
El año 2015 llega con un balance de las opiniones ciudadanas sobre el desempeño de los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama, y Brasil, Dilma Rousseff, con indicadores que merecen reflexión sobre el estado de ánimo y la evaluación de la población en estos dos grandes países, coincidiendo con las reacciones diarias al alto índice de desaprobación de Obama (71%), por ejemplo, y la ligera disminución de la desaprobación en torno a Dilma (67%). De hecho, en el caso estadounidense, el 75% está insatisfecho con la dirección y las políticas de Obama.
En rigor, el índice de desaprobación de Obama al final del año es similar al 71% que alcanzó Dilma en agosto, ya que esa era la calificación del gobierno de la presidenta brasileña considerada mala o terrible. Como hemos señalado, los datos de hoy muestran un ligero descenso al 67%, un nivel aún alto.
En ambos casos, son números preocupantes para los que están en el poder, aunque hay diferentes perspectivas y proyecciones, ya que en la situación estadounidense hay pocas noticias positivas que esperar, mientras que en la realidad brasileña existe la posibilidad de una recuperación gradual del presidente con las innovaciones políticas de reagrupamiento de las bases y la aprobación de ajustes en el Congreso Nacional, generando indicadores positivos.
En Estados Unidos, demócratas y republicanos se enfrentan.
Según una investigación publicada por la CNN este martes 28, la reacción de los estadounidenses tiene un filtro diferente a la hora de evaluar la administración Obama desde la perspectiva de demócratas y republicanos, ya que el 67% de los aliados del presidente (demócratas) ven cambios positivos, mientras que el 63% de los republicanos cree que el país está en una mala fase.
Este nivel de posicionamiento dividido en la sociedad estadounidense respecto al presidente se extiende también al ámbito personal, ya que el 48% de los entrevistados dijo tener una visión personal favorable y el 50%, desfavorable.
Lo que difiere en el caso estadounidense es que, a pesar de la desaprobación en las áreas de política y seguridad, los estadounidenses siguen siendo algo más optimistas sobre la economía: el 52% aprueba las acciones de la Casa Blanca.
La perspectiva de Dilma sobre el enfrentamiento a la oposición en 2016
El desenlace de 2015, con la implosión del proceso de impeachment debido al reagrupamiento de las bases aliadas de la presidenta, más la división fatal en el partido PMDB que frustró el proceso de golpe a través del vicepresidente Michel Temer, más la aprobación de los ajustes por el Congreso Nacional y la decisión del Supremo Tribunal Federal de anular el proceso iniciado por el debilitado presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, prácticamente significa nuevos y positivos vientos para el proyecto de Dilma para el año que viene.
Más allá de todas las maniobras detrás de escena, el impulso que Dilma recibió de las manifestaciones callejeras en vísperas de la decisión de la Corte Suprema resultó en desarrollos que culminaron en un cambio de paradigma de las políticas de Levy, el ministro que renunció, a las de Nelson Barbosa, dentro de un marco menos radical de recortes y ajustes.
Dilma resurge en 2016 con la comprensión de que, finalmente, después de un año perdido, asume efectivamente el Gobierno en condiciones de implementar políticas que tendrán un impacto real en la recuperación económica, tanto a nivel interno como internacional, dada la necesidad de interactuar con los mercados externos.
SÍNTESIS
En Estados Unidos también hay una fuerte oposición, pero entienden la democracia como un principio fundamental e inquebrantable.
No es casualidad, por ejemplo, que John Kennedy derrotara a Richard Nixon en 1960 por un magro 0,10% (una décima parte) de los votos, al igual que Nixon derrotó a Hubert Humphrey en 1968 por un 0,7% (siete décimas partes), números muy por debajo de la victoria de Dilma sobre Aécio, de 3,3% (51,6% contra 48,3%), y allí no hay una desestabilización política como la que sí hay en Brasil con la oposición.
ÚLTIMO
"El ojo que existe / es el que ve..."
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
