¿Quién se beneficia de la neutralidad?

Coincido con Menalton Braff cuando afirmó que «toda neutralidad es ingenuidad» (Carta Capital – Sobre la Neutralidad). Y voy más allá: hay quienes quieren camuflar sus posturas optando por mantenerse al margen.

El columnista Menalton Braff refuerza su afirmación con las enseñanzas del filósofo alemán Hegel (1770-1831), para quien la estructura de la realidad es triádica: tesis, antítesis y síntesis.

Existe una relación intrínseca entre la tesis (afirmación), la antítesis (negación/contradicción) y la síntesis (lo nuevo que surge de los opuestos). Para que un árbol dé fruto, primero debe haber un brote y una flor.

Es como ese ciudadano que se declara neutral al observar una pelea de pareja, pero que, desde una perspectiva hegeliana, al no intervenir, refuerza a un bando. En este caso, beneficia al agresor, corroborando la tesis en la lucha contra la antítesis.

En política, la situación no es diferente. En esta segunda vuelta de las elecciones complementarias en Amazonas, muchos líderes políticos han defendido la neutralidad con el argumento de que no existen diferencias entre los candidatos.

Estas son posturas lamentables que, naturalmente, solo agravan la situación actual. Favorecen enormemente al grupo político recientemente destituido por comprar votos, lo que devastó la economía, la salud, la seguridad y los sistemas educativos del estado.

Fue este grupo el que aseguró a su candidato, Amazonino Mendes, el primer puesto en la segunda vuelta. Por lo tanto, el candidato tiene ventaja cuando el candidato en segundo lugar encuentra dificultades para formar nuevas alianzas.

En el PCdoB hemos mantenido posiciones firmes desde la primera vuelta. Más allá de la posibilidad real de derrotar al grupo del exgobernador José Melo, entendemos que las propuestas de Eduardo Braga, así como su oposición a las reformas Laborales y de la Seguridad Social de Michel Temer, nos acercan a él.

Por otro lado, consideramos que la otra opción es la más retrógrada en la política nacional y local. El candidato Amazonino cuenta con el apoyo de partidos como el PSDB, el DEM y el PSD, entre otros, cuyos líderes representan la consolidación del golpe parlamentario que derrocó a un gobierno legítimamente electo, lo cual no es más que aprobar reformas antipopulares, como dijo el senador Romero Jucá: "¿Creen que ganan unas elecciones diciendo que van a reducir las pensiones de la gente?".

Amazonino no trae buenos recuerdos de Amazonas ni de Manaos. Sin mostrar emoción alguna, el candidato entregó en bandeja de plata los bienes del pueblo amazónico, como Cosama (la empresa de agua), el Banco del Estado de Amazonas (BEA) y el Puerto de Manaos, al capital privado y extranjero.

Una acción pública que presentamos en la Justicia Federal le impidió entregar también toda la riqueza del gas natural producido en Urucu, Coari, al capital norteamericano.

Finalmente, permanecer neutral en un momento tan crucial para nuestro Estado no significa ausencia de posición ni responsabilidad. Como dice Beto Guedes en "Canção do Novo Mundo": "Quien perdió el tren de la historia voluntariamente/Se quedó sin saber/Fue solo otro cobarde escondido/Ante un nuevo mundo".