La remodelación del gabinete es lo que decidirá el resultado del impeachment de Dilma.

(publicado originalmente en revista foro)

Hoy en día, en materia de análisis, no se puede hacer nada al día. La situación política es tan tensa y delicada que quien no quiera cometer muchos errores debe aprender a hacer evaluaciones frías, o al menos tibias. En el calor del momento, es extremadamente arriesgado.

Ayer, poco después del anuncio de las medidas por parte de los ministros Joaquim Levy y Nelson Barbosa, escribí que Dilma había elegido un nuevo enemigo: los empleados públicos y sus sindicatos. ¡Bingo!

Hoy, los líderes sindicales ya hablan de convocar una huelga general de empleados públicos. Fue un análisis apresurado, pero también muy obvio, y por lo tanto difícil de equivocarse. Es imposible imaginar que la presidenta y sus principales ministros y asesores no hayan hecho este cálculo, considerando los riesgos que podría generar para un gobierno ya debilitado. En otras palabras, deben tener una solución para esto.

O imaginemos la siguiente situación: policías federales, médicos, profesores universitarios, maestros de escuelas técnicas, empleados de la seguridad social, todos los afiliados a programas sociales, burócratas de todos los ámbitos, etc., varados en el país durante un mes.

Al mismo tiempo, imaginemos al MST y al MTST, que ya lanzaron un comunicado criticando el ajuste, sumarse a esta lucha de los servidores públicos solidarios y exigir que los recursos para el programa Minha Casa Minha Vida sean más transparentes.

Y al mismo tiempo, el Congreso no aprobó el CPMF.

Si esto ocurre, Dilma habrá desperdiciado toda posibilidad de diálogo con sus bases y quedará completamente aislada, incapaz de terminar su mandato. En otras palabras, el gobierno debe tener alguna solución y propuesta para evitarlo. De lo contrario, estamos en manos de personas mucho más alejadas de la realidad que ese marciano de las películas de ciencia ficción.

Pero si este riesgo existe, es cierto que el ajuste propuesto parece haber abierto algunas puertas. La declaración de Febraban celebrándolo, la reunión con gobernadores que parecen interesados ​​en aumentar la tasa del nuevo impuesto para conservar esa parte y mejorar sus finanzas debilitadas. La señal a los alcaldes de que ellos también pueden conservar una parte, lo que sería un excelente impulso para sus arcas en el último año de su mandato. La declaración de apoyo de Renan Calheiros, cuyo hijo, el gobernador de Alagoas, también se pronunció en apoyo del CPMF. Y la postura del líder del PMDB en la Cámara de Diputados, Leonardo Picciani, quien, a diferencia de Cunha, se mostró dispuesto a liderar el debate sin vetos. Todas estas señales combinadas pueden demostrar que hay margen para impulsar al menos una propuesta que, de no ser la presentada, podría alejar un poco el impeachment.

Esta semana y la próxima serán cruciales para que el gobierno Dilma resuelva la ecuación que propuso al Congreso y a la sociedad ayer por la tarde.
Para ello, la reforma ministerial parece contener los ingredientes clave para la solución.

Si Dilma decide derechizar aún más su gobierno, desmantelando ministerios clave para el movimiento social, como los de Derechos Humanos, Mujer, Pueblo Negro, Cultura y Desarrollo Agrario, podría permanecer en el cargo. Pero será una mera sombra de la figura que asumió compromisos progresistas durante la campaña. Y sería abandonada por el PT, el PCdoB, la CUT, la UNE y otros movimientos. Esto podría tardar algunos meses, pero sería inevitable porque estos movimientos y partidos se verían oprimidos por sus bases.

Pero si logra mejorar el nivel político de su gabinete, enviando señales claras a la izquierda y ofreciendo poder real al centro y a la derecha civilizada dispuesta a apoyarla hasta el final, el ajuste podría ser, de hecho, solo una transición. Pero para que eso ocurra, Dilma tendrá que cambiar al jefe de Gabinete y a otras personas con quienes mantiene estrechos vínculos.

Mercadante, quien posee muchas cualidades, nunca ha sido astuto políticamente. Incluso dentro del PT (Partido de los Trabajadores), siempre fue cuestionado por su comportamiento pedante, y esta característica sigue siendo fuerte en su ministerio. Esto le ha llevado a acumular muchos más adversarios y críticos que aliados. Todos se quejan de Mercadante y su estilo autista y autoritario, un comportamiento que también se atribuye a Dilma.

Un gobierno que necesita generar apoyo necesita personas que llamen por sus apodos a sus aliados actuales y a quienes aún buscan apoyo. Personas que sepan a qué equipo de fútbol apoyan. Personas que comprendan las demandas que se presentan y no las discutan con base en hojas de cálculo de Excel.

Los movimientos sociales exigirán lo que les corresponde, con o sin reorganización del gabinete. Y lo que se espera es que el gobierno pueda negociar algo con los sindicatos. Porque esta idea de cambiar el convenio y proponer un aumento en agosto no será aceptada tan fácilmente.

Los líderes empresariales ya han enviado sus señales. Febraban apoya, mientras que Fiesp contraataca.

Pero los políticos esperan la remodelación del gabinete. Porque sus cálculos se centran en el futuro, no en el presente. Si la señal de Dilma es mantener el mismo modelo de gobierno, con este estilo de escuchar poco y, al mismo tiempo, demostrar que se está derechizando, estamos condenados.

Se queda sin la base que la eligió. Y sin sus supuestos aliados.

Porque para ellos, el problema del gobierno no son solo posturas ideológicas. Es cuestión de estilo. Y de falta de visión de futuro. Saben que esta medida no funcionará. En otras palabras, aún es pronto para saber a qué conducirá este ajuste. Pero una cosa es segura: esta propuesta aislada no resuelve nada. Al contrario, echa más leña al fuego.

Esto podría llevar a una reorganización de cargos y del gabinete. Y para que esto realmente dé resultados, Dilma tendrá que hacer recortes drásticos. Y no en la economía, sino en la política. En otras palabras, tendrá que lidiar con gente a la que aprecia mucho.