La reorganización de las oposiciones progresistas

La victoria de Bolsonaro no puede considerarse una mera continuación del acuerdo de corte golpista que derrocó a Dilma. No solo la izquierda fue derrotada en las elecciones, sino también gran parte de las fuerzas que formaban parte de ese acuerdo, lideradas por Temer y los grupos que se unieron a él. La victoria de Bolsonaro tampoco puede verse como un hecho habitual en la política brasileña. Por primera vez, la extrema derecha ha llegado al poder legitimada por las elecciones. Esta situación exige no solo una profunda evaluación de los errores y debilidades de la izquierda y el sector progresista, sino también un reposicionamiento espacial, organizativo, político y programático. Las resoluciones de los partidos que intentaron llegar a acuerdos sobre esta situación aportaron poco y no propusieron posturas indicativas para su propio reposicionamiento.

La izquierda en general, y el PT (Partido de los Trabajadores) en particular, se encuentran a la defensiva. Esto no es solo un fenómeno nacional. Salvo en México, la derecha ha avanzado, más allá del notorio caso de Estados Unidos, en varios países latinoamericanos. En Europa, además de una fuerte presencia en Europa del Este, la extrema derecha está ganando terreno en países que fueron pilares de la democracia tras la Segunda Guerra Mundial, como Inglaterra, Alemania, Austria, Francia, Italia, España, Portugal e incluso Suecia. Si bien existe una creciente articulación internacional de la extrema derecha, las particularidades de cada país o región son decisivas en las explicaciones que ofrecen los analistas sobre su auge. 

En Europa, las causas citadas, en resumen, para explicar el crecimiento de la extrema derecha son las siguientes: fragmentación de las estructuras partidistas tradicionales, captura de la democracia por el capital financiero, incapacidad de las democracias para brindar soluciones a los crecientes problemas de desigualdad y falta de derechos, procesos migratorios que generan temor tanto en términos de empleo como de debilitamiento cultural y político de las hegemonías blancas europeas, transformaciones económicas y tecnológicas que amenazan los empleos y generan inseguridad, y el empoderamiento de los individuos a través de las redes sociales, desmoronando las estructuras sociales y políticas jerárquicas, situación que la extrema derecha utiliza para movilizar voluntades y personas. 

Algunas de estas causas también se encuentran presentes en las explicaciones del auge de la derecha y la extrema derecha en América Latina. Sin embargo, existen particularidades. Tras un período de prosperidad, algunos gobiernos y partidos de centroizquierda sufrieron golpes de Estado y derrotas electorales. Con la excepción de Uruguay, prácticamente todos los demás gobiernos de centroizquierda o izquierda de la región experimentaron casos de corrupción, lo que derivó en una pérdida de legitimidad popular, una ofensiva del falso moralismo de la derecha y derrotas. Además, estos gobiernos, en general, fueron incapaces de llevar a cabo reformas institucionales y políticas capaces de eliminar los mecanismos que perpetúan las desigualdades en la región, limitándose a la implementación de programas sociales que redujeron temporalmente dichas desigualdades. Estos gobiernos tampoco lograron crear alternativas para la integración global de los países que gobernaban y de la región misma, a diferencia de lo que China ha venido haciendo durante cuatro décadas. 

Ante un conjunto complejo de problemas, de los cuales aquí solo se han destacado algunos puntos, la izquierda y el sector progresista necesitan reposicionarse. Quienes más han avanzado hasta ahora son el PDT, el PSB y el PCdoB, formando un bloque. Además de crear un polo de oposición con el objetivo de construir una alternativa en torno a Ciro Gomes, este bloque busca una posición en el centroizquierda, pero más centrada que a la izquierda. Al parecer, este bloque considera que el espacio que ocupaba un sector más democrático del PSDB ha quedado vacante a medida que el PSDB, liderado por Dória, se desplaza hacia la derecha. Evitar la hegemonía del PT es otro objetivo de este bloque. Sin embargo, este bloque podría enfrentarse a la competencia: un nuevo partido, fruto de la fusión del PPS, el Partido Verde, Rede y parte del PSDB, debería surgir con el objetivo de ocupar este espacio vacío del centro democrático. 

La situación del PT es la más difícil. Relativamente aislado, el partido se muestra incapaz de encontrar una solución a la situación de Lula y también de renovarse. Fernando Haddad, su principal líder, aparte de Lula, probablemente ocupará un puesto secundario en el partido, dominado por una burocracia al servicio de líderes débiles. Con una retórica formalmente más radical para encubrir sus fracasos, el PT ha ido perdiendo gradualmente la dimensión de un partido con un proyecto para Brasil y, por consiguiente, un proyecto de poder. Políticamente, se ha convertido en un brazo del PSOL. Pero lo que el PSOL sabe hacer bien, el PT no lo sabe, porque su espacio y su programa no pueden ser los mismos que los del PSOL. 

A la izquierda, el PSOL contaba con un amplio margen de maniobra para crecer. La decisión de Boulos de permanecer en el partido, incluso sin la presidencia, y de no retomar su cargo como coordinador del MTST, fue acertada, ya que le permite consolidarse como líder político. El propio PSOL deberá abrirse aún más y superar el sectarismo interno de los pequeños grupos que compiten por un poder mezquino. 

Los boulos podrían desempeñar un papel importante en la articulación de diversos movimientos sociales, principalmente periféricos, que no están vinculados a partidos políticos ni desean estarlo. Esto requerirá sabiduría y creatividad para converger agendas y puntos de vista específicos y diversos, que deberán encontrarse en el futuro en un movimiento, una organización o un frente bajo el paraguas de un programa universalizador. Saber respetar estos movimientos, sin intentar controlarlos, es un componente esencial de esta sabiduría. Dispersos, estos movimientos son débiles. Si convergen en torno a un programa común, se fortalecerán. 

Los partidos y movimientos de izquierda deben abordar tanto su organización de base como la articulación y el fortalecimiento de los movimientos sociales de base. Es necesario superar la principal causa de las sucesivas derrotas de la izquierda: la falta de una fuerza organizada en las grandes periferias urbanas. Se necesita una fuerza consciente, educada y organizada, no solo para resistir los ataques contra las libertades y los derechos que provendrán del gobierno de Bolsonaro, sino también para movilizarse y lograr victorias. Es necesario crear una mentalidad combativa dentro de los movimientos sociales y políticos progresistas, porque la izquierda ha perdido las calles. Necesita recuperarlas. 

Es improbable que se formen frentes formales y orgánicos de oposición al gobierno de Bolsonaro. Los frentes serán informales y temáticos, definidos por agendas y prioridades. El frente informal más amplio debería ser el frente democrático, que abarcará desde la izquierda hasta el centro democrático e incluirá sindicatos, movimientos sociales, la sociedad civil, intelectuales y estudiantes. La base de este frente será la defensa de la Constitución, la democracia, las libertades y los derechos frente a posibles ataques del gobierno. Siempre que estas instituciones sean atacadas o amenazadas, el frente deberá actuar para defenderlas y reforzar la cultura democrática. 

Otro frente será el de las luchas sociales, más orgánico, articulado por los Frentes Pueblo Sin Miedo y Brasil Popular, el MTST y el MST, y los sindicatos. Además de los movimientos sociales, integrará al PSOL, el PT, el PCdoB y sectores del PDT y el PSB, entre otros. El frente de las luchas sociales, además de resistir y luchar por los derechos, deberá superar dos deficiencias endémicas que son causa de derrotas: estimular una cultura de combate y movilización, y organizar las bases sociales con la formación de nuevos líderes. La juventud actual, en general, está al margen de las luchas, y parte de ella se ha adherido a la derecha. Es necesario comprender las causas de esto y afrontarlas, revisar las formas de comunicación, participación y organización para hacerlas capaces de atraer a la juventud. Si estos problemas no se afrontan y se superan, la izquierda y los progresistas atravesarán un largo invierno.