La República de PhDeuses

Vivimos un período histórico cuanto menos curioso. Si bien las instituciones públicas han vuelto a sufrir intensos ataques tras el golpe parlamentario-judicial-mediático, una parte importante de quienes aprobaron los exámenes de la función pública, sobre todo a nivel federal, se consideran cada vez más intachables.

Es una de esas contradicciones mortales. Un miembro amputado inevitablemente degenera.

Un buen ejemplo de este fenómeno es la exaltación de diversos sectores de la administración pública federal (especialmente el poder judicial), donde la meritocracia se presenta como un dogma universal. Prevalece el discurso del «Vi, vine, vencí». Para este grupo, no existe vida fuera del currículum vitae y aún menos reconocimiento para quienes no han aprobado un examen de ingreso al servicio público.

Siguiendo esta lógica, los políticos en general, y por supuesto Lula en particular, serían los menos cualificados. Los cargos por designación, entonces, solo sirven para el amiguismo y el clientelismo político. Los cargos electos, un logro histórico de los trabajadores de todo el mundo, se tratan como una especie de dádiva del Estado para dar cabida a quienes carecían del mérito necesario para acceder a un puesto en la administración pública, directa o indirectamente, mediante un proceso de selección competitivo.

¿Acaso una elección no es una competencia pública? En lugar de un panel de tres o cinco miembros, el currículum de Lula fue evaluado varias veces por más de cien millones de brasileños.

Su plan de trabajo, que no es más que su plan gubernamental, fue minuciosamente examinado en diversos foros por los expertos más destacados en cada campo del conocimiento, todos intentando encontrarle algún fallo. A diferencia de la mayoría de los doctores, que han pasado por momentos embarazosos durante la defensa de su tesis o en entrevistas de trabajo, para Lula todo esto es casi una constante. Y queda expuesto a millones de personas, sean o no expertas.

A diferencia de la gran mayoría de los funcionarios públicos, cuya evaluación se limita a su desempeño profesional, la vida personal de Lula y la de muchos otros políticos también se somete a juicio y análisis. Mucho más que un certificado de buena conducta, en política, y para Lula, prevalece el viejo proverbio: «La mujer del César debe estar por encima de toda sospecha».

Quizás sea en el ámbito jurídico, precisamente entre aquellos a quienes históricamente se les llama doctores incluso sin tener un doctorado, donde este fenómeno resulta más evidente. Con frecuencia vemos a jueces, magistrados federales o fiscales, desde la cima de sus cargos públicos, alardeando de sus currículos, que casi siempre presentan deficiencias al no cumplir con algún sistema de puntuación específico que les reporta algún beneficio.

Porque son estos médicos, entre otros, impulsados ​​por un corporativismo que lamentablemente se vio reforzado por el "republicanismo ingenuo" de los gobiernos del PT, quienes se arrogan el derecho de mandar en el juego político, instaurando un nuevo tipo de dictadura judicial.

Hay miles de personas sin derecho a voto, en su mayoría jóvenes que nunca se han involucrado en política, ni siquiera en su asociación estudiantil, y que de repente empezaron a disfrutar jugando a dictar el rumbo de Brasil.

Nos guste o no, las políticas implementadas por los gobiernos del PT (Partido de los Trabajadores) y, antes, por los del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) de Fernando Henrique Cardoso, fueron legitimadas por las urnas. ¿Quién legitima las acciones de Lava Jato cuando los fiscales dejan de cumplir con su deber para actuar políticamente?

Cabe preguntarse: ¿quién se beneficia de este burdo control administrativo que está destrozando la democracia en nuestro país, criminalizando la política y creando una falsa contradicción entre políticos y funcionarios públicos? A juzgar por el consorcio que se formó para arrebatarle la presidencia a Dilma, se trata de las mismas personas que históricamente defendieron la restricción del derecho al voto, excluyendo a los pobres y analfabetos.

La solución a la crisis actual es política. No hay otra salida. Esta priorización artificial de lo "técnico" sobre lo político no beneficia al pueblo brasileño. Sobre todo porque, a juzgar por el trabajo de Lava Jato, técnicamente hablando, casi nada es rescatable.

En nuestra República hay lugar para todos, incluso para aquellos que se creen dioses, siempre y cuando no intenten aparentarlo. Esto también se espera de los jueces que juzgarán a Lula el día 24, desde lo alto de sus tronos.