La respuesta de Globo a Dilma

La columna de la periodista Monica Bergamo en Folha de São Paulo el pasado jueves (10) dio una información un tanto sorprendente: el lunes (8), la presidenta Dilma Rousseff recibió al vicepresidente de las Organizaciones Globo, João Roberto Marinho, quien acudió a ella con solicitudes sobre la supuesta interferencia de la red de telefonía celular 4G en la transmisión de televisión digital.

Según el periodista en cuestión, Dilma le expresó a Marinho su malestar con la cobertura informativa de Globo contra el gobierno federal. El artículo, publicado en la columna de Bergamo, sugiere que la presidenta condicionó de alguna manera el cumplimiento de la petición de la magnate de los medios a una mayor moderación en el sesgo político de Globo.

No está claro si algo así ocurrió realmente, pero no parece plausible que Dilma propusiera semejante trato. Lo más probable es que simplemente aprovechara la oportunidad, pero sin proponer ningún intercambio de favores. Sobre todo porque, para los magnates de los medios, sería un trato muy por debajo de sus ambiciones hegemónicas.

Sea como fuere, según se informa, Dilma le señaló a Marinho que su cadena había estado exagerando su cobertura contra el gobierno federal, y no solo en el caso de Petrobras. El Jornal Nacional, el mismo martes en que se reunieron el vicepresidente de Globo y el presidente de la República, publicó 16 minutos de duras críticas contra el gobierno.

El programa informativo en cuestión dura poco más de 30 minutos. En otras palabras, Globo dedicó la mitad de su noticiero principal a atacar al gobierno por los retrasos en la construcción de la Copa del Mundo, a criticar la economía y, por supuesto, a atacar a Petrobras.

Ese mismo día, mientras Dilma y Marinho se reunían, Lula concedía una entrevista a los blogueros…

En la noche del 8 de abril, el Jornal Nacional inició su andanada de ataques con un artículo sobre... Retrasos en los proyectos de construcción de la Copa del Mundo que duró 4 minutos y 01 segundo. Otros 2 minutos y 27 segundos se dedicaron al tema que llevó a Marinho a Dilma. interferencia de la red 4G en la televisión digital. Y más críticas al gobierno con un reportaje sobre contenido de baja calidad. crecimiento económico que duró 35 segundos, con el caso del congresista André Vargas durante 2:47 minutos, con ataques contra Petrobras durante 3:08 minutos, con el IPC de Petrobras Durante otros 2 minutos y 36 segundos. En total, fueron 15 minutos y 56 segundos de derrota al gobierno.

Hasta ese momento, los intentos de Dilma por calmar las cosas con Marinho quizá no hubieran surtido efecto; habían hablado horas antes de la devastadora emisión del Jornal Nacional. Veamos, pues, qué sucedió en los días siguientes.

El 9 de abril, durante un segmento de 5 minutos del noticiero Jornal Nacional, el primer ataque contra el gobierno de Dilma, que duró 21 segundos, se centró en el tema de... energia electrica...supuestamente infravalorado por los brasileños por razones políticas. Y así, como para fingir "imparcialidad", el Jornal Nacional (JN) presenta un reportaje de 1:05 minutos desfavorable al PSDB, sobre... racionamiento de agua Lo cual ya está ocurriendo en el Gran São Paulo, pero Globo no lo menciona. El reportaje tampoco aborda la responsabilidad del gobierno de Alckmin, limitándose a presentar el problema que podría afectar al Gran São Paulo. Sin embargo, el programa informativo retoma rápidamente sus ataques contra el gobierno. El congresista tardó 2 minutos y 38 segundos en intervenir. André Vargas, 2:04 minutos para el inflación, 2:58 minutos para el IPC de PetrobrasEn total, hubo 7 minutos y 23 segundos en contra del gobierno del PT y 1 minuto y 05 segundos en contra del gobierno del PSDB.

El 10 de abril, día del artículo de Folha sobre la queja de Dilma a Marinho, otros 2:19 minutos para inflación, 2:02 minutos para animar a la gente a ahorrar agua En São Paulo (una gran ayuda para Alckmin), 2:39 minutos para criticar los retrasos en la construcción de los Juegos Olímpicos de 2016, 38 segundos (sí, 38 segundos) para informar que el exministro de FHC y candidato de Aécio a gobernador de Minas Gerais (Pimenta da Veiga) Fue acusado de blanqueo de dinero., 43 segundos contra el congresista André Vargas, 4:25 minutos para vincular a Dilma y Lula con la compra de FHC en 2001 de centrales térmicas de Alstom (lo que obligó a los miembros del PT a cumplir los contratos que el miembro del PSDB había firmado), 23 segundos contra el Petrobras y 1:44 minutos para respaldar el argumento de la oposición contra el gobierno por ampliar el alcance de IPC de PetrobrasTambién criticaron la decisión de Renan Calheiros de permitir la investigación de escándalos relacionados con el PSDB y el PSB. En total, hubo 12 minutos y 23 segundos en contra del gobierno, 2 minutos y 02 segundos a favor de Alckmin y 43 segundos en contra del PSDB.

El 11 de abril, JN comienza con Dilma a la defensiva...explicaciones sobre la inflación en un segmento de 52 segundos. A continuación, un reportaje informativo distorsionado de 2 minutos y 21 segundos. sobre la desaceleración de la actividad económica, un reportaje de noticias de 23 segundos sobre problemas en los proyectos de construcción de la Copa del Mundo, un informe de 1:57 minutos sobre corrupción en Petrobras, más 1:36 minutos sobre mismo tema Y otros 33 segundos sobre el lavador de dinero vinculado al congresista André Vargas. Esta vez, fueron "solo" 7 minutos y 10 segundos, pero únicamente contra el gobierno de Dilma y el PT, sin mencionar a la oposición.

En un año electoral, cuando los medios de comunicación optan por una abrumadora mayoría de noticias desfavorables a un bando y dedican tan poco tiempo al otro, esto tiene repercusiones electorales. Algunos dirán que todo lo que el Jornal Nacional (JN) publicó contra el gobierno de Dilma y el PT (Partido de los Trabajadores) debió haberse publicado. Pero los problemas no se limitan a ese bando.

El caso de Pimenta da Veiga, candidato del aspirante presidencial Aécio Neves a la gobernación de Minas Gerais, acusado de lavado de dinero, merecía sin duda mucho más que 38 segundos. El racionamiento de agua en el mayor centro urbano de Latinoamérica —así como las responsabilidades del problema— merecían mucha más atención por parte del periodismo serio. El escándalo del cartel del tren en São Paulo, que ya se encontraba en una fase avanzada de investigación, con políticos del PSDB investigados por el Supremo Tribunal Federal, ha desaparecido por completo.

Se podría comparar al diputado André Vargas con Robson Marinho, una figura influyente del PSDB de São Paulo en la Corte de Cuentas del Estado, profundamente implicado en el escándalo de los trenes de São Paulo, pero que sigue trabajando con normalidad. O bien, se podría comparar con el caso de Pimenta da Veiga, mucho más grave. Pero el Jornal Nacional toma sus propias decisiones…

Lo sorprendente es que la presidenta Dilma creyera —si el artículo de Monica Bergamo es cierto— que podía llamar a uno de los hermanos Marinho para que rindiera cuentas. O mejor dicho, para que rindiera cuentas, ya que, al ser una concesión pública, la banda del espectro radioeléctrico que ocupa Globo no puede utilizarse con fines políticos partidistas.