La solución nunca ha sido más sencilla: vote por Haddad.

A 72 horas de la segunda vuelta, es imposible contemplar la neutralidad ante la disyuntiva de elegir entre Fernando Haddad y Jair Bolsonaro. No existen valores políticos equivalentes ni siquiera comparables. Hablamos de candidatos que representan opciones opuestas y mutuamente excluyentes para el futuro de una nación de 217 millones de habitantes, la octava economía más grande del mundo.

Haddad posee una característica distintiva crucial en el Brasil actual: la biografía de un candidato que defiende la democracia, el estado de derecho democrático y las garantías individuales consagradas en la Constitución. Existe un consenso entre diversas voces en este punto, que une a líderes empresariales de la talla de Ricardo Semler, innumerables intelectuales, tanto brasileños como extranjeros, Marina Silva, el exgobernador Alberto Goldman y Luiz Inácio Lula da Silva, quien, desde su celda, afirma en una carta que «votar por Haddad representa la supervivencia del pacto democrático, sin miedo ni vacilación».

El proyecto de Haddad se basa en experiencias gubernamentales exitosas, reconocidas por la mayoría de la población. Partiendo de la evidente observación de que la raíz de los problemas actuales del país reside en la desastrosa política económica del gobierno de Temer, su proyecto busca recuperar el periodo de inversión pública y distribución de la renta que permitió el crecimiento entre 2003 y 2014, cuando el país alcanzó el nivel de desempleo más bajo de su historia y fue excluido del mapa del hambre de la ONU.

Hoy, con un desempleo del 13%, un crecimiento cercano a cero y sin perspectivas de mejora, el país sufre bajo el absoluto desastre de un gobierno que Bolsonaro ayudó a elegir, al que siempre ha apoyado y que pretende mantener, hasta el punto de que ministros y asesores de alto nivel ya han sido invitados a permanecer en sus respectivos cargos. «Continuaremos con lo que Temer venía haciendo», afirma el gurú económico del PSL, Paulo Guedes, admirador de las políticas económicas del general Augusto Pinochet, quien gobernó Chile durante 20 años en la dictadura más cruel del continente.

Haddad aboga por fortalecer los programas de redistribución de ingresos para los más pobres y pretende fijar el precio de la bombona de gas en R$ 49, un precio que se ha convertido en una pesadilla para las familias desde que Petrobras se convirtió en un mero conducto para los intereses de los especuladores extranjeros. También quiere mantener las cuotas en las universidades públicas y eliminar el impuesto sobre la renta para quienes ganan hasta cinco salarios mínimos. Al igual que en Europa y Estados Unidos, pretende crear tipos impositivos más altos para quienes pueden pagar más: los ricos y millonarios, a quienes las autoridades fiscales brasileñas les cobran muy poco y, en algunos casos, nada en absoluto.

En un discurso pronunciado el domingo 21, Bolsonaro defendió abiertamente el encarcelamiento de opositores políticos —incluido Haddad— y anunció un plan para criminalizar los movimientos sociales, como si Brasil no fuera una democracia donde la separación de poderes es un principio fundamental. Ha defendido la tortura en repetidas ocasiones y jamás se ha retractado de sus declaraciones. Asimismo, afirmó que, en lugar de preocuparse por las leyes laborales, las vacaciones, el aguinaldo y la seguridad social, los trabajadores deberían elegir entre tener empleo o tener derechos, un falso dilema que contradice la evolución de la humanidad desde el fin de la esclavitud y que solo busca justificar nuevas formas de explotación. 

Los aliados y simpatizantes de Bolsonaro han intensificado los actos de violencia contra sus opositores políticos. Ya se han producido muertes. Con una actitud propia de quien busca intimidar a sus oponentes y reprimir la disidencia, el candidato guarda silencio.    

El equipo de Bolsonaro quiere cobrar matrícula en las universidades públicas e instaurar la educación a distancia en la primaria. El candidato votó dos veces en contra de la ley que establece los derechos de las trabajadoras domésticas. Demostrando que desconoce las dificultades que enfrenta la gente para defenderse en un mundo de desigualdad rampante, durante la campaña calificó de «victimismo» las políticas que protegen los programas sociales. En sus discursos, necesita un gran autocontrol para no condenar abiertamente el programa Bolsa Família. A veces, la verdad se le escapa. Su proyecto de reforma de las pensiones es tan malo, desde la perspectiva de la mayoría de la población, que el bloque aliado de Bolsonaro recibió instrucciones de no responder a una encuesta del periódico Estado de S. Paulo sobre el tema, una clara señal de que está preparando un ataque postelectoral contra los votantes desprevenidos. 

A pesar de su frecuente retórica progubernamental, Bolsonaro es un candidato comprometido con proyectos de privatización que enajenan las empresas estatales y los recursos naturales al capital extranjero, lo que representa una grave amenaza para la soberanía del país. La firmeza demostrada por uno de los líderes de la cesión de las reservas petrolíferas presalinas, en la sombra de la campaña del PSL, señala un plan para enterrar definitivamente una senda histórica hacia el desarrollo autónomo del país, iniciada con una importante participación militar en la campaña «El petróleo es nuestro». 

La única propuesta de Bolsonaro para combatir la violencia que azota a todas las familias brasileñas, sobre todo en los grandes centros urbanos, es generar más violencia. En una iniciativa que combina los intereses de la industria armamentística con un claro complejo de inferioridad, aboga por la liberalización de la venta de armas de fuego para imitar lo que sucede en Estados Unidos, ignorando un dato matemático que desmiente cualquier mito: por cada muerte en defensa propia, 34 personas inocentes son asesinadas con armas de fuego en Estados Unidos.

Todos saben que la ley debe aplicarse a todos por igual, pero Bolsonaro siempre ha dejado claro que si pierde las elecciones, será por fraude electoral, sin aportar ningún hecho concreto más allá de una evidente falta de compromiso con la democracia y una incapacidad para aceptar derrotas electorales, una decepción natural en cualquier contienda democrática. Su hijo, el diputado federal Eduardo Bolsonaro, quien frecuenta el círculo íntimo de su padre, ya ha declarado que sería capaz de enviar una misión militar para atacar el Supremo Tribunal Federal si los ministros del máximo tribunal tomaran una decisión que le desagradara. Defensor de la reducción de la edad de responsabilidad penal a 16 años, Bolsonaro calificó el gesto de su hijo, ahora de 34 años y reincidente en este tipo de amenazas, como un «arrebato juvenil».

Atrapado como beneficiario de una industria clandestina de noticias falsas que mezcla contribuciones ilegales a campañas con métodos inmorales de lucha política, Bolsonaro avergüenza a todo el país al afirmar que no tiene nada que ver con una operación repugnante y criminal. Autorizado por los médicos para defender sus ideas y su trayectoria en un debate con Fernando Haddad, careció de la dignidad de presentarse con la frente en alto en una confrontación que tradicionalmente marca el punto culminante de las elecciones a nivel mundial, en países donde impera el régimen democrático, por supuesto. Con este gesto final, que solo habría sido posible con la complicidad de TV Globo, que se negó a invitar a Haddad a una entrevista privada, a diferencia del programa Roda Viva de TV Cultura de São Paulo, Bolsonaro puso un broche de oro a la campaña más perversa de nuestra historia política, donde las libertades garantizadas por la democracia se utilizan para debilitarla y amenazarla.  

La solución nunca ha sido más sencilla: vote por Haddad. 

¿Alguna duda?