La salud de Lula y las enfermedades de la izquierda brasileña

“Nunca te rindas Nace siempre con las mañanas Deja que la luz del sol brille en el cielo de tus ojos Fe en la vida, fe en el hombre, fe en lo que vendrá Podemos hacer todo, podemos hacer más Hagamos lo que será” (Gonzaguinha)

Tras la noticia de que el presidente de la República se sometió a una cirugía de emergencia para extirparle un hematoma craneal, la tensión entre la opinión pública de izquierdas se hizo palpable, preocupada por la salud de Lula. Mientras en redes sociales e incluso a las puertas del hospital, los "perros fascistas" maldecían la muerte del presidente, entre los votantes, activistas y líderes de partidos de izquierda del Partido de los Trabajadores en general, una reflexión inevitablemente influyó en el ánimo: el futuro de la lucha política en Brasil se convirtió en tema de debate. Una pregunta acaparó titulares en los debates mediáticos: "¿Estamos preparados para enfrentar a la extrema derecha y a las fuerzas neoliberales radicales sin Lula?". Pepe Mujica, expresidente de Uruguay, en una entrevista reciente con AFP, respondió a esta pregunta: "Lula tiene casi 80 años... y no tiene sustituto; esa es la desgracia de Brasil". Con razón o sin ella, este es un tema que no podemos ignorar para el futuro de la lucha política que se desarrolla en el país.

Las elecciones de 2022 revelaron que no solo la izquierda dependía de Lula para derrotar a Bolsonaro, sino también todas las instituciones y fuerzas políticas que querían defender un mínimo de libertad democrática frente a las sucesivas acometidas de los golpistas. Incluso después de perder, Bolsonaro lideró, planeó e intentó un golpe de Estado con extrema crueldad, cuyo asesinato por envenenamiento estaba entre las prioridades del plan, que ahora está siendo desvelado por la investigación de la Policía Federal. Es posible que conozcamos más detalles con los posibles acuerdos de culpabilidad de generales que ya se encuentran en prisión. De hecho, la detención de Braga Neto, un general de cuatro estrellas, el mismo día que Dilma Rousseff, expresidenta de Brasil y víctima de la dictadura, es un hecho sin precedentes en la historia brasileña. Pero recordemos que se trata de detenciones preventivas, que existe una lucha política en curso y que es un error externalizar la lucha contra los golpistas al Supremo Tribunal Federal. La consigna “No a la amnistía” debe estar en la agenda prioritaria de la izquierda en general, asociada a las luchas que moviliza.

La existencia de Lula y el símbolo que representa en la conciencia de millones de brasileños de diferentes generaciones es el resultado del triunfo de las movilizaciones callejeras masivas, las huelgas del auge sindical brasileño y la reorganización de la izquierda y las fuerzas democráticas que lograron dejar atrás los "años de plomo" de una dictadura violenta y cobarde que destruyó a todos aquellos que valientemente se atrevieron a equivocarse en tácticas políticas para enfrentarse a los gobiernos militares con las armas. Muchos lo pagaron caro, otros incluso con sus propias vidas. Solo quienes no entienden nada de política no reconocen este hecho, o incluso quienes son muy sectarios y tienen dificultades para escuchar los ecos de la historia, ignoran la importancia de Lula para la izquierda brasileña y mundial. La valentía de la lucha colectiva de miles de trabajadores en las huelgas del ABC Paulista, que llenaron estadios de fútbol en asambleas para las campañas salariales en desafío al general Figueiredo, resuena a través del tiempo y se encarna en la figura simbólica de Luiz Inácio Lula da Silva. Aunque ya no es sindicalista ni dirigente huelguístico…

El hecho de que el repunte de las luchas a finales del siglo XX, que derrotó a la dictadura militar en Brasil, fuera el último capaz de cambiar por completo el equilibrio de poder en el país, alterando las bases de la disputa política y abriendo un nuevo ciclo histórico, probablemente explica por qué aún no hemos visto el surgimiento de nuevos líderes de masas con el alcance y la capacidad de movilizar multitudes equivalentes a las hazañas del hijo de Doña Lindu. Así como las masas que luchan por la justicia social dependen políticamente de Lula, lo mismo puede decirse de su mayor logro: la construcción del Partido de los Trabajadores. Fue el encuentro de brillantes líderes que venían de las derrotas de las décadas de 1960 y 1970 con una nueva generación intrépida que emergía en la década de 1980. Este reconocimiento histórico es una necesidad para toda izquierda que aspire a sobrevivir en el próximo período, así como también es una obligación para Lula y el PT ser conscientes de la responsabilidad que deben asumir con el pueblo trabajador y la lucha de clases brasileña; tal es la esperanza depositada en ellos.

El desprecio por el enemigo, la gran enfermedad de la izquierda brasileña… - Las primeras décadas del siglo XXI son completamente diferentes a lo ocurrido a principios del siglo XX en la geopolítica global. Hemos retrocedido históricamente, y las consecuencias son graves y se están extendiendo. Los estados obreros de Europa del Este ya no existen, y desde hace décadas no ha habido revoluciones socialistas victoriosas capaces de expropiar a la burguesía de ningún país. No existen partidos estratégicos revolucionarios con influencia de masas en ninguna parte del mundo, ni hay masas en lucha que adopten un programa de ruptura con el capitalismo en ningún continente. Organizaciones de extrema derecha con agendas reaccionarias y conservadoras están en auge en todo el mundo en una lucha abierta contra los derechos civiles y democráticos de una sociedad diversa. Las guerras regionales se intensifican a diario, poniendo en el horizonte el advenimiento de una posible tercera guerra mundial. El aumento de las temperaturas amenaza la vida en el planeta como resultado de los patrones de consumo impuestos por el sistema capitalista. Las crisis climáticas, las pandemias, las enfermedades mentales y la desigualdad social son flagelos contemporáneos. La clase trabajadora está más fragmentada, desorganizada, experimenta una crisis de subjetividad, y sus sindicatos están desmoralizados, con la mayoría de las luchas desplegadas a la defensiva. Intentamos mitigar la expropiación material y democrática a la que todos estamos sometidos, en desventaja en la lucha ideológica, y tratamos de reconocer el terreno de una guerra cultural en redes sociales que no controlamos y ni siquiera comprendemos del todo el enigmático funcionamiento de sus algoritmos. Las victorias son cada vez más aisladas, puntuales, y su permanencia se ve amenazada por la fuerza del capital, un poderoso enemigo a la ofensiva, que nos exige una constante actualización programática, especialmente debido a la aceleración de los acontecimientos en una correlación de fuerzas que se ha desequilibrado y que no solo sitúa la situación material de la mayoría de los pueblos en una desigualdad generalizada, sino que también amenaza la existencia de la vida de las más diversas especies de seres vivos en la biosfera.

Brasil refleja plenamente esta realidad global, pero lamentablemente, distintos segmentos de la izquierda aún parecen desconocer la nueva fase histórica en la que nos encontramos y, en la práctica, terminan subestimando la fuerza y ​​el instinto depredador del enemigo. En general, la izquierda brasileña se divide en dos facciones que subestiman la influencia de las ideas de extrema derecha en la conciencia popular: una en la izquierda moderada y otra en la izquierda radical. Comencemos con un breve análisis de un sector de la izquierda brasileña que, por obligación de cargo y su estatura política, necesita asumir una mayor responsabilidad. Hay un segmento de la izquierda brasileña que cree posible adaptarse a la lógica neoliberal en un momento en que el capitalismo enfrenta una crisis capaz de llevar al planeta a un punto sin retorno, renunciando a la confrontación y la lucha ideológica, y con poca disposición a dedicarse a la organización popular permanente. Presentan un programa que cede excesivamente a los cálculos electorales, se esfuerzan por reconocer errores que causan un daño significativo en la lucha por la conciencia, se arriesgan a coexistir con el enemigo basándose en una confianza excesiva y, a menudo, dan la espalda a aliados leales comprometidos con el éxito de la lucha de clases. Apuestan por la lucha institucional, considerando toda crítica, incluso la constructiva, como ataques injustos, y son negacionistas de izquierda por defender al gobierno con una actitud aduladora e incondicional. Al no reconocer esta debilidad, ponen en peligro el futuro del propio gobierno. Los resultados de las elecciones municipales de octubre deberían servir de advertencia, mucho más que los resultados de la encuesta Quaest de diciembre.

El sólido desempeño del PIB, reflejo de una economía boyante, la disminución del desempleo y la reducción de las tasas de pobreza y pobreza extrema, son cifras importantes que debemos celebrar. Las iniciativas del gobierno de Lula en estos temas son un resultado positivo, que refleja una gran diferencia con respecto a gobiernos anteriores. Definitivamente no es correcto caracterizar al gobierno de Lula como neoliberal, equiparándolo con Bolsonaro y Temer, especialmente después de que la encuesta Quaest mostrara que el 90% del mercado financiero desaprueba a Lula y prefiere a Bolsonaro. Pero debemos reconocer que los aspectos positivos del gobierno de Lula III son vulnerables al paso del tiempo y a las adversidades de los agentes externos. Si no se avanza con urgencia en cuestiones estructurales, no habrá consistencia en el desarrollo progresivo de las cuestiones sociales, y las consecuencias podrían ser fatales. Entre los temas estructurales más importantes que deberían estar en la agenda prioritaria del gobierno, destacamos el desarrollo de la industria de alta tecnología, combinado con la producción de ciencia y tecnología en nichos donde Brasil pueda competir por la prominencia internacional, aprovechando el potencial aún infrautilizado del sistema educativo federal brasileño, uno de los más grandes del mundo, así como lo que queda de bancos estratégicos y empresas estatales en las áreas de energía, saneamiento, telecomunicaciones y transporte. Lamentablemente, estamos presenciando cómo el BNDES, bajo el liderazgo de Aloizio Mercadante, financia proyectos de privatización que le costarán caro al país. Cuanto más dependa la economía brasileña de la exportación de productos primarios, otorgando prominencia económica y política a los magnates de la agroindustria y la minería, más se verá Brasil secuestrado por un segmento de la burguesía brasileña con mentalidades coloniales, reaccionarias y conservadoras.

Otro elemento estratégico que debe abordarse es la política económica actual, que persigue objetivos que inevitablemente contradicen los intereses de la clase trabajadora brasileña. La actual situación internacional no permite que Brasil se vea obligado a destruir oportunidades económicas para alcanzar una inflación anual del 3% y un déficit público cero, especialmente sin que la burguesía brasileña esté dispuesta a contribuir a la consecución de estos objetivos. Por lo tanto, el ajuste fiscal propuesto por el ministro Fernando Haddad presenta aspectos neoliberales, ya que cede ante la presión del sistema financiero, que a su vez tiene la capacidad de chantajear y desestabilizar la economía del país. Si bien la autonomía del Banco Central fue una derrota impuesta por el mercado y sus aliados, el gobierno ahora tiene la oportunidad de proponer nombres para dirigir el Banco Central con una perspectiva completamente diferente a la de Campos Neto, partidario de Bolsonaro. Sin embargo, Galípolo no parece tener un perfil muy diferente. Tanto es así que, en el reciente aumento de la tasa Selic, no hubo diferencias en la última reunión del Copom, lo cual es muy grave. El escandaloso aumento de los tipos de interés, que podría llegar al 14,5% en marzo de 2025, es un duro golpe a las inversiones y a las finanzas públicas del país, que podría hacer que el próximo año perdamos todo lo avanzado en 2024, con consecuencias políticas que beneficiarán a la ultraderecha para dar un salto y construir un movimiento político contra el gobierno.

Transformar la agricultura familiar, la reforma agraria y la agroecología en una combinación de políticas públicas para combatir la destrucción de la naturaleza, combinada con la producción de alimentos orientada al mercado interno. Es un error que el gobierno bata récords cada año en inversión estatal en planes de cultivo para un sector de la economía que genera pocos empleos, agota excesivamente los recursos naturales y financia golpes de Estado antidemocráticos en Brasil. Al mismo tiempo, ha descuidado las inversiones en la agricultura familiar que podrían proteger los ingresos de las familias más pobres de la alta inflación alimentaria. Se necesita más inversión para construir infraestructura y crédito para los pequeños agricultores, construir una red de almacenes y restaurantes populares para garantizar la seguridad alimentaria de calidad y generar un flujo progresivo para el desarrollo económico de la agricultura familiar.

Finalmente, regular las redes sociales también es una tarea inmediata para la izquierda brasileña. Han sido un campo de acción privilegiado para la extrema derecha, principalmente debido al poder económico forjado por la asociación entre las grandes tecnológicas y las grandes corporaciones. El gobierno brasileño debe actuar para mitigar el flujo exagerado de información falsa, que tiene el potencial de difundir ideas que pueden desestabilizar la estructura democrática actual del país, así como destruir reputaciones políticas en cuestión de segundos o crear noticias perjudiciales que ponen vidas en riesgo. Las grandes tecnológicas operan en Brasil sin ninguna supervisión, logran ganancias de miles de millones de dólares y no rinden cuentas de absolutamente nada de lo que publican en sus plataformas. Esto representa un inmenso peligro para la democracia y representa una forma de interferencia política que irrespeta nuestra soberanía, con el potencial de influir en las contiendas electorales sin precedentes en la historia. Es imposible competir en igualdad de condiciones con las fuerzas de la burguesía en las redes sociales, ya que el algoritmo distribuye la propaganda de quienes más pagan a más personas. Al mismo tiempo, interrumpe el flujo de cierta propaganda que no es relevante en un momento dado en una disputa política específica, y no hay forma de quejarse ante nadie, de recuperar las pérdidas de una campaña pagada en redes sociales que no se llevó a cabo.

Si, durante estos años del gobierno de Lula, no aprovechamos las oportunidades para avanzar en cuestiones estructurales, convirtiendo a Brasil en una nación más independiente, soberana y anticolonial, difícilmente daremos el salto necesario para pasar página en nuestra historia. El auge de la extrema derecha en todos los ámbitos de nuestra sociedad no se detendrá; al contrario, debido al poder que acumula actualmente en la sociedad brasileña, podría incluso imponernos una derrota histórica, independientemente de si Bolsonaro es encarcelado o no. Esta tarea no puede lograrse sin confrontación, disputa política e ideológica, y también es una obligación de todas las fuerzas de izquierda. Claramente, quienes están mejor posicionados en las actuales estructuras de poder y toma de decisiones del país tienen una mayor responsabilidad. Actualmente, no existe voluntad política entre la mayoría de los líderes del mayor partido de la izquierda brasileña para construir y liderar un frente unido de movilización permanente en el país. Incluso cuando se abre una brecha histórica que encarcela a generales golpistas y al principal líder de la extrema derecha en Brasil, son escasas las iniciativas de la dirección del PT para fortalecer un proceso de lucha que ponga la consigna de "no a la amnistía" en boca de las masas proletarias de todo el país. Esto significa que una parte significativa de la izquierda brasileña y sus principales líderes necesitan reposicionarse en la arena política y romper con la lógica de adaptación y acomodación al neoliberalismo contemporáneo. Una lucha política interna dentro del PT está comenzando con el Proceso de Elecciones Directas (PED 2025), una gran oportunidad para cambiar el rumbo de su liderazgo.

El izquierdismo "autoproclamado" también forma parte de las enfermedades de la izquierda brasileña... - No es solo la izquierda, que depende de su relación tóxica con las fuerzas neoliberales, la que necesita sanar. También existen importantes fuerzas políticas que operan dentro del movimiento social brasileño y que, a pesar de ser algunas de ellas irrelevantes electoralmente, logran sembrar el caos en el debate público y la necesidad de construir un frente unido para la lucha. El izquierdismo autoproclamado también es una enfermedad que termina menospreciando a las fuerzas de la extrema derecha. Estas facciones izquierdistas y sectarias no necesariamente comparten el mismo proyecto y programa político, pero sus actitudes y comportamiento en las disputas políticas son muy similares. Este es el caso de Ciro Gomes (PDT) y Jones Manoel (PCBR), entre otros. Aunque tienen proyectos políticos distintos, a diario defienden que el gobierno de Lula y el Partido de los Trabajadores (PT) son neoliberales, enemigos de sus proyectos políticos, y deben ser combatidos, al igual que combatimos al bolsonarismo. La primera es la oposición al gobierno de Lula, ya que pretende convertirse en presidente del país a cualquier precio, creyéndose el único capaz de gobernar Brasil mediante una agenda desarrollista. La segunda es la oposición porque cree que las condiciones para una revolución socialista en Brasil ya están dadas, por lo que es necesario tratar al gobierno actual como un enemigo para proclamarse una alternativa al poder. Ambas son utopías reaccionarias, ya que, en la medida en que la principal alternativa concreta al poder ante la derrota del gobierno actual es la extrema derecha, el izquierdismo temerario les hace un favor a los reaccionarios al contribuir a la derrota de Lula.

La única táctica que emplean estos sectores, al menos la que predomina en sus publicaciones, es denunciar sistemáticamente al gobierno actual como una prioridad para sus desarrollos políticos y su agitación. Proponen tareas que las masas no están dispuestas a aceptar, ignoran por completo que estamos a la defensiva, con un declive significativo de las luchas sociales, y exageran ciertos hechos aislados de la lucha de clases para respaldar su discurso. Jones Manoel publicó recientemente un video en su canal de YouTube titulado "Síntomas de Revolución". Para Jones, el asesinato del director ejecutivo de una compañía estadounidense de seguros de salud, que generó el apoyo popular de una población indignada por la avaricia de los planes de salud en Estados Unidos, es un síntoma de la inminente revolución estadounidense. En sus argumentos, incluso sugiere que el voto por Trump, quien acaba de ganar las elecciones presidenciales, podría ser una señal de insatisfacción popular con el sistema, lo cual, en la visión política del Partido Comunista de Brasil (una escisión reciente del PCB), es algo progresista, o en sus propias palabras, un "síntoma de revolución". De la misma manera, Ciro Gomes, ante una elección muy disputada para la alcaldía de Fortaleza, capituló ante su odio al Partido de los Trabajadores (PT) y terminó apoyando al candidato de Bolsonaro, generando una gran crisis interna dentro del PDT, el partido que compone el gobierno de Lula.

Para dar una idea de la seriedad con la que debemos tomar la actual correlación de fuerzas políticas, tras las elecciones de 2024, los resultados electorales confirman la difícil situación de los partidos de izquierda para su existencia institucional. Incluso la federación PSOL/Rede no alcanzó el umbral de votos necesario. Si esto vuelve a ocurrir en 2026, podría representar un importante revés político para la izquierda brasileña. Para la ultraizquierda brasileña, nada de esto importa; el análisis de la correlación de fuerzas se considera un "mito" y la participación en las elecciones, un mero detalle. En realidad, este tipo de comportamiento sectario nunca ha tenido éxito en Brasil y tiene el potencial de dividir a las propias organizaciones de izquierda, contribuyendo a fragmentarlas y marginarlas aún más. No hay mayor tarea para nuestra generación que derrotar históricamente a la extrema derecha brasileña, especialmente al bolsonarismo, y esto no será posible sin construir un frente unido con la CUT (Central Unitaria de los Trabajadores), el MST (Movimiento de los Trabajadores), el PT (Partido de los Trabajadores) y el propio Lula.

Al proponer como tarea prioritaria en este momento la construcción de una alternativa política al PT, intentando destruirlo, estamos ayudando a la extrema derecha a avanzar mucho más. Criticar a Lula y al PT, sí; tratarlos como enemigos, ¡no! El posicionamiento de estas fuerzas ultraizquierdistas en oposición al gobierno de Lula tiene como estrategia final la derrota de Lula, lo cual, en este momento de la lucha política brasileña, es un error que podría conducir a una derrota histórica e ideológica que consumiría varias generaciones. Subestimar las fuerzas de la extrema derecha, sobreestimar las fuerzas de la izquierda socialista y tratar a los posibles aliados tácticos como enemigos permanentes es un grave error, resultado de una enfermedad dentro de la izquierda brasileña que, de no tratarse, podría conducir a reveses irreparables en el futuro.

¿Qué hacer en 2025? - Seamos humildes, reconociendo que tenemos mucho que hacer para fortalecernos, que el día tiene solo 24 horas y que solo tenemos dos piernas y dos brazos, y que no abrazaremos al mundo de la noche a la mañana. Admitamos que el enemigo ha avanzado en la última década, que ha ganado influencia sobre la conciencia de las masas trabajadoras, y que, divididos, tendremos pocas posibilidades de impulsar organizaciones de base para fortalecer la lucha política e ideológica. No subestimemos la capacidad de reacción de la extrema derecha, las fuerzas neoliberales y sus agentes, que actuarán en 2025 no solo para impedir la detención de los golpistas, sino también para socavar la administración de Lula. Lula, a su vez, presidirá los BRICS en el primer año de la nueva administración Trump, que ha jurado la guerra a cualquiera que amenace al dólar y la creación de un sistema de pagos alternativo a SWIFT. La especulación en torno al dólar y la política de tasas de interés que impacta negativamente la economía del país, el chantaje al Congreso Nacional para obtener más enmiendas y espacios en el gobierno, la denuncia constante de parte de los grandes medios de comunicación y redes sociales contra las fuerzas de izquierda son instrumentos que la burguesía sabe muy bien cómo manejar para desestabilizar la lucha política e imponer su agenda.

Comprender la magnitud histórica de esta crisis es el primer paso para comenzar el próximo año con la consciencia de las tareas que tenemos por delante. Entre las más importantes se encuentra la capacidad de construir un movimiento unificado que levante la consigna de "no a la amnistía" en cada rincón del país, en las calles y en las redes sociales. El encarcelamiento definitivo de los generales de cuatro estrellas y de Bolsonaro está a la orden del día y debe considerarse parte de la lucha política e ideológica contra quienes pretenden destruir la Constitución de 88 y los pequeños avances democráticos que logramos tras el fin de la dictadura militar. La detención de los golpistas no garantiza una derrota definitiva para la extrema derecha brasileña, pero sí supone un salto cualitativo en la lucha política contra estas fuerzas reaccionarias y conservadoras.

La lucha unida por la detención de los golpistas, combinada con otras agendas que defienden los intereses de la clase trabajadora y la vida de los más pobres, es clave en esta fase histórica. De esta manera, podremos fortalecer las luchas económicas, sociales y ambientales, así como las que defienden los derechos civiles y democráticos. La concienciación colectiva sobre la urgencia de la crisis climática y la defensa de la biodiversidad en el año en que Brasil será sede de la COP 30, la lucha contra los retrocesos del ajuste fiscal y el apoyo a la exención del impuesto sobre la renta para quienes ganan hasta 5 salarios mínimos, así como la exigencia del fin de la escala 6x1 y la exigencia de una vida más allá del trabajo, son ejemplos de luchas que pueden formar parte de una agenda mínima para movilizar al pueblo brasileño.

Luiz Inácio Lula da Silva ha salido del hospital y parece estar recuperándose satisfactoriamente. Todos deseamos que tenga una larga vida y participe activamente en la lucha popular por días mejores, ya que es producto del ascenso de la clase trabajadora brasileña. Lula no es comunista, pero Brasil probablemente no tendría comunistas sin Lula.

Vendrán nuevos levantamientos de masas, fe en la vida, fe en lo que vendrá, podemos hacer más, hagamos lo que será...