La supervivencia de la democracia

El 5 de octubre de 1988, el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Ulysses Guimarães, pronunció un discurso histórico durante la sesión de promulgación de la Carta Magna. Ese día, afirmó: «La Constitución ciertamente no es perfecta. Ella misma lo admite, al permitir reformas. En cuanto a ella, discrepar, sí. Divergir, sí. Desobedecer, nunca. Desafiarla, nunca. Traidor a la Constitución es traidor a la Patria. Conocemos el camino maldito: romper la Constitución, cerrar las puertas del Parlamento, estrangular la libertad, enviar a los patriotas a la cárcel, al exilio, al cementerio. La persistencia de la Constitución es la supervivencia de la democracia». Nada podría ser más emblemático.

Estas sabias y oportunas palabras volvieron a mi mente al participar en la Sesión Solemne que conmemoró el 30.º aniversario de dicha Constitución, el 6 de este mes. El Pleno de la Cámara de Diputados se limitó a las autoridades. Se reforzó la seguridad. Ecos de una época que esperábamos no revivir jamás. En la mesa, los jefes de los tres poderes del gobierno enfatizaron lo obvio: que la Constitución debe ser respetada. Y no solo eso: dos presidentes, el actual y el electo, enmarcaron el retrato más absurdo del atraso que ha azotado la historia brasileña en los últimos años.

Tanto Michel Temer, quien llegó al poder mediante un golpe de Estado, como Bolsonaro, quien ensalza con orgullo la dictadura y denuncia a los torturadores del régimen militar, son espectros de violación y riesgo constitucional, respectivamente. Más que nunca, una sombra se cierne sobre la ley suprema de nuestro país. Como dijo Ulises: «El Estado autoritario encarceló y exilió. La sociedad, con Teotônio Vilela, mediante la amnistía, liberó y repatrió. La sociedad era Rubens Paiva, no los matones que lo asesinaron».

La Constitución brasileña es joven y su texto original ya ha sido fragmentado en los últimos años por los intereses del capital en connivencia con numerosos parlamentarios, incluido el recién elegido capitán de la reserva. La Enmienda 95, que establece el límite de gasto y fue aprobada por Bolsonaro, contradice la esencia del pacto universalista garantizado en los capítulos sobre educación y seguridad social, consagrado por los constituyentes en 1988 a petición de millones de brasileños.

Derechos y garantías individuales y colectivos, pluralismo político, derecho a la libertad de asociación, libertad de organización partidista, búsqueda de la resolución pacífica de conflictos, libertad de expresión, de prensa, de culto y de reunión. La prohibición indeleble de la tortura y los malos tratos, la libertad hasta el juicio final, la independencia de los poderes públicos, la estructura federativa, el Estado democrático de derecho. El derecho a la manifestación y a la huelga, la función social de la propiedad, el derecho a la tierra y a la vivienda, un salario mínimo para cubrir las necesidades básicas. La discriminación inadmisible por motivos de color, credo, ideología, género y orientación sexual. Las fuerzas armadas, la defensa nacional, contra la invasión extranjera. ¡Todos estos son ejemplos importantes y avanzados de nuestra Carta Magna!

Es un hecho que la República que emergió de las elecciones de 2018 tiene un sabor y un olor a atraso y sumisión. Las expresiones restrictivas de la democracia y las libertades, la fuerza del prejuicio y el odio, son incompatibles con Brasil, así como con su ley suprema. Un presidente como Bolsonaro, que afirma lo obvio ("defender la Constitución"), será responsable de hacer exactamente lo que se espera de él en cuanto a la protección de los derechos individuales y las libertades de expresión, pensamiento, creencias, derechos y organización partidaria. Cuando expresa opiniones sobre los movimientos sociales, ¿cómo no pensar que utilizará instrumentos represivos, como la ley antiterrorista, para intentar controlar a estos líderes?

En los pocos días que lleva preparándose para formar gobierno, ya ha prometido desestabilizar políticamente el Ministerio de Trabajo a partir de enero de 2019 y aprobar la reforma previsional. Y esto significa, como mínimo, la destrucción de derechos y la entrega del pueblo a un Estado negligente y privatizado. ¿Cómo podemos creer que defenderá la Constitución?

Quienes afirman que nuestras críticas son una apuesta arriesgada y un deseo de lo peor se equivocan. Simplemente no somos hipócritas y tenemos la obligación de analizar y advertir sobre posibles escenarios. Nuestra resistencia es a favor de la libertad, la democracia y los derechos. Nuestra postura es clara: ¡defender los logros ya consagrados en la Constitución, en las leyes y en la vida! Ese es nuestro papel. Es el papel de cada brasileño que comprende que nuestra joven democracia se logró con gran esfuerzo. Que siempre debe mejorarse, pero nunca cuestionarse.

Ese "camino maldito" no debe volver a recorrerse jamás. Respeto los resultados electorales, sí. ¡Pero abandonar nuestra justa resistencia, no! Ahora, más que nunca, es necesario aunar fuerzas ampliamente, sin exclusiones ni pugnas de protagonismo, con el objetivo mayor de luchar por la libertad y los derechos.