Ucrania es una llamada de atención para Europa.

Artículo de Boaventura de Sousa Campos Publicado originalmente en Globetrotter y republicado En CounterPunch el 15.08.22

Traducido y adaptado por Rubens Turkienicz exclusivamente para el www.brasil247.com

Resulta cada vez más evidente que los neoconservadores estadounidenses han logrado crear un clima beligerante y antirruso en Europa mediante una guerra de información sin precedentes, cuyas consecuencias tardarán en comprenderse plenamente. Sin embargo, ya es posible identificar indicios de lo que está por venir:

Los perdedores: Aún no sabemos quién ganará esta guerra (o si alguien la ganará, aparte de la industria armamentística). Pero sí sabemos quiénes perderán más: el pueblo de Ucrania y Europa. Partes de Ucrania están en ruinas, millones de personas han sido desplazadas y el euro se ha desplomado; estas son señales de derrota. Durante las siete décadas transcurridas desde la destrucción causada por la Segunda Guerra Mundial, Europa resurgió. Liderada por políticos influyentes y apoyada por Estados Unidos en su cruzada anticomunista, Europa Occidental logró consolidarse como una región de paz y desarrollo (aunque, lamentablemente, a costa de la violencia y la apropiación colonial y neocolonial). Bastó una guerra fantasma para poner en peligro la paz y el desarrollo: una guerra no oficial, librada en Europa, pero no liderada por Europa, ni siquiera por los intereses de los europeos.

Transición energética: El dióxido de carbono (CO2), responsable del calentamiento global, permanece en la atmósfera durante miles de años. Se estima que el 40% del CO2 emitido por los seres humanos desde 1850 permanece en la atmósfera. Según un informe de Deutsche Welle quien citó el Estudio internacional de 2020 'Presupuesto global de carbono'  Aunque China es actualmente el mayor emisor de CO2, lo cierto es que si observamos los datos de emisiones de CO2 entre 1750 y 2019 (Según el análisis de Deutsche Welle dos Cifras de 'Nuestro mundo en datos' Según Our World in Data, Europa fue responsable del 32,6%, Estados Unidos del 25,5%, China del 13,7%, África del 2,8% y Sudamérica del 2,6% de las emisiones totales durante ese período. Dada la deuda acumulada de emisiones de Europa a lo largo de 269 años, resulta sorprendente que se le haya reconocido recientemente su contribución al equilibrio del presupuesto global de carbono. Plomo La lucha por las energías renovables en las últimas décadas es un éxito relativo; es lo mínimo que se puede hacer. Podemos criticar una transición energética sustentada en los intereses ecológicos de los ricos (principalmente europeos); sin embargo, al menos va en la dirección correcta. La guerra en Ucrania y la crisis energética de los combustibles fósiles son factores suficientes para hacer desaparecer todos los proyectos relacionados con esta transición energética. Carbón regresó del exilio Y se está rehabilitando el petróleo y la energía nuclear. ¿Cuál es el factor más importante que impulsa el progreso de la transición energética? ¿Qué mayoría democrática decidió seguir esa dirección?

El espectro político: La inminente crisis económica y social tendrá un impacto en el panorama político de los países europeos. Por un lado, cabe destacar que los gobiernos más autoritarios (como Hungría y Turquía) y los partidos de extrema derecha han mostrado el menor entusiasmo por la beligerancia, lo cual se refleja en el triunfalismo antirruso que ha dominado la política europea en los últimos meses. Por otro lado, los partidos de izquierda, con pocas excepciones, han abandonado su propia postura (de izquierda) respecto a la guerra. Algunos de estos partidos (de izquierda), que en el pasado se distinguieron por su oposición a la OTAN, guardan silencio ante su insensata y peligrosa expansión a todos los continentes. Cuando la continuación de la guerra y el aumento de los presupuestos militares comiencen a empobrecer a las familias, ¿qué pensarán de las decisiones políticas tomadas en nombre de su protección? ¿Acaso no se verán inclinados a optar por los partidos que han mostrado el menor entusiasmo por el beligerante nacionalismo que ha causado su empobrecimiento?

Seguridad ciudadana: En junio de 2022, hizo su declaración pública preocupación La preocupación radica en que una gran cantidad de armas suministradas a Ucrania podrían entrar en el mercado negro y terminar en manos de delincuentes. Esta situación es mucho más grave dado que el equipo suministrado a Ucrania incluye artillería pesada. La experiencia previa en otros escenarios bélicos justifica esta preocupación. Por ejemplo, gran parte del material bélico suministrado por Estados Unidos a Afganistán terminó en manos de los talibanes, contra quienes combatía el ejército estadounidense. La tragedia de las sucesivas masacres en Estados Unidos perpetradas por civiles armados es bien conocida. ¿Qué ocurrirá en Europa si el fácil acceso a estas armas provoca que acaben en manos equivocadas?

La normalización del nazismo: Poco antes de la guerra en Ucrania, diversos servicios de inteligencia Los centros de estudios de seguridad advertían sobre la fuerte presencia de grupos neonazis en Ucrania, su entrenamiento y equipamiento militar, y la forma sin precedentes en que se estaban integrando en las fuerzas armadas regulares. Como es comprensible, el estallido de la guerra relegó esta preocupación a un segundo plano. Lo que está en juego ahora es si el nazismo puede transformarse en una ideología nacional como cualquier otra, y si sus recurrentes ataques contra políticos progresistas en Ucrania pueden convertirse en actos patrióticos. Está por verse qué impacto tendrá esto en Europa, en el contexto del auge de la extrema derecha.

Anticomunismo fantasma: El odio antirruso, exacerbado en Europa por la invasión de Ucrania, contiene subliminalmente odio anticomunista, aun cuando se sabe que el Partido Comunista es minoritario en Rusia y que el presidente Vladímir Putin es un político de derecha, aliado de la extrema derecha europea. Para ciertos sectores de la extrema derecha, el comunismo es ahora un significante vacío que sirve como arma para demonizar a los opositores políticos, justificar su cancelación en redes sociales y promover el discurso de odio. Cabe temer que esta resaca persista en la vida política más allá de la guerra de Ucrania.

Crimen e injusticia en los Balcanes: La guerra de Ucrania tuvo el efecto de atraer la atención de los europeos más informados hacia la arbitrariedad con la que Yugoslavia fue destruida: el bombardeo de objetivos civiles por parte de la OTAN en 1999 y los crímenes de guerra cometidos por todas las partes en la antigua Yugoslavia. El prejuicio histórico y religioso antibalcánico, como afirmó el canciller del Imperio austríaco Klemens von Metternich (quien ocupó este cargo de 1821 a 1848), de que Asia comenzó en Landstrasse —la calle de Viena donde vivían los inmigrantes balcánicos—, terminó reflejándose en la forma en que algunos países Los habitantes de la región llevaban muchos años esperando unirse a la Unión Europea.

Es demasiado pronto para hacer una valoración general de la época que vivimos, pero las señales son preocupantes y no auguran nada bueno.