Avatar de José Guimarães

José Guimarães

Abogado, diputado federal y líder del Gobierno en la Cámara de Diputados

156 Artículos

INICIO > blog

La urgencia de la Carta de Derechos de Internet brasileña.

Las recientes acusaciones de espionaje contra Brasil por parte de Estados Unidos han hecho aún más urgente la aprobación de un marco regulatorio para Internet en Brasil.

Las recientes acusaciones de espionaje estadounidense contra Brasil, reveladas en documentos filtrados por el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Edward Snowden, han hecho aún más urgente la aprobación de un marco regulatorio para internet en Brasil. Si bien su aprobación no resolverá el problema del espionaje, representa un paso importante hacia la protección de la privacidad de la sociedad frente al ciberespionaje, así como para promover la innovación y el desarrollo socioeconómico en Brasil, y fomentar un internet más equitativo y justo.

El marco normativo será una ley de principios y reglas generales. Es una especie de constitución para el sector, que garantiza los derechos de los usuarios y las obligaciones de las empresas que operan servicios de internet en el país. Se le conoce como el Marco Civil para Internet, en contraste con otro proyecto apodado Digital AI-5, porque, de aprobarse tal como se proponía, criminalizaría actos comunes en la web, como simplemente desbloquear un teléfono móvil. Civil, por lo tanto, en contraposición a penal.

El Marco Civil para Internet nació de la sociedad, construido de forma colaborativa, democrática y abierta. El Ministerio de Justicia, en colaboración con el Centro de Tecnología y Sociedad de la Fundación Getúlio Vargas, elaboró ​​la primera versión, basada en los diez principios del Comité Directivo de Internet de Brasil (CGI.br), un organismo multisectorial responsable de la gobernanza de internet en el país. En la Cámara de Diputados, se sometió nuevamente a consulta pública a través del portal de Democracia Electrónica y recibió más de 45 visitas y más de 2 comentarios.

Se celebraron siete audiencias públicas y el ponente, el diputado Alessandro Molon (PT-RJ), escuchó a más de 60 expertos. El texto se basa en cinco pilares: a) neutralidad de la red: prohibición de tratar de forma discriminatoria los datos que circulan por internet. Por ejemplo: priorizar el acceso a la página web de un periódico en detrimento de su competidor, o ralentizar las conexiones de Skype; b) privacidad en línea; c) libertad de expresión; d) exoneración de responsabilidad de la red: al igual que el cartero no es responsable del contenido de una carta que pueda dañar el honor del destinatario, el proveedor de aplicaciones, como los sitios web de contenido, no puede ser considerado responsable de los daños causados ​​por el contenido publicado en línea por terceros, a menos que incumpla una orden judicial que exija la eliminación de dicho contenido de internet.

Finalmente, aborda la preservación de registros para investigaciones relacionadas con actos ilegales. Se trata de un reglamento general. Los derechos de autor, los delitos cibernéticos y la protección más detallada de datos personales se rigen por leyes específicas. Personalidades de renombre apoyan el Marco de Derechos Civiles para Internet. Como el físico británico Sir Tim Berners-Lee, considerado el padre de Internet, quien afirmó que nos convertiríamos en un referente mundial si aprobábamos dicho marco.

Tim Wu, profesor de la Universidad de Columbia y exasesor de la Comisión Federal de Comercio (la agencia nacional de telecomunicaciones de EE. UU.), quien acuñó el término «neutralidad de la red», también apoya la iniciativa. Se trata de un proyecto consolidado, ampliamente debatido por la sociedad y en el poder legislativo. Brasil clama por una internet abierta, democrática, inclusiva, descentralizada y distribuida. El acceso a internet es un derecho humano. Este es un proyecto estatal, no gubernamental. Fue creado por la sociedad, para la sociedad. Es de interés nacional.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.