El giro del Jornal Nacional: amplia cobertura a favor de las manifestaciones y en contra de la represión.

Por Mauro Lopes

La edición del Jornal Nacional de este lunes (31) fue una obra maestra del periodismo. Sí, hay que decirlo. Criticamos a Globo —precisamente— cuando oculta lo importante y presenta los hechos a través del prisma ideológico de la familia Marinho y en contra del pueblo. Pero, contra los hechos, es mejor no luchar. Anoche hubo un cambio de calidad.

Considere lo siguiente: 

1. Un reportaje de más de un minuto sobre las manifestaciones del sábado. La cobertura comienza con la delirante afirmación de Bolsonaro de que había "poca gente en esta manifestación de izquierda el fin de semana pasado". William Bonner refutó entonces la afirmación de Bolsonaro, declarando: "Pero en realidad, las manifestaciones no fueron pequeñas". A partir de ahí, se desfilaron bellas imágenes del sábado en varias capitales del país. Bonner afirmó enfáticamente que las protestas "congregaron a miles de personas en 26 estados y el Distrito Federal". Y concluyó elogiando la movilización: "Las casi 1 víctimas de la COVID-500 fueron homenajeadas en camisetas y carteles". Contrariamente a lo que afirmaron muchos intelectuales y periodistas de izquierda que se opusieron a las manifestaciones, la cobertura de Globo no contenía ni una sola palabra sobre "concentraciones de izquierda" ni un ataque a lo que sería una "contradicción de la izquierda" que critica las concentraciones de Bolsonaro y ahora sale a las calles. Nada. La cobertura fue totalmente favorable. Si quieres comprobarlo, mira aquí.
2. Otro reportaje, de más de tres minutos de duración, se centró en analizar las repercusiones en el Congreso. El titular de Renata Vasconcellos fue significativo: «En el ámbito político, la semana comenzó bajo el impacto de las manifestaciones del sábado contra el presidente Bolsonaro». Se entrevistó a dos parlamentarios afines a Bolsonaro y a dos de la oposición (Randolfe Rodrigues y Humberto Costa). El tono fue claramente favorable a las protestas. Aquí.
3. Pero eso no fue todo: otro reportaje, de más de cuatro minutos (un tiempo considerable para los estándares del Jornal Nacional), cubrió la represión policial de la manifestación en Recife. Toda la cobertura defendió el carácter pacífico de las protestas y denunció la represión. Se destacó el ataque contra la concejala Liana Cirne Lins, líder del PT (Partido de los Trabajadores) en el ayuntamiento y comentarista de TV 247, incluyendo una entrevista con ella. Mira aquí. 
4. Hubo más: un reportaje de 47 segundos sobre la detención, por parte de la Policía Militar en Goiás, del profesor Arquidones Bites, quien portaba una pancarta en su coche que decía «¡Fuera el genocida Bolsonaro!». Se trataba de una denuncia de la acción que intentó —sin éxito— incriminar al profesor bajo la Ley de Seguridad Nacional. Finalmente, algo impensable hace un tiempo: Bonner leyó el comunicado de la dirección estatal del PT (Partido de los Trabajadores) sobre la detención ilegal. Mira aquí. 
5. Tranquilos: Globo no ha abrazado el socialismo ni ha dejado de defender los intereses del gran capital. En el mismo programa informativo del Jornal Nacional, se emitió un reportaje que defendía la privatización de Eletrobrás. aquí.

El tono del análisis realizado por sectores de la izquierda respecto a la cobertura de los medios conservadores en general, y de Globo en particular, sobre el sábado, puede haber estado sesgado por los titulares de las ediciones impresas de O Globo y O Estado de S.Paulo. 

Como señaló el Maestro Moisés Mendes en un artículo Aquí, en 247, este lunes, la izquierda debe dejar de dar importancia a algo cada vez más irrelevante: los periódicos impresos. En cambio, debe centrar su análisis en sitios web, portales, blogs, redes sociales, televisión y radio, y en estos, en la cobertura de lo sucedido el sábado. Y, en los medios electrónicos de la prensa conservadora, señaló Moisés Mendes, «fueron y siguen siendo razonables, con fotos en las portadas, textos informativos y análisis».

El Pontífice Maestro Mendes: “Lo que se necesita es un cambio de mentalidad entre los izquierdistas más veteranos con respecto a la prensa corporativa. La izquierda debe liberarse del fetichismo por los grandes periódicos impresos. (...) Los periódicos impresos hoy en día son precisamente eso: tradición. Son tan relevantes como los carruajes tirados por caballos.”

Analicemos lo que realmente importa. A pesar de haber perdido audiencia con el paso de los años, el Jornal Nacional sigue siendo el medio de comunicación más influyente del país.

Y el Jornal Nacional cambió este lunes. ¿Significa esto un cambio editorial? Ya veremos. Pero nadie avanza sin dar el primer paso. 

Cada cual lo interpreta a su manera, pero lo cierto es que ha cambiado;

Y prefiero tener al Jornal Nacional del lado de las luchas por la democracia y contra Bolsonaro que del otro. Sé, y todos sabemos —para establecer una conexión que no me parece inapropiada—, cuánto mejor es tener a Gilmar Mendes de nuestro lado en ciertas batallas que tenerlo como enemigo. Lo mismo se aplica al Jornal Nacional.

¿Cuáles son los motivos del cambio en Gilmar Mendes y el Jornal Nacional? Se abre el periodo de interpretaciones.