El regreso de la vid: la justicia persigue los crímenes de la Lava Jato.

Una operación de búsqueda e incautación de la Policía Federal en el 13º Juzgado Federal de Curitiba, realizada hoy, miércoles 3 de diciembre de 2025, y ordenada por el ministro Dias Toffoli, relator de la investigación en el Supremo Tribunal Federal (STF), marca un nuevo y decisivo capítulo en la historia política reciente de Brasil.

Las estructuras de la cúpula del Poder Judicial y de la Procuraduría General de la República (PGR) parecen haber esperado a que concluyera el proceso de rendición de cuentas a los implicados en los intentos de golpe de Estado del 8 de enero para iniciar otro gran ajuste de cuentas que las instituciones deben a la democracia: la investigación de los crímenes cometidos por la Operación Lava Jato.

La orden de allanamiento se autorizó para que la Policía Federal pudiera acceder e incautar documentos, medios, archivos digitales y registros físicos en el juzgado donde se concentraron los principales casos de la Operación Lava Jato, incluyendo casos anteriores a la operación. La medida se tomó después de que el Tribunal Federal de Paraná incumpliera reiteradamente las órdenes judiciales de remitir material al Supremo Tribunal Federal.

El enfoque de esta nueva fase no es la corrupción que la operación pretendía combatir, sino los presuntos abusos que ella misma pudo haber generado. Implica investigar las denuncias de delitos cometidos por el sistema judicial que opera desde Curitiba contra la economía nacional, el sector productivo y el propio país.

Según investigaciones en curso, funcionarios públicos presuntamente utilizaron su poder y autoridad investigativa para obtener millones, o incluso miles de millones de dólares, en indemnizaciones de empresarios. Estos fondos fueron presuntamente desviados a los propios fondos de las instituciones jurídicas del estado: la Policía Federal, el Ministerio Público y el Poder Judicial de Paraná.

Según informes y denuncias, el dinero fue utilizado para bonificaciones, viáticos y otros gastos institucionales que, según críticos de la operación, terminaron generando beneficios para los agentes involucrados.

Las sospechas se intensificaron con las acusaciones del juez federal Eduardo Appio. Asumió el 13.º Juzgado Federal el 8 de febrero de 2023, en sustitución de Sergio Moro, y permaneció en el cargo solo 103 días, hasta el 23 de mayo de 2023.

Durante este breve período, al acceder a los archivos de la operación, Appio identificó lo que consideró graves irregularidades. En un acto que muchos juristas calificaron de valentía cívica, en mayo de 2023 presentó una denuncia ante la Inspección Nacional de Justicia, entonces bajo el mando del ministro Luis Felipe Salomão, denunciando lo que había descubierto.

La valentía del juez no se detuvo ahí. Detalló su experiencia en el libro "Todo por dinero: La avaricia de Lava Jato según Eduardo Appio", publicado en octubre de 2024 por Kotter.

Los críticos de la operación argumentan que el uso excesivo de la prisión preventiva fue una herramienta deliberada para crear un clima de terror. Supuestamente, los empresarios se vieron obligados a aceptar acuerdos económicos que, en muchos casos, llevaron a la ruina de empresas estratégicas para el interés nacional.

Un informe del propio CNJ, basado en las acusaciones de Appio, señaló una "gestión caótica" en el control de los miles de millones de reales provenientes de los acuerdos de indulgencia y de despido de la Lava Jato. El documento también investigó el intento de crear una fundación privada para gestionar 2,5 millones de reales provenientes de un acuerdo con Petrobras.

Según el informe, esta acción involucró directamente al exjuez Sergio Moro, al exfiscal Deltan Dallagnol y a la jueza Gabriela Hardt. Presuntamente, actuaron para desviar fondos que deberían haber sido destinados al gobierno federal.

Las acusaciones del exabogado de Odebrecht, Tacla Durán, refuerzan esta imagen al indicar que agentes de la Lava Jato presuntamente utilizaron el dinero de los acuerdos de culpabilidad para su propio beneficio. El exdiputado estatal Tony García también acusa a Sergio Moro de obligarlo a realizar grabaciones clandestinas de autoridades a cambio de beneficios en un acuerdo de culpabilidad.

En un comunicado difundido a la prensa, Moro negó las acusaciones y afirmó que las búsquedas "sólo confirmarán que los relatos de Tony García son falsos".

Según analistas, la narrativa de lucha contra la corrupción supuestamente ocultaba acciones de agentes que extorsionaban a empresarios.

A medida que esta investigación se acelera, la imagen de Lava Jato, ya manchada por numerosas acusaciones, podría sufrir un golpe fatal. La situación podría acabar provocando la anulación general de todos los procedimientos llevados a cabo por las figuras centrales de la operación, quienes a día de hoy siguen activos políticamente sin ser castigados por estos presuntos delitos.

Según fuentes consultadas por Cafezinho, la posible nominación de Jorge Messias al Supremo Tribunal Federal incluiría, como una de sus misiones, conducir esos procesos con rigor.

Otras fuentes comentan que el propio presidente Lula, quien fue una de las principales víctimas de la persecución política promovida por la Lava Jato, de ser reelegido y conseguir una base parlamentaria más sólida, estaría en condiciones de liderar un esfuerzo político más duro contra los crímenes cometidos por la operación, aunque sin interferir en la independencia judicial de quienes conducen los procesos.

El objetivo, según los observadores, sería evitar que estos crímenes se repitan y crear un precedente para este tipo de investigaciones, un marco jurídico menos vulnerable a operaciones que, según los economistas, tal vez han retrasado décadas el desarrollo económico nacional.

Como dice el dicho popular: es la devolución del látigo de la aroeira a la espalda de quien lo ordenó.