Créalo o no: Globo usa el escándalo del mensalão del PSDB para atacar al PT.

(publicado originalmente en ladrillo)

Lo he dicho muchas veces. Los grandes periódicos deberían agradecer la existencia de blogueros dispuestos a debatir democrática y pacíficamente lo que consideramos arbitrariedades e injusticias de los grandes medios de comunicación. Hay una razón histórica para nuestra existencia. Brasil ha sufrido varios golpes de Estado en los que los medios de comunicación desempeñaron un papel central. Es evidente, por lo tanto, que se necesita un contrapunto.

Además, ejercemos la función de defensor del pueblo gratuitamente. En lugar de atacarnos, incluso demandarnos y exigirnos una compensación económica, como su director de noticias, Ali Kamel, quien, insatisfecho con su salario, quiere extorsionar R$ 41 a un bloguero en apuros como yo, Globo debería ayudarnos.

Bueno, basta de charla. Manos a la obra. Analicemos la portada de Globo de este sábado.

La Fiscalía fue noticia al solicitar una condena de 22 años para Eduardo Azeredo. Pero el Ministerio Público se extralimitó una vez más. No le corresponde comentar sobre las sentencias. Es responsabilidad del Poder Judicial. No soy abogado, solo un bloguero que opina, pero no creo que resolvamos el problema de la corrupción aplicando sentencias desproporcionadas. Lo que combate la corrupción es descubrir las irregularidades y detener a los culpables, con rapidez y sentido de la justicia. El escándalo del mensalão del PSDB se remonta a 1998. El Ministerio Público cometió un error y debería disculparse con la sociedad por su tardanza en actuar.

En cuanto a Globo, la portada está meticulosamente calculada para no ofender al PSDB. El tema solo ocupa la portada y la página 3. Recordemos que ayer, solo Pizzolato ocupó cinco páginas.

Al leer el artículo, hay más espacio para la defensa que información sobre la acusación.

Peor aún, si se analiza con detenimiento, el artículo logra una hazaña: atacar al PT (Partido de los Trabajadores). Observe cómo termina el texto en la primera página: "PTistas se burlan del Poder Judicial". ¿Qué petistas, qué ironía, qué dijeron? En la página 3, más defensa del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) y ataques al PT, por parte de Aécio Neves y el propio periódico.

Como pueden ver, no hubo ironía alguna. Tampoco hubo ningún "ataque" al Ministerio Público ni al Poder Judicial. Una cosa es que un bloguero haga críticas democráticas al Ministerio Público y al Poder Judicial, como hago yo, y otra muy distinta es decir que un partido político "atacó" al Ministerio Público y al Poder Judicial. Eso es grave; es intentar promover intrigas entre un gran partido político y las instituciones.

Los miembros del PT mencionados hicieron observaciones equilibradas. Argumentaron que los miembros del PSDB tienen derecho a un juicio tranquilo y justo, y que no deberían ser sometidos al frenesí de linchamientos que se vio contra el PT. En otras palabras, evitaron cualquier proselitismo partidista en un asunto que ahora es exclusivamente judicial. Demostraron grandeza y magnanimidad al no revelar ningún sentimiento de venganza contra los miembros del PSDB.

Los sectores de la sociedad que no se han dejado contaminar por el rencor y el odio político difundidos por los medios de comunicación no quieren que el precio de combatir la corrupción sea el descrédito de la democracia. Quieren una justicia más rápida, pero también más justa. El camino no es eliminar los derechos ciudadanos, sino ampliarlos.

Corresponde al Ministerio Público actuar con mayor objetividad, para que las personas sean siempre condenadas con base en pruebas, y no en indicios e inferencias. Es lamentable que el fiscal haya mencionado la "responsabilidad de mando" en el caso contra Azeredo. Si no hay pruebas en su contra, que digan que no las hay. Esa teoría es peligrosa. Su propio creador, Claus Roxin, advirtió que solo debe utilizarse en casos excepcionales y que nunca puede prescindir de la existencia de pruebas, pruebas directas contra la persona implicada.

La prensa es libre de actuar como le parezca, pues es libre. Si Globo cree que su objetivo es defender al PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) y atacar al PT (Partido de los Trabajadores), que lo haga. Tiene plena libertad para hacerlo. Sin embargo, siempre habrá un bloguero que señale sus excesos y parcialidad.